微生態·昆明PX困局

編者按：

曾在廈門、大連、寧波等地引來廣泛爭議的PX項目，最近再次在彭州、昆明掀起輿論波瀾。5月4日，因為聽說昆明要建PX（對二甲苯）項目，3000市民聚集到昆明市南屏廣場上抗議。5月6日，昆明市相關負責人回應，中石油位于安寧的煉化基地項目已經審批，相關環保標準全部符合國家要求，PX項目是煉化基地的下游配套項目，目前尚在規劃研究當中，并未確定建設。與此同時，四川石化彭州項目遭到當地居民反對，政府和企業忙著解釋、應對。公眾擔心重化工項目的環境風險，政府和企業則力證其安全。上馬還是暫停，成了一個誰也說服不了誰的問題。

AmoyThailand_芙蘭朵蕉：PX就是懸在人類頭上的原子彈！！！！！

MXXLL：大型的PX項目一般安全性很高，其排放物可以循環利用。

biea_82281：昆明要發展，百姓要就業，需要現代工業企業，不然咋發展？市長用發展的眼光看問題，作為昆明人，要支持！

憑海菱風 ：今天的成都陽光明媚，晴空萬里，世界財富論壇，也在這個地方拉開新的篇章！作為戶籍在成都的四川人，希望這所城市越來越美好！成都這幾年的變化巨大，越來越越象國際化大都市，來成都你會感受到不一樣到風景。希望政府在px項目上承擔起政府監管職責，保護好這塊沃土的環境，祝成都越來越好！天佑四川！

Tom-nb：昆明居民擔心PX項目污染當地環境，發起抗爭。但對一個重化工布局成型的國家來說，PX項目大量上馬幾乎是必然的。

baoyansmile：地球是我們賴以生存的美麗家園。和無垠的宇宙相比，GDP就是個屁。以犧牲環境為代價追求GDP，無異于在自家客廳建造毒氣室一樣愚不可及。

夢想烏蘭布統：寧波PX項目就是東海油氣的下游配套項目，結果被自己人逼停，你說東海油氣的出路在哪里？下游產業鏈不通能不停產嗎？

桃源樵夫勿恨水：市長大人，不拆pX項目出昆明，您將成為歷史的罪人！忠告！

中石化董事長傅成玉：從企業角度來說，我們做得還不夠好，再一個就是被妖魔化了。不是我們的工作不能做好，是我們過去考慮面太窄，覺得這個事不是壞事，可別人如果不懂、認為是壞事的時候，就沒法改變了。

哈哈之地哼哼不作主：令我最終放棄紫金東郡的，是有人告訴我，那附近要上PX項目。

妙妙大臉兒： 正確認識PX項目，推動云南經濟發展。

大千驚鴻：PX項目有其自身特點，選址原則有“三近”之說，即離煉油企業近，離下游PTA工廠近，離大江大海近。依靠靠山吃山、靠水吃水的原則，有煉油基礎、有江河流淌之地，也就成為爭奪PX項目之地，爭奪惟恐不力，哪管可能的污染。優良的環境在我國還是奢侈品，對于毒性尚在爭論的PX項目，基本無所顧忌.。

人民日報評論：面對民眾潛在的利益訴求，如果當地政府能轉變危機應對的思維，變被動應對為主動化解，在PX項目上馬之前，積極搭建政府、民眾、企業三方對話的平臺，進而 實現政府了解民意、企業尊重民意、民眾理解政府企業行為的良性局面，則有希望做到化潛在危機于無形，最終履行好發展與穩定兩個大局兼顧的管理者職責。PX項目的沖突，既揭示了中國社會當前的矛盾糾結，也指出了改革的突破口和切入點。雖然從政務公開到微博問政，新形勢下交流對話的嘗試也取得了很好的效果， 但與群眾的權利訴求相比，仍有距離。統籌各個職能部門、統籌中央部門和地方政府，建立公眾表達的平臺、疏通權利救濟的渠道，才能下好這盤大棋。

浙江省林業廳副廳長吳鴻：一些地區、部門、行業的規劃編制，時間長、實效差、落實難，新任上馬，全盤推翻，成為“圖上畫畫、墻上掛掛”。此外，項目建設前開展的聽證會、問卷調查、項目公示等工作，在執行中也有些走樣。

中國國際工程咨詢公司總經理肖鳳桐：一些地方存在著不顧資源環境、節能減排、社會條件的約束，在項目論證方面走形式，可行性研究變成可批性研究。

（責編：高雨薇）