郝萍
《語文新課程標準》指出:“語文課程應(yīng)致力于學生語文素養(yǎng)的形成和發(fā)展。閱讀教學應(yīng)逐步培養(yǎng)學生探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀的能力,提倡多角度、有創(chuàng)意的閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節(jié),拓展學生的思維空間,提高學生的閱讀質(zhì)量。”那么,如何優(yōu)化閱讀教學呢?
一、“讀”與“寫”的結(jié)合
閱讀教學,應(yīng)以“讀”為本。全國小學語文研究會理事長崔巒先生說過:“朗讀能發(fā)展學生的思維,激發(fā)學生的情感。隨著學生朗讀能力逐步提高,對語言文字的理解就會逐步加深。”《語文新課程標準》也指出:“閱讀是學生的個性化行為,教師應(yīng)讓學生在積極主動的朗讀中加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。”
實踐也告訴我們,朗讀是學生領(lǐng)會課文情感的最佳途徑。因此,在閱讀教學中,教師應(yīng)重視指導學生有感情地朗讀課文,讀出音韻、讀出意境、讀出情味。同時,教師還應(yīng)結(jié)合寫作訓練,讓學生更深入地理解課文,在豐富和發(fā)展語言的同時,提升精神生活。如在教學《小音樂家揚科》之后,筆者以《假如揚科生活在我們中間》為題,要求學生寫一篇作文。這樣不僅激發(fā)了學生的想象力和同情心,培養(yǎng)了他們助人為樂的美好品質(zhì),而且還讓學生具體運用了課文的語言文字和寫作方法,提高了寫作技巧。
二、“悟”與“想”的相輔
《語文新課程標準》指出:“閱讀教學以學生閱讀為前提,不能以教師的分析代替學生的閱讀。”這句話強調(diào)了在教學中,學生必須獨立地對課文語言文字進行感知,對課文的內(nèi)容、層次、感情、語言特點、重點詞句、精彩片段進行批注、分析、歸納,讓學生的思想得到啟迪、靈魂得到凈化、個性得到張揚。
由于作者構(gòu)思立意、運筆行文的需要,選入教材的文章往往省略了一些內(nèi)容,形成了語言文字的空白處。在教學中,教師可以引導學生發(fā)揮想象,為課文補充情節(jié)。如《黃山奇石》這篇課文描寫了黃山巖石的“奇”,通過“猴子觀海”“仙人指路”“仙桃石”“金雞叫天都”等巖石的具體描寫突出了“趣”,但對“天狗望月”“獅子搶球”“仙女彈琴”這些奇石則一筆帶過,形成了空白處。教師可以引導學生緊緊扣住巖石的名字,充分發(fā)揮想象力,然后模仿課文的寫作手法,補充描寫這三塊巖石的樣子,能很好地鍛煉學生的寫作能力。
三、“疑”與“辯”的統(tǒng)一
俗話說:“學貴有疑。”疑是探求新知的開始,也是探求新知的動力。讓學生質(zhì)疑,對促進學生智力發(fā)展和提高學生素質(zhì)有著十分重要的作用。
將辯論這一形式納入課堂,不僅能活躍課堂氣氛,點燃學生思維的火花,照亮學生心靈的沉睡區(qū),而且能促使學生主動創(chuàng)新,大膽表達出自己與眾不同的見解。更重要的是,辯論能使學生明辨是非,能培養(yǎng)學生的口語表達能力和辯證思維能力。
如在教學《落花生》時,有位學生提出:“落花生的果實是埋在地里的,不像桃子、石榴、蘋果那樣把果實掛在枝頭上,使人一見就生愛慕之心。”其實,這個對比不科學,因為桃子、石榴、蘋果既可觀賞,又可食用,而落花生只供食用,不可觀賞。雖然學生的理解與作者想表達的意圖有所偏差,但他能向權(quán)威挑戰(zhàn),就應(yīng)當受到表揚。因此,在教學完《落花生》之后,筆者出了一道“你想做什么樣的人”的辯論題,并把學生分成兩組,分別代表“蘋果”和“花生”,讓他們根據(jù)各自的觀點展開辯論。一石激起千層浪,學生們你一言我一語,答辯過程非常精彩,課堂氣氛也相當熱烈。最終,學生們達成了共識:人要注重外表,更要注重其對社會的有用性。不同的工作、不同的環(huán)境,都需要不同的人才。
教師只有讓閱讀“活”起來,才能調(diào)動學生深刻的情感體驗,將自我融入課文之中,進而深入課文構(gòu)筑的情感世界中,目睹生命的本相,聽到真理的告誡,悟得課文的真義。如此,閱讀教學課堂才能煥發(fā)出生命的活力。
(作者單位:江蘇省寶應(yīng)縣葉挺橋小學)