中東和事佬

徐淮

中國充當中東和平的締造者，這聽起來是一個誘人的故事。許多全球要人都曾努力促成阿拉伯-以色列和平決議的達成，但至今未能成功。中國作為經濟巨人和崛起中的軍事力量，似乎是一個合乎邏輯的接替者。

5月初，北京很好地秀了一把：它將以色列總理內塔尼亞胡和巴勒斯坦總統馬哈茂德·阿巴斯同時請到中國。只是他們的行程全程安排在了不同的城市，被有意隔開了較遠的距離。在同白發蒼蒼的阿巴斯會談中，習近平主席提出四點建議，來結束巴以之間的百年沖突。但可能成真嗎？

自從上世紀70年代亨利·基辛格通過穿梭外交將蘇聯在阿拉伯世界邊緣化以來，美國就主導了中東的地緣政治。毫無疑問，這次兩位領導人的訪問必將推動崛起的中國參與猶太人與阿拉伯人的和解進程，而這原本只是超級大國的游戲。

中國不斷上升的政治和經濟實力，和不斷增長的能源需求，意味著它想在中東擁有比以前更多的話語權，但它仍然缺乏讓他們一致點頭的影響力。中國對巴基斯坦的援助與美國以及其他國家比相形見絀。另外，盡管與以色列的雙邊貿易和技術關系不斷加強，但中國“沒有立場能迫使以色列做任何不希望做的事情。”波士頓學院的羅伯特·羅斯說。

以色列巴伊蘭大學政治學教授杰拉爾德·斯坦伯格同樣持否定觀點。“中國正努力扮演國際角色，但這個角色要求它能提供別人想要的東西。雖然中國與以色列有良好的貿易關系，但在理解該地區各方態度方面還存在巨大不足。”

斯坦伯格認為，要成為和談的中間協調者，除了美國，還沒有其他國家能夠得到巴以雙方的足夠信任。

“那只是一個試圖滿足所有人的口號，并非真正的計劃，”耶路撒冷希伯來大學的亞洲問題專家伊扎克·施克說，“如果中國真的參與進來，我會感到非常驚訝。”

中國社科院的殷罡說，對于真正想解決問題的人來說我們只是外人。“我們自己與鄰國們也有足夠多的領土爭端。”殷先生覺得，中國政府一直沒有改變國家的長期政策，“呼吁和平，拒絕武力，并敦促對話”。

習近平的建議即使是象征性的，可能會讓阿巴斯比內塔尼亞胡更愉悅。中國過去一直是巴勒斯坦事業的堅定支持者，而與以色列直到1992年才建交。一直比較婉轉的中國現在已經變得更加務實，更少投入兄弟般的友誼，去團結貧窮國家與殖民主義和帝國主義進行斗爭。

在2000年前后，中以之間有過一段不愉快的外交時期，當時以色列接受美國的要求，取消向中國出售先進的雷達系統。以色列似乎還未獲得中國的完全原諒。在過去的二十年里，中國報紙上親巴勒斯坦的文章數也急劇增加。“我們可以很可靠地預測中國的立場……如果沒有出現更多問題的話，它在未來將和今天一樣是親巴勒斯坦的。”