淺談消防安全的防火設計工作

孟慶祝

摘要：隨著城市化建設進程的加快，建筑業得到了飛快的發展，各種新型的建筑形式開始涌現，這些新型建筑由于結構及所使用的材料的不同，在消防安全防火設計時需要針對其自身的特點來進行設計，從而達到防止火災隱患的目的。本文從性能化防火設計的定義及其范圍入手，分析了性能化防火設計的消防監督管理程度、選用的分析工具、防火性能參數的設計等，并進一步對我國現行規范與性能化防火設計之間的關系及設計的單位和設計人員應具備的資格。

關鍵詞：消防監督；消防管理；性能化設計

經濟的快速發展，帶動了建筑業的發展步伐，許多新型建筑不斷的興建，這些建筑的創新用原有的方式進行防火設計已無法適應建筑本身的需要，因此，針對這類建筑的防火設計需要我們在原有的相關規范標準下進行性能化防火的研究，從而實現防火安全與工程設計的統一，但性能化防火在實際應用過程中也出現了一些難以解決的具體問題，部分規范及工具的缺失等問題的出現，從而對如何推進我國現行的性能化防火設計工作已成為當前消防事業急需解決的重要問題。

1 性能化防火設計的定義及其范圍

性能化防火設計以消防安全工程學為基礎，是一種新型的建筑類防火設計方式，在現今的消防工程學及火災科學里是最受重視的研究范圍，它依據建筑結構、功能和里面可燃物等各方面的詳細情況，使用消防安全工程學的基本原理和方式方法，先確定整體防火系統應該達到的功能目標及設計指標，再預先設置不一樣的火災場景，分析火災發生及延燒的整個過程，進而選擇對應的消防安全工程舉措，同時對火災的危險性和危害性進行預測、評估，得出最好的防火設計方案，從而給建筑提供最恰當的防火保護。

針對于我國目前建筑防火的設計情況，性能化防火設計在國家相關的強制規定中并不是廣泛適用的，只能用在一些現行規范無法解決該建筑的使用功能的情況下才可以采用性能化防火設計。其適用范圍一般包括：

1.1 建筑的工程在我國的消防技術規范和標準里沒有具體的規定；

1.2 實行現在的規范和標準無法保證建筑物的功能得以具體的發揮，現行的規范和標準無法滿足建筑工程的需求；

1.3 一些特殊的工程項目，如地下建筑的地鐵；

1.4 在應用過程中有可能會產生消防安全類問題的建筑工程。

2 性能化防火設計的消防監督管理程序

建筑工程一直依照傳統的方式進行防火設計，同時也有相關的法律法規對設計過程中的監督管理程序有明確的規定，但在性能化防火設計方面我國卻沒有相應的統一規定，只有在實際實施過程中地方性的一些細則，在這些細則中對性能化防火設計監督管理程序的體現大致應該包括：

2.1建筑在設計之初，會向消防機構提供相關的申請報告，這時消防機構就應根據工程的設計性能確實是按傳統的防火設計還是性能化的防火設計；

2.2初次確定的建筑工程設計或者需評估的內容、安全判據、安全目標、計算參數、火災場景、分析工具等都應由性能化防火設計評估單位報告給消防機構審核；

2.3性能化設計的文件或者評估報告在完成后應該報請消防機構審查，并由該機構組織專家對其論證；

2.4設計單位應該以消防機構已經審查通過的性能化設計文件或者評估報告設計施工圖并報送消防機構再次審核。

3 性能化防火設計中如何選用分析工具

對于性能化防火設計中的分析工具的選擇，我國現在還沒有明確的規定，因此，在選擇分析工具時通常應該選用被國際廣泛承認且可信度高的分析工具。但在實際分析工具的選擇上，很多單位使用了自主研發的性能化防火設計分析工具，這些工具由于沒有被廣泛應用，缺乏可信度，因此如果想使用必須提供可驗證該工具可信度的權威論文，并經消防機構審查后方可使用。提供不了證明該工具可信度的權威性論文的，則需要另外一種可信的計算工具進行測算。

4 如何確定性能化防火設計的參數

從我們實踐性能化防火設計的現實情況來考慮，有如下幾個問題在確定性能化防火設計的參數方面極為突出：

4.1 火災場景的設計數據的計算太過粗略

造成這種結果的一種可能是設計單位為了方便，經常直接提取參考資料里的火災荷載密度等相關數據，從而忽略了實際建筑工程的具體情況。另一種可能則是由相關數據不全造成的，相關數據不全就會造成設計單位在選擇計算參數時只能依照類似的建筑進行估算，因而與實際建筑工程的情況并不吻合。

4.2 設計數據多為引用，本土資料缺失

目前我國在性能化防火設計上還十分的不完善，沒有可供參考的相關數據，因此在需要數據時多數情況下都會參考國外的一些數據，但不同國家之間防火的規范也不盡相同，因此在引用外國數據時，要明確二者之間的區別，要不然則會導致數據的不正確，出現嚴重的錯誤。

4.3 國內消防數據的缺失

選定火災場景是性能化防火設計里特別關鍵的環節，它有助于工程設計人員和相關審核人員準確地判斷該項建筑的火災危害及風險，并調理整合設計以便達到更好的安全消防水平。但由于國內消防數據的缺失，造成了相關人員選擇火災場景時，經常是由經驗判斷決定，人為影響很大，也設缺乏科學的說服力。另外，收集整合不同性能建筑里人數統計數據也是很有必要的。

5 我國現行規范與性能化防火設計之間的關系

性能化防火在技術方面有所創新，是在技術上的改革，在防火性能上要比傳統的防火方式更為先進，也更有效果，是對規范化防火在技術上的彌補。但是規范化防火還有自身的特點，在長時間的使用中已經形成了自身的特色，他們二者之間在性能上可以互相彌補。二者的有效結合對于我國的防火工程具有重要的意義，并且在未來的發展道路上具有更加廣闊的空間。

6 性能化防火設計的單位及其設計人員應具備的資格

首先，性能化防火設計單位應該是獨立的法人，其次，它和它的設計人員都應該取得相關的資質。但是現今國內相關資質的評審條件并沒有制定出來，所以，制定有關的評估資質的評審條件成為了推進性能化防火設計工作過程中迫切需要解決的首要問題。

參考文獻

[1]許兆亭.論對現行消防監督檢查模式進行改革的必要性[J].消防科學與技術，2002，21（1）：6-7.

[2]霍然，袁宏永.性能化建筑防火分析與設計[M].合肥：安徽科學技術出版社，2003.

[3]黃德祥，陽世群.建筑防火性能化評估設計若干問題的分析[J].消防科學與技術，2006，25（3）：46-48.

[4]田錦林.對我國實行性能化防火設計工作的思考[J].消防科學與技術，2005（6）.