中國足球=中國社會？

駱明

1比5輸給泰國，極大地提升國足關注度。怒斥、恥笑、謾罵、反思……各種情緒充斥社交媒體。當然，以中國網民的“深邃眼光”，不可能只討論卡馬喬合不合格、隊員有沒有盡全力。足協成為眾矢之的是必須的，還有很多人把病根直指大環境，認為中國足球是中國社會的縮影，既然社會有這么多丑惡現象，足球搞不上去也很正常。

這種說法有一定道理。俱樂部追求短期效益，大多只顧買外援不重視青訓；想在梯隊晉升，得給教練送紅包，甚至有時進國家隊也得送禮；足協領導毫不專業，是純粹的官僚……足球界的這些怪現象，都可以在中國社會中找到對應的思想源頭和鮮活例子。

但把中國足球搞不上去，簡單地歸咎于中國社會，未免太過膚淺。須知，中國固然有很多領域與中國足球一樣糟糕，但也有很多領域比中國足球好得多，排名世界前列的行業和企業不勝枚舉，雖然他們在成長中難免受到中國社會病困擾。那么，中國足球為何會成為負面典型？

寫這篇稿子的凌晨，正好與著名商業觀察家陸新之聊到“四萬億投資”對中國的影響。我提出的觀點是：政府當無為而治，不是應該“做什么”，而是應該“不做什么”。陸老師的點評很精彩：“政府是最壞的裁判，跟足協一樣，怎么做都不對，還是應該先忍耐，遏止國企、打破壟斷、改善結構、提升資金的社會效益。全是官員與國企掌握資源，這樣的游戲規則太壞了。”這段話說的是中國經濟，但完全可以適用于中國足球。