困惑
周孝珍(國內(nèi)知名連鎖企業(yè)總經(jīng)理):
我創(chuàng)業(yè)十幾年,從事零售連鎖經(jīng)營,旗下連鎖店近70家。擁有5家店的時候,我開始啟用職業(yè)經(jīng)理人。第一任職業(yè)經(jīng)理人用了五年,接下來的幾位在三個月試用期不到就離開了,算不上一任,真正的第二任至今已有四個年頭了。我真心認為,這些職業(yè)經(jīng)理人讓公司走向了正規(guī)化和制度化,公司能迅速發(fā)展壯大,與他們的加入和努力密不可分。
但是仔細想來,這條路走得也很艱辛。公司對老板而言,如同自己的親生骨肉,而職業(yè)經(jīng)理人卻始終就像保姆一樣,只負責孩子的吃喝拉撒,很少發(fā)自內(nèi)心地心疼孩子,更少關注孩子的未來。
第一任職業(yè)經(jīng)理人能力很不錯,在制度建設、企業(yè)文化建設方面頗有一套,但最大的缺點就是自私、不敬業(yè)、缺少人情味、管理刻板,屬于那種一下班老板員工就別想找著的類型。受這種思想和行為的影響,雖然公司管理越來越嚴格,但企業(yè)文化逐漸偏離了原來“我們是一家人”的方向,員工慢慢也變得極端自私、無情。我意識到了這種情況的嚴重后果,于是當機立斷在合同期滿時與他終止了合作。多年過去了,回頭想想,對他總是一半感激一半困惑。也許那時我們都年輕,彼此都不懂得如何包容和溝通。
第二任職業(yè)經(jīng)理人很敬業(yè),執(zhí)行力強,交際水平高,脾氣好,屬于那種非常為公司著想的人,但缺點是影響力偏差,有點優(yōu)柔寡斷,思考問題高度不夠。這時的我已經(jīng)學會不一棒子打死,對于這樣的人,我刻意加強監(jiān)督和管理,多指導和培養(yǎng),多讓他去學習和交流,揚長避短。
我深知人的本質(zhì)是天生的,改變一個人的本性很難。我們用人就應該用人的長處,不該抓著他的缺點不放。當然,同時也要努力讓企業(yè)建立一套完善的規(guī)章制度、崗位職責、工作流程和行為規(guī)范等。總之,讓企業(yè)依靠制度運轉(zhuǎn),而不是依賴人。老板和職業(yè)經(jīng)理人,經(jīng)理人和員工,在管理方面注定是矛盾的。職業(yè)經(jīng)理人如何在不同時期定位好自己的角色,擺好自己的位置是門科學和藝術(shù);老板對職業(yè)經(jīng)理人如何放權(quán)和放心,把握好彼此的關系距離,更是門藝術(shù)。
回想起來,兩任職業(yè)經(jīng)理人的定位更多的是“高管”,屬于輔佐型,算不上真正意義上的職業(yè)經(jīng)理人。而對于我來講,我發(fā)自內(nèi)心地想要真正的職業(yè)經(jīng)理人,我愿意全部放權(quán),更愿意全身退出,做幕后投資人。我也愿意拿出一些股份給他們,保證他們的長遠利益和穩(wěn)定性。
如今對職業(yè)經(jīng)理人和高管就是采取這種激勵方式,第一步是年底分紅,第二步是期權(quán),第三步是法人股。和許多民企老板不同的是,我非常愿意有錢大家賺,帶領員工一起走向富裕。但是我發(fā)現(xiàn),不管用什么樣的激勵機制,不管他們的利益和效益的關系有多密切,職業(yè)經(jīng)理人和高管普遍還是靠天吃飯的思想,對業(yè)績的關心始終是被動的。也就是說,企業(yè)的痛始終是痛在老板的心里,職業(yè)經(jīng)理人永遠不會把企業(yè)當自己的孩子來疼,加上中國企業(yè)眾多的現(xiàn)實案例,讓我非常清楚,真正意義上的職業(yè)經(jīng)理人道路在目前這樣的社會環(huán)境下根本就不可能實現(xiàn)。找個優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人幾乎是不可能的,能找到合格的就是萬幸了。
所以,在中國做企業(yè)注定是非常艱辛的,也注定是一條不歸路……
支招
朱偉(某工程公司總經(jīng)理):
其實,你的心里跟明鏡似的,不需要別人回答什么,不過我還是想說說自己的看法:
1.接受不完美。這是做一個好老板的必修課。當老板,都希望員工是完美的,能達到自己的要求。但事實并不如此。公司發(fā)展了,老板想當董事長,同樣希望找到完美的職業(yè)經(jīng)理人,可結(jié)果也不遂人意。放棄尋找完美,你就會發(fā)現(xiàn)一切順利多了;接受不完美,你就會發(fā)現(xiàn)很多人都有他不可多得的一面。
2.無論是選擇職業(yè)經(jīng)理人、員工,還是朋友,你最看重的是什么?人品、責任心、敬業(yè)、無私、公正,這些品質(zhì)應該是排在最前面的。所以,如果是我,我不會選擇那個自私、不敬業(yè)、缺少人情味的職業(yè)經(jīng)理人。自私意味著“失道寡助”,領導沒有凝聚力,團隊就會一盤散沙。如果不敬業(yè),不要說做職業(yè)經(jīng)理人,就是做一般員工都不合格。而缺少人情味,就很難贏得別人的尊重和理解。
3.保姆永遠不會成為母親。你對企業(yè)的關心自然超過所有人,但你希望職業(yè)經(jīng)理人也做到你這樣,是不是要求高了點?話又說回來,對后代過度關愛不一定是好事,有時交給保姆可能更利于后代成長。
4.相信才有可能。盡管找不到同母親一樣的保姆,但找到一個非常好的保姆還是有可能的。你最后的描述那么悲觀,現(xiàn)實可能就會變成這樣。很多時候,正是我們的懷疑,讓很多“可能”變成了“不可能”。
黃北方(資深管理人士):
讀到最后,我發(fā)現(xiàn)我們有共同的感覺:在中國做企業(yè)非常艱辛,注定是一條不歸路。同樣的話題我問過中國人民大學商學院包政老師,包老師嘿嘿一笑,說這就是為什么要講“企業(yè)家精神”,做企業(yè)家支撐自己不斷探索自我和超越自我的是一種信念。
馮侖說過一句話:“離錢近,離事遠,最終走向不勞而獲。”要杜絕這種現(xiàn)象,需要經(jīng)營,需要規(guī)劃布局。企業(yè)的成長最終要從依靠人才轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽恐贫润w系,不僅僅是小的規(guī)章制度,更需要大的機制保障。不要只是埋怨職業(yè)經(jīng)理人,當有更高水平的職業(yè)經(jīng)理人出現(xiàn)時,企業(yè)能不能留住,能不能共贏,才是關鍵。我認為,老板應該找找自己的原因,不要怨社會,怨別人。
最近讀了一段話,感覺非常有道理。人生四階段:第一階段,學習和積累人脈;第二階段,奮斗和實現(xiàn)自我價值;第三階段,投資和幫助他人實現(xiàn)自我價值;第四階段,公益和實現(xiàn)社會價值。四十歲完成第二階段的人為數(shù)不多,五十歲完成第三階段的人寥寥無幾,六十歲完成第四階段的人鳳毛麟角。在此過程中,最重要的是把握趨勢和節(jié)奏。
賀煒(某軟件公司副總裁):
首先,高管應該是一個團隊,不能只看總經(jīng)理一個人。寄希望于一個全才,不如打造一個管理團隊。其次,公司董事會必須對高管團隊進行培養(yǎng)和管理,應該站在公司利益層面全盤考慮高管團隊的人才搭配和分工合作。
企業(yè)應該逐步引入職業(yè)經(jīng)理人,根據(jù)他們的特長給予放權(quán)。早期人才缺乏的時候,依賴于一兩個人是有情可原的,但到了一定階段,團隊建設必不可少。
黃志方(深圳三思縱橫科技股份有限公司董事長):
換位思考一下,我覺得很多職業(yè)經(jīng)理人最關注的是如何在一個公司開展工作,怎樣站穩(wěn)腳跟,怎樣獲得信任,怎樣取得業(yè)績。沒有人不希望獲得成功,職業(yè)經(jīng)理人亦然。職業(yè)經(jīng)理人最能獲得成就感的,莫過于自己主導、推動和完成的一個項目大獲成功。但我覺得職業(yè)經(jīng)理人最重要的還是得明確需求,一定要弄清楚老板請我來干什么,老板的需求在哪里。哪怕是老板沒有說出口的需求,你也要真實掌握。
我有個職業(yè)經(jīng)理人朋友去一家公司擔任總經(jīng)理,走的時候我們一起交流,討論公司董事會的需求是什么。最后的結(jié)論是董事會要關掉這個公司。三年后,這家公司壽終正寢。雖然有些不明真相的員工認為是他把公司搞垮了,但董事會和中高層都認為他相當圓滿地完成了任務。他不僅獲得了很高的獎勵,并且得到了另一家公司的高薪聘用。
除了老板的需求,職業(yè)經(jīng)理人還必須知道如何融入公司,如何取得別人的信任,如何讓別人配合自己的工作。
很多職業(yè)經(jīng)理人特別強調(diào)要取得老板的信任和支持,我覺得失之偏頗。相對來說,老板的信任和支持還是比較容易取得的。老板既然請你來主持項目,信不過你或不支持你的工作,可能性不大。但是,要周圍的人信任你、支持你、幫助你,難度是蠻大的。職業(yè)經(jīng)理人的工作大都需要團隊和其他部門的配合和支持。別人想幫你,也就一句話的事兒;不想幫你,會有幾十個理由等著你。職業(yè)經(jīng)理人總是尋求老板的幫助,這在某種意義上是能力不足的表現(xiàn)。
如果職業(yè)經(jīng)理人想明白了上面這些事,老板們自然就滿意了。
魏向輝(博思達管理咨詢有限公司首席講師,CEO領導力教練):
作為工作多年的職業(yè)經(jīng)理人,我對本案例深有感觸。我認為本案例的主要焦點是“信任感”與“事業(yè)心”之間的矛盾。具體而言,信任感是指職業(yè)經(jīng)理人能否感受到老板對他的信任;事業(yè)心是指老板能否感受到職業(yè)經(jīng)理人把工作當作自己的事業(yè)來做。
有的職業(yè)經(jīng)理人只是把工作當工作,有的則是拼著命在工作。前者屬于工作型的職業(yè)經(jīng)理人,后者則是事業(yè)型的職業(yè)經(jīng)理人。對于品行端正的職業(yè)經(jīng)理人,前者可以向后者轉(zhuǎn)化,關鍵在于老板的信任、包容、擔當和鼓勵——“你給他信任,他就能把心交給你”。對于大多數(shù)的老板來說,這是非常大的心態(tài)和心胸挑戰(zhàn)。這也是本案例透露出的主要問題之一。
當然,信任不等于放任。基于清晰的授權(quán)和明確的紅線而建立的信任關系,才具備長久存續(xù)的基礎。對于職業(yè)經(jīng)理人授權(quán)范圍內(nèi)的工作,老板主要關注結(jié)果;對于授權(quán)之外和紅線之內(nèi)的工作,老板要指導溝通,并不斷完善授權(quán)體系;對于超越紅線的事情,絕不容忍。
對于職業(yè)經(jīng)理人,很多老板的普遍期望是既能做成事又會做好人。可現(xiàn)實情況往往是,某些方面能力突出的高管,同時也存在著某些方面的顯著短板。既能做成事又會做好人的鳳毛麟角。在甄選和聘任職業(yè)經(jīng)理人時,老板要清楚自己需要什么樣能力的人解決什么樣的關鍵問題,要懂得用人所長。通過適當?shù)穆殬I(yè)經(jīng)理人團隊組合,達到取長補短、優(yōu)勢互補的組織績效。
總而言之,“信任感”與“事業(yè)心”之間的矛盾主要在于老板能否讓職業(yè)經(jīng)理人擁有被信任的感覺。當然,職業(yè)經(jīng)理人也要具備端正可信的品行和真本事。
劉舜才(金錢湛江有限公司總經(jīng)理):
我覺得,一個職業(yè)經(jīng)理人的好與不好,關鍵看你和他對于目標的認識是否一致。由于你掌握了評價的主動權(quán),所以問題就成了他是否知道和清楚你的評判標準。
首先,你說他是保姆,不關心孩子的未來,我覺得可能是你沒有把企業(yè)未來的計劃與設想和他細化,或者沒有把這個確定為他的工作與考核目標。受雇的人,總是以完成老板交給的任務為己任。對于那些老板沒有交代的任務,要么認為老板自有考慮,要么認為老板已經(jīng)安排別人了,跟自己沒有關系。一句話,目標是否清晰并列入考核,會影響職業(yè)經(jīng)理人的工作方向和范圍。
其次,企業(yè)不同時期需要不同的人。你說首任推進了制度化管理,那正是從老板親自管理過渡到規(guī)范化管理必不可少的環(huán)節(jié)。但是一個企業(yè)如果制度化太過了,則可能失去活力與競爭力,而第二任執(zhí)行力強,很符合企業(yè)的實際需要,所以我覺得你會用人。不要指望一個想做制度建設的人會有很大的靈活性,就算他骨子里有靈活性也會壓制自己,先把制度化做好再說。而一個執(zhí)行力強的人,大多數(shù)情況下看到的是眼前的東西,視野不可能太寬。
再次,人無完人,加上老板親征,很多時候,職業(yè)經(jīng)理人對于很多人和事到底要不要管,管到什么程度,會不會引起老板及老板親信的猜忌與誤會等問題,其實是很困惑的。
最后,你說他們對激勵不敏感,有“靠天吃飯”的思想,我想或許是激勵機制本身有問題。
孫光明(河北某醫(yī)藥集團營銷管理人員):
老板總是期望高管不僅能力突出,而且像自己一樣無私地熱愛企業(yè),并為之付出。但這種高管可遇不可求,就算你有幸找到了如此優(yōu)秀的高管,你能如何留住他們,如何約束這些能力突出、情商可能極高的高管?
我以前總是不理解:高管與老板之間的錯配由何而來?為什么總有這樣的事?現(xiàn)在我覺得是老板的期望值不合理,能力強但對企業(yè)缺乏了解的高管處于弱勢地位,而且多數(shù)高管的博弈能力較強,可能會采取極端措施,甚至損公肥私。
優(yōu)秀的高管往往能發(fā)現(xiàn)并追隨優(yōu)秀的老板。在能力出眾的前提下,他們會主動與老板簽訂三重契約:利益、理念、情感。對于優(yōu)秀的老板,人性的光輝會讓他們約束自己的情感,妥協(xié)自己的理念,鑒別和團結(jié)更多優(yōu)秀的高管和中層,而不只是用短期考核來加壓。