哈茨木霉菌肥對重茬花生的防病增產效果研究

王成超

摘要：比較了哈茨木霉菌肥和其它4種抗重茬劑防治花生病害的效果和經濟效益。結果表明：哈茨木霉菌肥和抗重茬劑1號對重茬花生的青枯病、莖腐病有較好的防治效果，其中哈茨木霉菌肥經濟效益更高，且綠色環保。

關鍵詞：哈茨木霉菌；抗重茬劑；花生；病害防治

中圖分類號：S144.1文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2013）07-0106-03

花生具有耐旱耐瘠、需肥較少的特點，在山東省是一種主要油料作物，但在老花生產區常發生重茬現象，對花生的產量和品質影響很大。為解決花生重茬問題，筆者選用湖南農業大學研制的哈茨木霉菌肥（高效有機肥）及市場上銷售的幾種抗重茬劑，選擇在多年種植花生的地塊進行了試驗，以期篩選出對重茬花生病害防治經濟有效的藥劑。

1材料與方法

1.1試驗材料

處理藥劑：哈茨木霉菌肥（湖南農業大學李林教授提供），抗重茬劑989、抗重茬劑365、抗重茬劑1號和多菌靈（市場上購買），共 5種藥劑；供試品種：花育25號（山東省花生研究所提供）。

1.2試驗設計

試驗設計5種藥劑處理，對照噴清水，共6個處理，隨機區組排列，重復3次。

1.3試驗方法

試驗地點選在郯城縣馬頭鎮崔莊村崔光輝承包地。土質沙壤，肥力中上等，多年種植花生。小區長14.0 m，寬3.2 m，面積44.8 m2，行穴距為40 cm × 20 cm，每穴2粒，每666.7m2密度8 334穴。

4月25日整地播種，用藥劑拌種、稍晾干后穴播。每666.7m2基施硫酸鉀復合肥（15-15-15）25 kg，澳特爾復合肥10 kg，用乙草胺除草劑封埂，聚乙烯膜覆蓋。7月3日噴施控旺劑1次。田間管理期間無任何藥劑防治，在花生生育期間觀察記載各試驗項目，9月5日收獲，取中間2畦計產。

2結果與分析

2.1抗重茬劑對花生生育進程的影響

試驗結果（表1）表明，與對照相比，哈茨木霉菌肥處理的花生出苗期和始花期提早1天，盛花期提前2天、且開花量多；抗重茬劑1號、哈茨木霉菌肥處理的花生成熟期提前1天；5種抗重茬劑處理的全生育期均被推遲，對照較早成熟的原因可能是抗病性太差導致后期葉片早衰、提早成熟。

2.3不同處理對花生產量及其構成因素的影響

由測產結果（表3）知，產量第1位的是抗重茬1號，每666.7m2花生籽仁產量為236.0 kg，比對照增產7.22%；第2位是哈茨木霉菌肥，每666.7m2花生籽仁產量是235.5 kg ，比對照增產6.99%，而且其百果重、出米率最高，分別為197.6 g、70.3%，說明哈茨木霉菌肥對植物病害具有廣譜性的防治效果，花生健壯生長，結果多，籽粒飽滿，百果重、百仁重高，從而提高花生產量。抗重茬989、抗重茬365、多菌靈處理增產均在5.00%以下，增產不顯著。

2.4經濟效益分析

在施肥、田間管理、用種量等相同的情況下，花生米按市場價10元/kg計算，成本及收益按666.7m2計算。抗重茬劑1號籽仁單產比對照增加15.9 kg，抗重茬劑成本是35元，純收益增加124元；哈茨木霉菌肥增產15.4 kg，其成本是5元（作為花生浸種劑用量小、省工省時），純收益149元，666.7m2純收益比抗重茬劑1號增加25元，而且哈茨木霉菌肥綠色環保，一次使用常年受益?？怪夭?89、抗重茬365、多菌靈增產不到5.00%，增產不顯著，且藥劑成本價10元以上，經濟效益不明顯。

3結論與討論

3.1木霉菌（Trichoderma spp.）作為一類具有重要生防價值的植物病害生防菌，通過抗生作用^[1]、重寄生作用^[2]、營養競爭作用^[3]及誘導抗性^[4]等生防機制對病害具有防治效果。據報道，哈茨木霉菌對花生病害具有良好防治作用，比一般致病菌具有較強的競爭力和生存能力^[5]。本試驗結果也說明，哈茨木霉菌肥對花生病害具有良好防治效果，花生青枯病發生輕，結果期莖腐病、根腐病也有發生，但發病程度較輕。

3.2重茬花生田通過使用哈茨木霉菌處理，有效地控制了土壤有害生物的活動，部分消除種子表面病菌，在葉圍和土壤中都能抑制病原菌的生長^[6]。本試驗哈茨木霉菌肥處理花生出苗齊苗壯，開花早，盛花期提前且花量大，與趙志強等（2012）^[7]的試驗結果一致；促進了花生生長發育，葉色濃綠，長相長勢良好；增加了飽果率，提高了百果重，與張貴國等（2010）^[8]的試驗結果一致；經過哈茨木霉菌肥處理的出米率、百仁重最高，達到70.3%、87.5 g，飽果率為84.7%，花生籽仁產量增加6.99%。

3.3經濟效益分析結果可知，純經濟收入最高的是哈茨木霉菌肥處理，其次是抗重茬1號，增產值分別為149、124元。抗重茬劑1號對花生重茬有較好的效果，但性價比不如哈茨木霉菌肥，而且哈茨木霉菌肥綠色環保，一次使用，常年受益。對于哈茨木霉菌肥和其他抗重茬劑的作用機理有待進一步試驗研究。

參考文獻：

[1]Howell C R. The role of antibiosis in biocontrol [A].Harman G E， Kubicek C P. Trichoderma and Gliocladium. Enzymes， biological control and commercical application[C]. London：Taylor and Francis Ltd.，1998，2：173-183.

[2]Howell C R. Mechanisms employed by Trichoderma specics in the biological control of plant diseases： the history and evolution of current concepts[J].Plant Disease，2003，87：4-10.

[3]Gullino M L. Control of botrytis rot of grapes and vegetables with Trichoderma spp[A]. Tjamos E C， Papavizas G C， Cook R J. Biological control of plant diseases，progress and chaiienges for the puture[M]. New York：Plenum Press，1992，125-132.

[4]De Souza J T， Bailey B A， Pomella A W V， et al. Colonization of cacao seedlings by Trichoderma stromaticum， a mycroparasite of the witches， broom pathogen， and its influence[J].Biological Control，2008，46：36-45.

[5]唐永慶，許艷麗，張紅驥，等.木霉制劑的生防應用研究及發展前景[J].黑龍江農業科學，2008，1：111-113.

[6]莊敬華，高增貴，劉限，等.營養元素對木霉菌防治甜瓜枯萎病效果的影響[J].植物保護學報，2004，31（4）：359-364.

[7]趙志強，李翔，李曉，等.25%毒死蜱微囊懸浮劑不同施藥方法防治花生田間蠐螬的效果[J].山東農業科學，2012，11：103-104.

[8]張貴國，呂敬軍，陳效東，等.防治花生葉部病害有效藥劑篩選及增產效果試驗[J] .山東農業科學，2010，5：96-97.