建平縣礦區植被恢復狀況調查研究

隋艷紅　常立儒

摘 要：通過對遼寧省建平縣礦區植被恢復狀況進行調查分析，總結出建平縣礦區植被恢復工作的經驗與技術措施，方案合理可行，措施科學得當。針對存在認識不足和管理不力等問題，提出合理化建議。

關鍵詞：建平縣；礦區；植被恢復狀況；調查研究

中圖分類號 S688.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）07-144-02

實施礦山環境恢復綜合治理工程，實現礦產資源開發利用與生態環境協調發展，創造良好的生態環境、生存環境和生活環境，是發展礦區經濟的前提和首要任務。礦區植被恢復工作，是其中的重要內容。如何搞好礦區植被恢復，事關礦區的經濟繁榮和人民的生活安定，具有極其重要的意義。本文通過對遼寧省建平縣礦區植被恢復狀況的調查和分析，總結出本地區開展植被恢復工作的經驗和不足，提出較合理的建議，為該地區植被恢復工作提供較科學的依據。

1 研究區概況

建平縣位于遼寧省西部，隸屬于朝陽市，西部及北部與內蒙古赤峰市相鄰，東部、南部分別與朝陽縣、喀左縣和凌源市接壤。境內山多地少，溝壑縱橫，土壤脊薄，植被多為20世紀50年代至60年代營造的人工油松林和80年代營造的人工沙棘林，溝灘及溝壑內有少量楊樹林等。全縣礦產資源豐富，礦點多，分布廣，尤以鐵礦和膨潤土礦居多。20世紀末以來，毀林開礦現象嚴重，全縣開采面積達7萬多hm2，其中90%以上為林地或林業用地，尤以鐵礦開采對植被破壞最為嚴重。建平縣鐵礦多以露天開采為主，不可避免地要大量破壞植被，剝離山體，大量排放廢碴，選廠加工后，尾礦占地面積大，對生態環境破壞嚴重。2007至2009年，全縣開展了大規模礦山植被恢復工作，重點對選廠、尾礦庫護坡、閉坑尾礦區、礦山毛堆、礦坑和干選點進行了重新綠化。

2 研究方法

采取資料查閱和實地調查相結合的辦法。首先，收集礦山植被恢復實施方案，礦山整地造林標準及辦法，并選取其中有代表性的恢復地塊10塊，進行實地查驗，了解方案的可行性及辦法和標準的落實情況；其次，收集2007-2009年分年度植被恢復規劃表、分年度任務完成情況統計表、年度植被恢復造林驗收統計表。通過統計當年植被恢復造林保存率，并按驗收結果對2009年植被恢復情況進行調查，通過抽取10%造林驗收達到驗收標準的地塊，詳細調查造林地塊的立地條件、整地方式、造林方法、造林樹種、管護措施等，總結其中的經驗；同樣，對未通過造林驗收（當年已實施植被恢復，但未達到保存率）的地塊進行調查，總結分析其中的原因。

3 結果與分析

3.1 植被恢復完成情況 根據2007-2009年度植被恢復規劃任務表，2007-2009年度規劃任務分別為112hm2、162hm2和264hm2，根據2007-2009年度植被恢復任務完成情況統計表，2007-2009年完成植被恢復任務分別為40hm2，88hm2和200hm2，完成率分別為35.5%、54.3%和75.8%。根據建平縣各年度植被恢復工作總結和現場調查研究表明，未完成任務的主要原因有3點：一是因規劃不合理未能開展恢復；二是因生產需要規劃地塊未能實施；三是企業認識不足未予執行。其中2007年因企業認識不足未能開展恢復的占70%以上，2009年因規劃不合理未能實施的占60%以上，2007-2009年度因生產需要未能對實施地塊進行恢復的均占20%以上。2007-2009累計規劃任務538hm2，累計完成328hm2，完成率為61.1%。

3.2 植被恢復保存情況 根據2007-2009年度植被恢復任務完成情況統計表，2007-2009年度分別完成40hm2、88hm2和200hm2，根據2007-2009年度植被恢復驗收情況統計表，達到驗收標準的（成活率、保存率均達85%以上），分別為18hm2、46hm2和145hm2，保存率分別為45.9%、52.1%和72.6%。以2009年驗收結果為依據，對未能通過驗收的地塊，選擇其中有代表性的10塊標準地進行調查，結果顯示，僅其中一塊為因樹種選擇不當，未能栽植成活，歸結為林業技術措施不當未能達到驗收標準，占10%；其中6塊標地因礦山生產，造成二次損毀，歸結為生產因素造成，占60%，另3塊標地因造林后管理措施粗放或棄管，成活率未達到標準，歸結為管理不當，占30%。2007-2009年累計完成328hm2，其中驗收面積累計209hm2，保存率為63.9%。

3.3 植被恢復技術措施

3.3.1 恢復對象 根據《建平縣礦業植被恢復實施方案》和《礦業植被恢復》，植被恢復的對象為尾礦庫、礦山毛堆、礦坑和干選點等。調查研究表明尾礦庫及礦山毛堆作為恢復對象，較易實施，造林成活率和保存率較高，特別是閉坑尾礦庫，受生產因素影響小，是最理想的恢復對象。礦山毛堆和尾礦庫護坡，容易遭受二次損毀，風險較高，礦坑和干選點因立地條件差，造林成活率較低。

3.3.2 整地方式 尾礦庫和礦山毛堆的整地方式主要包括削坡，使坡度小于45°，并進行環坡水平臺整地，使平臺內低外高，確保雨后不滑坡是其關鍵環節和技術措施。礦坑和干選點整地主要是將礦坑填平，無土層的需客土，因成本較高，除特殊地塊外，較難操作和難以接受。調查顯示，達到并通過驗收標準的地塊60%以上為尾礦庫，30%為礦山毛堆，表明建平縣礦業植被恢復的整地方式較好，適合特殊條件下的造林。

3.3.3 樹種選擇和栽植密度 建平縣礦業植被恢復選擇沙棘、檸條、火炬樹和楊樹4個樹種，其中沙棘和檸條用于尾礦庫護坡及礦山毛堆，火炬樹用于閉坑尾礦庫庫頂和填平客土的礦坑，楊樹用于尾礦庫護坡的最底層四周；沙棘和檸條的栽植密度為株行距為0.25m×1m，每hm22 668株，火炬樹株行距為1m×2m，每hm2333株，楊樹株行距2m×3m，每hm2111株。樹種選擇基本為耐干旱脊薄樹種，較適合礦區生長，栽植密度偏大，單從植被恢復的角度出發，具有一定的實際意義。

4 小結

遼寧省建平縣礦區植被恢復工作起步較晚，完成率和保存率相對較低，其中主要因素是對恢復工作認識不足及管理措施不力。從2007年至2009年數量逐年增加，質量逐年提高，表明情況有所好轉。建議提高環保認識，強化管理措施。礦區植被恢復樹種選擇得當，整地方式合理，礦業植被恢復標準先進，植被恢復實施方案可行，建議進一步總結工作經驗，用較先進的林業措施，保證植被恢復的順利進行。

（責編：陶學軍）