用機構眼光選聘外審

為數不多的審計公司干著大部分跨國企業的審計事務。而對中小市值上市公司來說，從理論上講，有成千上萬的審計公司可供他們選擇。那么，小型上市公司的審計委員該如何有效地一一權衡呢？盡管一個審計事務所的聲譽對不同的委托方來說，見仁見智，但有一個嚴峻的現實不得不引起注意：只有機構投資者的意見才真正重要。因此，為簡化過程，這里有個妙計：像機構投資者一樣思考。

機構投資者評估審計公司時會注意四個指標。

上市公司審計監督委員會/同行審核。審計公司在機構投資者中享有良好聲譽有兩個關鍵途徑：“上市公司審計監督委員會”給他們的審計成果打出高分；得到同行（諸如注冊會計師協會）的好評。

監管機構和媒體。審計公司的工作做得好的話，媒體和監管機構一般不會提及他們，因此在某種程度上，公司的公眾形象與被媒體提到的次數成反比。

行業專業知識。像所有的專業服務提供商一樣，某個審計公司在某些行業有專長的話，就能使自己脫穎而出。

共識。機構投資者不斷地交換意見，把他們親眼看到、讀到和聽到的東西都分享出來。

董事們從中可以明白：不管公司現在已有機構投資者大手持股，還是希望將股東基礎由散戶優化成機構投資者，都需要不斷審視自己的審計公司是否是機構投資者青睞的。出于忠誠或舒適而死守某個審計公司，對股東一點好處都沒有。