試論社會主義改造的必然性及歷史作用

摘要：社會主義改造是建國后中國革命轉變的需要、是應對當時國內外嚴峻的政治、經濟形勢的需要，是解放和發展生產力的需要。社會主義改造在中國大地上確立了社會主義制度，巨大地解放和發展了生產力，并為中國近代工業的發展奠定了物質基礎。

關鍵詞：社會主義改造 歷史必然性 歷史作用

時至今日，很多人仍然不理解社會主義改造與改革的關系，甚至認為我國當時進行的社會主義改造根本就是一個錯誤，這是因為他們根本不理解社會主義改造的歷史必然性及其作用，因此有必要對這兩個問題進行深入的探討。

一、社會主義改造的歷史必然性

社會主義改造是我國特定歷史階段、特定條件下的產物，其產生有其深刻的歷史必然性，具體如下：

（一）實行社會主義改造是革命轉變的需要

“社會主義改造是中國實現社會主義革命轉變的客觀需要，是建立先進生產關系的內在要求。”①中國共產黨領導的新民主主義革命的最終目的并不是在中國建立新民主主義國家，而是要建立世界上最先進的、代表廣大無產階級利益的社會主義國家。這是我們認識社會主義改造的基本立足點。新民主主義社會是一種過渡性質的社會，其作用是為社會主義的發展掃清道路。這一點是明確無誤的，毛澤東已提出并論述過中國革命分兩步走的思想，即新民主主義社會必然要發展到社會主義社會。而社會主義改造則是應這種革命轉變的需要而產生的。

（二）實行社會主義改造是應對當時國內外嚴峻的政治、經濟形勢的需要。

建國后，國家沒收了外國在華資本、接管了官僚資本，使國家資本成為整個資本的主體，特別是關系到國計民生的重要生產資料基本由國家控制。但是由于長期以來半殖民地半封建統治所帶來的國庫空虛、財政枯竭、惡性通貨膨脹等嚴酷現實，加上一些不法奸商囤積居奇、操縱市場價格、拒用人民幣以及國民黨特務的破壞活動，導致人心惶惶。形勢逼人，為了打擊破壞勢力和不法奸商、鞏固新生政權，有必要進行社會主義的改造。

此外，以美國為首的西方帝國敵視社會主義和國際共產主義運動，對新中國實施政治攻擊、經濟封鎖、軍事威脅、文化腐蝕路線，企圖扼殺新生的中國政權。在這樣惡劣的形勢下，必須進行社會主義改造，盡快掌控國家經濟命脈，以鞏固新生政權、遏制敵人的顛覆活動。

（三）實行社會主義改造是發展社會生產力、振興經濟的需要

個體農業、手工業和資本主義工商業在建國后對國民經濟的恢復和發展起過重要作用，但是其弊端也日益凸現出來，表現為以戶為單位的小農經濟和個體手工業，由于生產分散、規模狹小、生產工具簡陋、生產方法落后，加上自身力量單薄，很難維持生產，更別說擴大再生產。與此同時，資本主義工商業的發展也步履維艱，在原料收購、產品銷售、資金籌集等方面都要依賴國家的扶持，這些困境在很大程度上制約了生產力的發展。為了打破這種制約，振興國民經濟，黨中央提出：在自愿和互利的基礎上引導農民和個體手工業者走互助合作的道路，變個體經濟和個體手工業為社會主義集體經濟；對私營經濟則通過國家資本主義的形式將其變為社會主義所有制的國營經濟。事實證明這些措施是正確的、有效的，它極大地提高了社會主義的生產率，發展了國民經濟。

（四）實行社會主義改造是發展社會主義工業的需要

實現工業化是中國人民夢寐以求的目標，然而在廢墟中建立起來的新中國根本沒有發展工業的基礎。只有通過社會主義改造才能迅速集中有限的資金和力量去建設我國的工業化基礎。此外，工業的發展是以農業的大發展為前提的，沒有農業的大發展就沒有發展工業所需的輕工業原料及商品糧，發展工業也就無從談起，實現工業化也就只能是夢想，因此必須從改造個體農業入手。

總之，社會主義改造并不是空穴來風，也不是某個領導人的個人意志，而是由中國當時特殊的社會歷史條件、特殊的國情決定的。

二、社會主義改造的歷史作用

社會主義改造在中國確立了社會主義制度，巨大地解放和發展了生產力，并為中國工業的發展奠定了物質條件和技術條件，“為中國以后的一切進步和發展奠定了制度基礎”。②

（一）社會主義改造在中國大地上確立了社會主義制度

20世紀50年代的社會主義改造盡管存在某些失誤和偏差，但是這決不能抹煞社會主義改造的歷史功績。眾所周知，社會主義改造不流一滴血，沒有對生產造成一丁點破壞就實現了社會制度的變遷，在中國大地上確立了社會主義制度。這是中國當代史上一件開天辟地的大事，是一次偉大、深刻的社會變革，也是社會主義改造最偉大最重要的貢獻，它為中國的社會主義建設開辟了廣闊的前景，為中國今后的一切進步和發展（包括改革開放）奠定了制度基礎。

（二）社會主義改造巨大地解放和發展了生產力

首先，農業合作化的勝利使中國廣大農民徹底擺脫了小農經濟的束縛，走上了合作發展的道路，并取得了生產力發展的可喜成績。據統計，初級農業合作社中主要農作物的產量都高于個體農民的產量，例如在12個產稻谷的主要省中，畝產稻谷多10%；在9個產小麥的主要省中，畝產小麥多7%；在8個產大豆的主要省中，畝產大豆多19%；在9個產棉花的主要省中，畝產棉花多26%。③

其次，全行業公私合營的勝利也巨大地促進了工業和整個國民經濟的發展。據統計，1955年公私合營企業平均每個工人勞動生產率較同期私營企業約高1倍，比1950年增加了214%，1956年公私合營企業總產值比上年增加32%。④這些數據雄辯地證明了社會主義改造對生產力的促進作用。

（三）社會主義改造為中國近代工業的發展奠定了物質基礎

社會主義改造尤其是對個體農業的改造巨大地促進了中國農業的發展，而農業的發展又為工業的發展提供了資金、糧食及輕工業原料，并成為中國近代工業的物質基礎。而對資本主義工商業的社會主義改造則使國家在短期內集中了發展工業所需的大量資金，并統一調配人、財、物等關系國計民生的重要資源，為中國近代工業的發展鋪平了道路。

總之，社會主義改造是中國實現社會主義革命轉變的客觀需要，是建立先進生產關系的內在需要，是應對當時復雜的國際國內政治、經濟形式的需要。社會主義改造在短期內實現了復雜而又深刻的社會變革，巨大地解放和發展了社會生產力，促進了工農業和整個國民經濟的發展，為中國近代乃至以后的一切進步和發展奠定了制度基礎和物質技術基礎。

參考文獻：

① 黃金家、蔡天新：《論社會主義改造與發展非公有制經濟的歷史必然性》，《中共中央黨校學報》第八卷，2004年第1期。

② 江澤民：《在毛澤東同志誕辰一百周年紀念大會上的講話》，《人民日報》1993年12月27日。

③ 孫鍵：《中華人民共和國經濟史（1949—90年代初）》第152頁。

④ 薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》上卷，第427頁。

作者簡介：李奇林，法學碩士，畢業于云南師范大學哲學與政法學院，現為云南外事外語學院專職教師。