利巴韋林霧化吸入治療皰疹性咽峽炎52例療效觀察

曹佳茜

小兒皰疹性咽峽炎是一種急性咽峽炎，多由柯薩奇A組病毒引起，埃可病毒30型也可引起。多發生于7歲以下的嬰幼兒，有一定流行性。臨床表現為驟起發熱、口痛、流涎、口臭、拒食。皰疹多發生于軟腭、懸雍垂、舌腭弓等處，開始為小皰，很快破裂，可見淺潰瘍，表面覆有淡黃色或白色假膜，周圍黏膜呈鮮紅色充血。2012年3月～2012年8月收治皰疹性咽峽炎患兒52例，采用利巴韋林霧化吸入治療，在短期內臨床癥狀改善明顯，療效滿意?，F報告如下。

資料與方法

一般資料：2012年3月～2012年8月收治皰疹性咽峽炎患兒104例，所有病例均符合皰疹性咽峽炎診斷標準[1]，并排除合并細菌感染和其他疾病。104例患兒中男56例，女48例，年齡1歲以內21例，1～3歲58例，3～7歲21例，7歲以上4例。104例患兒隨機分為觀察組和對照組，每組52例。兩組患兒年齡、性別、病情輕重程度等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。具有可比性。

治療方法：觀察組給予利巴韋林10～15mg/（kg·日），加入生理鹽水2ml，以壓縮氣泵（德國百瑞）霧化吸入，每次5～10分，2次/日。對照組予以利巴韋林10～15mg/（kg·日），口服或肌肉注射給藥，2次/日。其余退熱、對癥治療相同。

療效判斷標準：觀察患兒體溫、流涎、咽痛、進食情況，并分別于治療2天和4天后評定。①有效：患兒體溫正常，咽痛緩解，食欲明顯改善，皰疹明顯消退；②無效：體溫仍為中高熱，咽痛，流涎，進食困難，皰疹增多或無明顯消退。

統計學處理：采用X2檢驗。結果

兩組治療2天、4天后臨床療效比較：觀察組治療2天療效優于對照組，差異具有統計學意義（P<001）。治療4天后兩組療效比較無顯著性差異（P>005）。見表1。

討論

皰疹性咽峽炎具有自限性，病程7天左右。患兒全身反應較輕，主要表現為口腔病損，患兒疼痛明顯，嚴重影響進食，尤其是嬰幼兒表現為拒食、哭鬧明顯。引起皰疹性咽峽炎的病毒主要是柯薩奇A病毒，柯薩奇A病毒屬于小RNA病毒。利巴韋林是廣譜抗病毒藥物。藥物進入被病毒感染的細胞后迅速磷酸化，其產物作為病毒合成酶的競爭性抑制，抑制肌苷單磷酸脫氫酶、流感病毒RNA多聚酶和mRNA鳥苷轉移酶，從而引起細胞內鳥苷三磷酸的減少，損害病毒RNA和蛋白合成，使病毒的復制與傳播受抑，對DNA和RNA病毒均有抑制作用。利巴韋林可通過口服、靜脈或霧化吸入等方式給藥。皰疹性咽峽炎傳統的治療方法為全身抗病毒治療，首選利巴韋林10～15mg/（kg·日），3～4次/日，口服、肌注或靜滴，也用阿昔洛韋口服。口腔黏膜局部用藥，如復方硼酸溶液、含漱，西瓜霜噴霧劑局部噴灑等[2]。利巴韋林口服或靜脈給藥后，藥物主要集中于紅細胞內，半衰期長達40天，作用于上呼吸道表面的藥物濃度很低。利巴韋林霧化吸入，藥物可直接到達患兒口咽、鼻咽，70%的藥物可直接分布在呼吸道表面，迅速在咽峽局部形成較高藥物濃度，及時抑制病毒復制，減少排毒量，縮短排毒時間，從而在短期內就改善患兒癥狀。皰疹性咽峽炎主要以嚴重口痛為表現，患兒多拒食，口服利巴韋林時疼痛加重，不易被患兒接受；靜脈用藥對患兒有創傷和精神刺激，花費時間長，家長和患兒都不愿接受。因此，利巴韋林霧化吸入是皰疹性咽峽炎較好的治療方法，予利巴韋林10～15mg/（kg·日）加入生理鹽水2～5ml，以壓縮氣泵霧化吸入，每次5～10分，2次/日。相比口服和靜脈用藥，每次治療時間短，創傷刺激小，患兒和家長都易于接受。霧化吸入給藥使藥物迅速達到作用部位，避免了在胃腸道的降解，安全性較高，不良反應小[3]。近年來，國內外學者多主張霧化吸入給藥。本文中通過對兩組患兒的觀察比較，利巴韋林霧化吸入治療皰疹性咽峽炎在短期（2天）內能迅速改善臨床口痛、流涎、拒食等癥狀，療效顯著，與全身用藥相比有明顯差異性（P<0.01）；在病程中后期（4天），癥狀改善與全身用藥無明顯差異（P>0.05）。

皰疹性咽峽炎是由腸道病毒（主要是柯薩奇病毒）引起的以急性發熱和咽峽部皰疹為特征的自限性疾病?？共《局委煏r，利巴韋林霧化吸入治療相對全身用藥能在短期內迅速改善患兒癥狀，療效顯著，安全方便，值得推廣。

參考文獻

1沈曉明，王萬平.兒科學[M].第7版.北京：人民衛生出版社，2011：262.

2陳謙明.口腔黏膜病學[M].第3版.北京：人民衛生出版社，2008：139-140.

3洪建國，陳強，陳志敏，等.兒童常見呼吸道疾病霧化吸入治療專家共識[J].中國實用兒科雜志，2012，27（4）：265-268.

表1兩組治療2天、4天后臨床療效比較[例（%）]

組別有效無效觀察組治療后2天42（80.77）10（19.23）治療后4天48（92.31）4（7.69）對照組治療后2天30（57）22（43）治療后4天45（86.54）7（13.45）參考文獻

1江少青.新生兒窒息的產科因素分析及對策[J].中國醫藥指南，2012，10（17）：484-485.

2李志英.羊水污染632例臨床分析[J].國際醫藥衛生導報，2011，17（9）：1079-1080.

3華方方，楊君，王慧玲，等.新生兒窒息原因的綜合分析[J].中國當代醫藥，2012，19（10）：34-35.