喬芊
在剛剛獲得奧斯卡最佳影片獎的《逃離德黑蘭》中,導演和主演本·阿弗萊克演繹了這樣一個故事:1979年11月4日,參與伊朗伊斯蘭革命的民眾沖進美國使館,將工作人員劫為人質。6名美國人逃脫后,藏匿在加拿大使館中,直到美國中情局策劃了一個巧妙的逃生計劃——營救專家托尼·門德斯以拍攝電影的名義潛入當地,將6人偽裝成劇組人員,蒙混過伊朗人的重重搜查,最后乘飛機逃離德黑蘭。
片中,由布萊恩·科蘭斯頓扮演的美國中情局高層這樣說道:“有6個人從后門逃了出來,英國使館不管,新西蘭使館不管,加拿大使館收留了他們?!?/p>
拿獎拿到手軟的本·阿弗萊克或許沒有預料到,這個細節傷害了大西洋彼岸一些觀眾的心。71歲的馬丁·威廉姆斯(伊朗人質事件期間任英國駐伊朗大使館一等秘書)看過電影后悶悶不樂,甚至有些憤怒。
近日, 這位英國老外交官在《每日郵報》上撰文澄清:他和使館同事曾冒險幫助過美國人逃亡,電影中的說法是對真相的嚴重歪曲。他要告訴世人另一個版本的《逃離德黑蘭》。
1979年,伊斯蘭革命席卷伊朗,整個國家陷入混亂。此時,威廉姆斯在德黑蘭已經工作了近兩年時間。大街上到處是人,伊朗民眾憤怒聲討巴列維國王和西方國家。美國被伊朗人當作頭號敵人,被稱為“大撒旦”,而英國則是“小撒旦”。
1978年,學生們闖進英國大使館放了一把火。當時,威廉姆斯就在里面,好在沒有人員傷亡。使館還會定期收到匿名的威脅信。
1979年11月9日,當得知有一群人沖進美國大使館時,威廉姆斯并不意外,只是不知道會持續多久。

第二天下午5點左右,威廉姆斯才知道,有幾個美國人逃了出來。威廉姆斯決定去找他們。威廉姆斯開著橙色的奧斯丁馬克西小汽車出發了。那輛車是1977年威廉姆斯跟妻子蘇從英國一路開來的。它非常顯眼,全伊朗只有一輛,背后還有個“GB”(Great Britain)的貼紙。
信息員戈登·皮里開著使館的路虎車跟在威廉姆斯后面。威廉姆斯既不確定逃出了幾個人,也不知道具體位置在哪兒,只有個大概的方位——德黑蘭西南部,一個對威廉姆斯來說完全陌生的區域。
威廉姆斯一行找了半天,但一無所獲。他們不敢詢問當地人,擔心落在伊朗人手中。大約30分鐘后,威廉姆斯從公共電話亭打電話回使館,那一頭的聲音很陌生,講的是波斯語。威廉姆斯猜測,使館被伊朗人占領了??磥頉]有人能幫助威廉姆斯了,只得靠自己。威廉姆斯掛斷電話。大街上空曠了很多,天色也暗下來。
好運終于降臨。6點一刻左右,一個美國人透過窗戶發現了威廉姆斯一行的車。他們一共5人,三男兩女。第6個人是自己摸到瑞典大使館,藏了10天之后加入到大部隊里的。這個情節電影里也沒有。
他們鉆進車里,顯得十分不安,隨身只帶了幾個包。威廉姆斯記得自己的車里坐了兩個人,戈登的車里3個。他們想彎下身子蜷在車里,威廉姆斯說不要,因為那樣反而更惹人懷疑。
最安全的方案就是去威廉姆斯家,位于城北的英國使館住宅區。威廉姆斯給妻子蘇打電話,好讓她有所準備。她吃了一驚,但作為外交官的妻子,也習慣了。
兩輛汽車駛過城區,盡量不表現出任何異常。沿途遇到武裝路障,就繞道而行。危險觸手可及,幾個人一路上都提心吊膽。
如果落在伊朗人手里,他們會以間諜的身份遭到逮捕,被當眾處決,甚至吊死。這是性命攸關的時刻。
萬幸,車一直開著,沒有被攔下。
安全抵達使館住宅區后,緊張的氣氛舒緩了許多。
威廉姆斯把他們帶到家中,蘇和戈登的妻子瑪利亞已經煮好通心粉,摻著火腿、蘑菇和番茄醬——威廉姆斯至今還保留著那份食譜。
《逃離德黑蘭》
1979 年11 月4 日,參與伊朗革命的民眾攻進美國駐伊朗德黑蘭大使館,將工作人員劫為人質,超過50 名人員被關押,但有6 人逃脫,并躲在加拿大駐伊朗大使家中。本· 阿弗萊克飾演的營救專家以拍電影的名義孤身進入伊朗境內,成功將6 人帶回。本片獲第85 屆奧斯卡最佳影片、最佳剪輯、最佳改編劇本3 項大獎,本· 阿弗萊克身兼導演和男主角。
伊朗人質事件
20 世紀70 年代后期,伊朗暴發伊斯蘭革命,君主制被推翻,革命領袖霍梅尼成立伊斯蘭共和國, 號召人民向為巴列維國王提供庇護的美國政府示威。1979 年11 月4 日,伊朗人占領美國大使館,66名美國外交官和平民被扣為人質,6 人逃脫。1981年1 月20 日,里根擊敗卡特就任美國總統不久,人質獲釋。這場危機長達444 天,美伊就此開始長達三十多年的緊張對峙。
他們開了葡萄酒和啤酒慶祝暫時的勝利,但心里的石頭并沒有放下,他一直在想著怎么安頓他們。午夜之前,威廉姆斯得到確切消息,使館已經被占領。
隔壁的一套空房子正好派上用場。蘇為他們鋪好床,準備了干凈的衣服。威廉姆斯讓他們待在房里,拉上窗簾。
此刻,城里正是一片混亂。政府名義上還存在,只是力量相當有限,作用也不大。對暴力的恐懼如影隨形,很多西方國家的使館,包括英國使館在內,都受到威脅。
在這危險關頭,威廉姆斯們竟然收留了5個魂飛魄散的美國人!恐怕連他們自己都不確定是該走還是該留。
住宅區也不是百分之百安全。到處都是伊朗人,被發現的概率一點也不低。可威廉姆斯絕沒有把他們拒之門外,像電影里描寫的那樣。
那天夜里,伊朗軍隊來搜查住宅區。他們在門口被伊斯坎德爾·汗攔了下來。伊斯坎德爾·汗是住宅區的警衛隊長,曾在英屬印度軍隊服過役。他告訴伊朗軍人,這一帶沒什么好搜的,就打發他們走了。但他們很可能還會回來。
于是,威廉姆斯決定,第二天帶美國人轉移。他們找到一個在美國大使館供職的泰國廚師的地址。等到天一黑,威廉姆斯就帶他們上路了。
11月10日,威廉姆斯再次協助他們轉移。這回是送到約翰·薛頓那里,他是加拿大使館的高級官員。6個人中,4人住在約翰·薛頓家,另外兩人住在加拿大大使肯·泰勒家。這是威廉姆斯們最后一次參與營救。之后,聽說他們靠加拿大護照離開了伊朗,已經是1月底的事情。
威廉姆斯的人還跟另一組被困在伊朗外交部的美國人保持聯絡??紤]到人質的處境惡劣,威廉姆斯送去巧克力、糖果、雜志、洗浴用品和干凈的衣服。
看到電影里那一段不實的“指責”,威廉姆斯非常氣憤。在他看來,哪怕只是交代一句,威廉姆斯確實提供了援助。
威廉姆斯表示,“你可能會說,何必呢,一個電影而已嘛??蓡栴}在于,了解真相的人并不多?!边B他自己的同事們都不清楚事情的來龍去脈。至于本·阿弗萊克和他的團隊,包括制片人喬治·克魯尼為什么要這樣貶損英國人,威廉姆斯實在想不通。如果電影把威廉姆斯和其他英國人的故事編進去,顯然會更有戲劇張力。
《逃離德黑蘭》聲稱是改編自“真實的故事”,卻用好萊塢的慣用手法做出這種篡改,實際上是毀壞了英國外交官的名譽。
威廉姆斯還是說,這是一部杰出的娛樂片,獲得奧斯卡最佳影片是當之無愧的,但終究是個半虛構的紀實題材。選擇這樣的視角,顯然是為了更方便把CIA塑造成英雄。反正好萊塢也不是第一次用他們的英雄拯救世界了。
威廉姆斯想起小時候,有個校長曾經評價過美國的戰爭片,說它們總是給人一種印象——美國人單槍匹馬孤軍奮戰,就打贏了二戰。
這一次,它關系到威廉姆斯,那個親身經歷了事件全過程的人。威廉姆斯只是擔心,電影會被當成最終的歷史來看待。
事實并不是那樣。把真相公布出來,才是正確的。