共青團(tuán)在抗戰(zhàn)時期萎縮渙散的原因分析

王定毅　王洪凱

【摘要】共青團(tuán)在抗戰(zhàn)時期改造為青年救國會，在前期得到蓬勃發(fā)展，但在后期探索中出現(xiàn)了一些問題。文章從客觀原因、歷史原因和主觀原因三個方面分析青救會探索出現(xiàn)問題的根源，以求對社會組織的發(fā)展提供一些歷史經(jīng)驗方面的借鑒。

【關(guān)鍵詞】青年救國會 共青團(tuán) 先鋒主義 組織建設(shè)

中國共青團(tuán)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的先進(jìn)青年的群眾組織，是中國共產(chǎn)黨的助手和后備軍。1936年底，根據(jù)中國抗日戰(zhàn)爭發(fā)展形勢的需要，中國共產(chǎn)黨將中國共青團(tuán)改造為青年救國會（以下簡稱“青救會”）。這樣青救會就成為抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨在抗日根據(jù)地組織領(lǐng)導(dǎo)青年群眾的組織。青救會在抗日戰(zhàn)爭前期協(xié)助中共邊區(qū)政府，做了大量配合工作，得到了蓬勃發(fā)展，發(fā)揮了先鋒隊和后備軍的作用。

1939年11月，中共中央發(fā)出了《中央關(guān)于深入群眾工作的決定》。為了落實中共中央的指示，將根據(jù)地廣大農(nóng)村青年切實組織起來，青救會開展了“青年的民主的活躍的青救會”和“全體青年的群眾運動和組織”兩大活動。由于工作方面存在一些問題，這兩項活動并沒有達(dá)到目的，反而在邊區(qū)造成了一定的不良影響，受到了中央領(lǐng)導(dǎo)的批評。

傳統(tǒng)觀點認(rèn)為青救會之所以發(fā)生這些問題，主要在于當(dāng)時的青年工作干部素質(zhì)較低。毛澤東同志指出，分析歷史問題，“應(yīng)著重于當(dāng)時的環(huán)境分析，當(dāng)時錯誤的內(nèi)容，當(dāng)時錯誤的社會根源、歷史根源和思想根源”①。下文對青救會探索中出現(xiàn)的一些問題進(jìn)行了分析。

嚴(yán)峻的抗戰(zhàn)斗爭形勢是重要的客觀原因

抗戰(zhàn)中期，由于日軍的瘋狂“掃蕩”，國民黨頑固派的限制、摧毀，再加上自然災(zāi)害，抗日根據(jù)地進(jìn)入了最為困難的時期，“人口降到五千萬以下，八路軍也縮小到三十多萬，干部損失很多，財政經(jīng)濟(jì)極端困難”②?！秳蛑腥A民國史》將1939年～1943年作為共產(chǎn)主義運動在抗戰(zhàn)期間的第二個階段并將其概括為“收縮和鞏固時期”③。

這個階段，“精兵簡政”成為了中共中央的主要工作方針。作為中共領(lǐng)導(dǎo)下的青年組織，青救會傳統(tǒng)擅長的培訓(xùn)青年干部、動員參軍、配合政府等工作基本上停止了。在這種情況下，青救會認(rèn)為，中共中央1939年發(fā)出的指示必須得到落實。為了貫徹中央要求青救會在組織動員農(nóng)村青年方面作出更大貢獻(xiàn)的指示，經(jīng)過調(diào)查研究，青救會發(fā)現(xiàn)根據(jù)地存在一些損害青年切身利益的問題?！坝捎诜饨ㄊ`與宗法思想的殘存，青年仍然受著嚴(yán)重的壓迫。如受家庭束縛和社會輕視，童養(yǎng)媳、早婚、買賣婚姻等依然存在，此外，也還有過度勞動童工、青雇工的受剝削，兒童入學(xué)受家長限制等等現(xiàn)象”④。邊區(qū)黨委也指出，“尊重青年組織的獨立性，發(fā)揚青年運動中民主主義的作風(fēng)，改善青年日常生活，是開展邊區(qū)青年運動，鞏固青年組織的主要關(guān)鍵?！雹?/p>

在上級黨委的號召下，針對邊區(qū)青年中存在的問題，青救會認(rèn)為其必須有所作為。然而，嚴(yán)峻的抗戰(zhàn)斗爭形勢使青救會難以發(fā)揮自身的傳統(tǒng)優(yōu)勢特長，加之對組織的前景產(chǎn)生憂慮，在這種背景下，青救會自然不免在服務(wù)青年方面出現(xiàn)一些不到位之處。

中國共青團(tuán)存在“先鋒主義”傳統(tǒng)是重要的歷史原因

青救會是由中國共青團(tuán)改造而來的，自然繼承了共青團(tuán)的各種歷史遺產(chǎn)。歷史上，中國共青團(tuán)曾發(fā)生多次“先鋒主義”錯誤。中國共產(chǎn)黨曾先后四次批評了共青團(tuán)的工作。1925年，中共四大批評了團(tuán)內(nèi)出現(xiàn)的第二黨傾向。在第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，由于共青團(tuán)部分領(lǐng)導(dǎo)同志不信任黨，不尊重黨的領(lǐng)導(dǎo)，中國共產(chǎn)黨批評共青團(tuán)產(chǎn)生了“先鋒主義”的傾向⑥。1930年中共中央發(fā)出《告青年團(tuán)書》，要求共青團(tuán)注意“先鋒主義”、“第二黨”的傾向⑦。在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭期間，共青團(tuán)因具有“第二黨”的性質(zhì)，規(guī)模狹小，這也是改造共青團(tuán)為青救會的主要原因。

盡管共青團(tuán)工作多次出現(xiàn)錯誤，共青團(tuán)中央多次做了自我批評，但團(tuán)內(nèi)進(jìn)行深刻的自我整頓并不透徹，這就為青救會后來出現(xiàn)錯誤埋下了伏筆?？谷諔?zhàn)爭時期，中共中央高度重視青年工作，青年工作得到了空前的發(fā)展，在這種背景下，青救會在探索嶄新工作領(lǐng)域的時候，出現(xiàn)這方面的錯誤傾向幾乎是不可避免的。

青救會自身的組織弱點是主觀原因

不可否認(rèn)的是，組織建設(shè)的薄弱是青救會在探索中出現(xiàn)問題的重要主觀原因。

首先，始終沒有進(jìn)行系統(tǒng)有效的組織建設(shè)。為了適應(yīng)全民族抗戰(zhàn)的形勢，壯大抗日隊伍，中國共青團(tuán)改造為青救會，目的就是要建立全體青年的組織。為了盡可能快、盡可能多地吸收成員，青救會采用自上而下、先搭架子再充實內(nèi)容的方式組建機(jī)構(gòu)，“當(dāng)群眾還沒有組織青救會的要求和覺悟，我們就先成立籌備會派人下去，召開大會、舉行登記入會等等之后，再去教育和提高他們”⑧。這種方式可以很快組織更多的青年，打開工作局面。這種方式在當(dāng)時是適宜的，也是必須的。當(dāng)架構(gòu)建立之后，組織的日常建設(shè)就顯得日益重要?？墒乔嗑葧诮⒑笙喈?dāng)長的時期內(nèi)，并沒有采取有力的措施來加強(qiáng)內(nèi)部組織建設(shè)，加強(qiáng)對青救會成員的教育工作，以致青救會很多成員不知道為什么要加入組織，不知道加入團(tuán)體后的任務(wù)，有些基層組織甚至不會自動開會⑨。

與中國共產(chǎn)黨對比，對這個問題的認(rèn)識會更加清楚。抗日戰(zhàn)爭初期，中國共產(chǎn)黨黨員只有4萬多人，抗日戰(zhàn)爭結(jié)束時，中國共產(chǎn)黨黨員已經(jīng)達(dá)到121萬，擴(kuò)大了30多倍。正如毛澤東所說“其中絕大多數(shù)是在抗戰(zhàn)時期入黨的，在他們之中存在著各種不純正的思想”。⑩中共中央充分認(rèn)識到這個問題的嚴(yán)重性，開展了一系列的自我凈化工作，其中最重要的就是延安整風(fēng)運動，因此，中國共產(chǎn)黨的戰(zhàn)斗力并沒有因人數(shù)增多而減弱，而是大大加強(qiáng)了。

對于成員快速發(fā)展的新成立組織，加強(qiáng)組織建設(shè)始終是最重要的問題，否則，該組織只會走向渙散和瓦解。青救會由于組織建設(shè)始終比較薄弱，在1940年后又面臨著繼續(xù)擴(kuò)大組織規(guī)模的任務(wù)，發(fā)生問題是遲早的事情。

其次，青救會工作方式?jīng)]有及時實現(xiàn)創(chuàng)新。組織的變化，要求具體工作也要實現(xiàn)與時俱進(jìn)的變化。中國共青團(tuán)改造為青救會，意味著組織性質(zhì)、工作任務(wù)、工作方式均要隨之而變化，但這個問題并沒有很好解決，“多少還存在著狹窄的模仿黨和政權(quán)工作的作風(fēng)”，工作方式沿襲老辦法。

更耐人深思的是，1939年7月，在青救會成立三年之后，青救會負(fù)責(zé)人在涉及青救會的主要核心問題上，仍存在很多的疑問。在中央青委給少共國際的匯報中，曾提出“最重要的，也就是曾經(jīng)有過爭論，將來在環(huán)境新的變動之下，還可能有爭論的一個問題，就是，從共產(chǎn)主義青年團(tuán)改造之后，今后青年團(tuán)的性質(zhì)是帶一部分優(yōu)秀青年的，還是愈大愈好，黨的后備隊的任務(wù)是否已經(jīng)改變？青年組織的獨立性是否必要？”由此可見，從普通成員到中高層負(fù)責(zé)人乃至整個組織，這個關(guān)系青救會發(fā)展的核心問題一直沒有得到徹底的厘清。

此外，青年人易沖動的性格特點造成其行為具有一定的盲目性。青救會的各級負(fù)責(zé)人主要由青年人擔(dān)任。由于年齡、閱歷限制，不論在任何時期，青年人均存在積極、熱情、好勝的特點，但這一特點也決定了他們有時會做出一些出格的行為。實踐證明，青年往往在歷史發(fā)展中起到先鋒的作用，他們在重大歷史關(guān)頭都走在革命運動的前列，這種積極性一旦缺乏必要的領(lǐng)導(dǎo)，就難免出現(xiàn)盲動的傾向。

青救會所出現(xiàn)的錯誤，筆者認(rèn)為是在探索自身組織發(fā)展、服務(wù)青年利益中出現(xiàn)的問題。任何一個組織的探索和轉(zhuǎn)型，都不會是一帆風(fēng)順的。青年救國會作為中國共青團(tuán)歷史上一個重要發(fā)展階段，雖然已經(jīng)成為歷史，但這個特殊的階段在探索中出現(xiàn)的一些問題，依然值得當(dāng)今社會組織思考和借鑒。

【作者分別為河北大學(xué)講師，河北大學(xué)管理學(xué)院副教授；本文系河北省社科基金“以促進(jìn)河北省文化建設(shè)為視角的高校基層學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè)研究”的成果之一，項目編號：HB12DD002】

【注釋】

①②“學(xué)習(xí)和時局”，《毛澤東選集》（第3卷），北京：人民出版社，1991年，第938頁，第943頁。

③[美]費正清編：《劍橋中華民國史》，北京：中國社會科學(xué)院歷史研究所譯，中國社會科學(xué)出版社，1994年，第710頁。

④⑤⑧李昌：“邊區(qū)青年工作中的幾個問題”，共青團(tuán)中央青運史工作指導(dǎo)委員會編，《中國青年運動歷史資料第15集》，北京：中國青年出版社，2002年，第12頁，第8頁，第4頁，第5頁。

⑥共青團(tuán)中央青運史研究室：《中國青年運動史》，北京：中國青年出版社，1984年，第105頁。

⑦中國新民主主義青年團(tuán)中央委員會辦公廳：《中國青年運動歷史資料》第8冊，北京：中國青年出版社，1957年，第524頁。

⑨劉光：“中國青年運動的歷史傳統(tǒng)、目前特征及其動向”，共青團(tuán)中央青運史工作指導(dǎo)委員會編，《中國青年運動歷史資料第14集》，北京：中國青年出版社，2002年，第721頁。

⑩“論聯(lián)合政府”，《毛澤東選集》（第3卷），北京：人民除，1991年，第1094頁。

“中央青委給少共國際的信（通訊第六號）關(guān)于中國目前青運的情況”，團(tuán)中央青運史研究室，《中共中央青年運動文件選編》（1921年7月～1949年9月），北京：中國青年出版社，1988年，第493頁。

責(zé)編/陳楠