成也郭粉，敗也郭粉

不管你愿不愿意，“小時代”三個字已成為過去一個月中人們茶余飯后繞不開的一個話題，在《小時代》背后，站著的是它的締造者——原著、編劇、導演——郭敬明。“郭敬明”這三個字之所以這么具有話題性，是因為這已經不僅僅是一個名字，而是已經成了一個品牌。

郭敬明，何許人也？

要是在大街上隨便抓住一個青年人問：“郭敬明是誰？”恐怕就要被笑話脫離時代了。

“郭敬明，不是和韓寒一起的嗎，當年看過他寫的《幻城》。”這么回答的應該是一個80后文藝青年。

“有錢人！主編了《最小說》，好像很能賺錢，還是作家收入排行榜里的首富。”這是一個80后普通青年。

“郭敬明厲害了，最近又當導演拍電影了，幾天票房就過億，羨慕嫉妒恨啊！”這是一個80后特二青年。

作者、主編、導演，這些頭銜只是表面，表面之下隱藏著一個更真實的身份應該是——商人。“當我去販賣一種生活方式的時候，我要把終端搶到自己的手里，不再需要別人的終端來支撐我。”郭敬明在一次采訪中的回答不小心透露了他所有的野心——培育自己的消費者，我生產什么，他們就掏錢買什么。

自電影《小時代》6月27日上映以來，首日票房即達到7700萬元；四天后，票房達到2.7億元；7月4日，票房超過3.6億元；7月6日，票房沖至4億元。巨額票房是由龐大的粉絲群支撐起來的。業內人士也將其票房的成功歸結為這是一部“粉絲電影”。

“粉絲”這個原本只屬于娛樂圈的專有名詞，如今也侵入到了文藝圈。郭敬明的粉絲自稱為“郭粉”，網絡上任何反對其“教主”的聲音都會淹沒在他們的口水唾沫中。有批評《小時代》的影評人說，他在網上被郭敬明的粉絲罵得已經死無葬生之地。

在人人都可以發聲的網絡時代，似乎印證了“人多力量大”這句老話。在網絡上，誰的支持者多，誰就贏得了話語權。而以往掌握話語發言權的社會“精英”們反而被擠到了邊緣，網絡造就了一個“屌絲”成功逆襲的時代。郭敬明在“精英圈”無法得到認可，卻依然可以站在其數量龐大的粉絲的肩膀上充當時代的“巨人”，并發展出了“成者為王敗者為寇，只以成敗論英雄”的價值體系。

從《小時代》的電影票房來看，郭敬明是成功了，他成功地掌握了自己的消費者。但是，他真的像自己說的那樣“成者為王”了嗎？可悲的是，答案卻是否定的。似乎電影票房越成功，各種批評的輿論聲反而越響亮，這些更多的來自影評人的聲音并不存在“羨慕嫉妒恨”的心理，而是出于一種“爛片卻有高票房”的悲哀。撤掉粉絲們的肩膀，郭敬明就不再是一個“巨人”，我想這也許就是郭敬明為其粉絲創造的這個“小時代”被排斥在現實“大時代”之外的原因，成也“粉絲”，敗也“粉絲”。

目前票房過4億元的電影《小時代》最高單日票房即上映首日，但“粉絲潮”退去后，票房也頹勢盡顯。一位院線經理認為：“它開頭好，但周六、周日低于周四，這在其他大片身上是不太多見。”進入第二周，《小時代》無論是單日票房還是排片量都呈現出明顯下滑趨勢。雖然從目前票房情況來看突破5億元基本沒有問題，但想實現最初業內人士預測的8億元票房已是不可能了。

除了鐵桿粉絲的支持外，郭敬明及其電影《小時代》所引發的話題性也為這部電影的票房帶來了高漲的泡沫。無論別人說好說壞，只要富于爭議性、被人們談論就是一種營銷。但是需要看清的是，就像一瓶啤酒，搖晃得越厲害，產生的泡沫也越多。當泡沫碎裂隱沒之后，看似倒滿的一杯酒，卻原來只有半杯。泡沫越多酒越少，而每個人的人生，上帝都公平地只給了一只同樣大小的杯子。

郭敬明在一個“粉絲經濟”的時代里是做到了呼風喚雨，但“粉絲”真能如“磐石”般無轉移嗎？

《小時代2》提至緊接其后的8月上映，這是郭敬明的精明？還是心虛？