構建新生代農(nóng)民工教育培訓機制

肖子蕾 陳云梅

【摘要】新生代農(nóng)民工是我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主力軍，伴隨著產(chǎn)業(yè)結構升級的加快和社會轉型發(fā)展的推進，對新生代農(nóng)民工的職業(yè)技能和綜合素質提出了更高的要求。加強新生代農(nóng)民工教育培訓，強化其技能與素質成為了當前各級政府的一項非常緊迫和重要的任務。本文通過分析當前新生代農(nóng)民工的基本情況，針對現(xiàn)有新生代農(nóng)民工教育培訓中存在的困難情況，提出從立法、投資、評價和運行這四方面構建新生代農(nóng)民工教育培訓機制。

【關鍵詞】新生代農(nóng)民工；教育培訓；機制

1.湖南新生代農(nóng)民工的基本情況

新生代農(nóng)民工主要是指擁有農(nóng)業(yè)戶口、流動到外地城市或城鎮(zhèn)被人雇用從事非農(nóng)工作的80后、90后的農(nóng)村人口。據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示：2009年全國農(nóng)民工總量為2.3億人，16歲-30歲的占61.6%，總數(shù)約為1億人左右。中國青少年研究中心發(fā)布的研究報告顯示，1980年后出生的新生代農(nóng)民工逐漸成為農(nóng)民工群體的主體，數(shù)量超過一億。新生代農(nóng)民工是當前更是今后幾十年勞動力市場上的主力軍。

湖南屬于內(nèi)陸省份，位于中國中南部長江中游以南，屬典型的農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)村人口大省。根據(jù)湖南省統(tǒng)計局資料顯示，當前農(nóng)業(yè)人口總數(shù)5184.23萬人，2010年湖南全省農(nóng)民外出務工人員總人數(shù)超過千萬，已達到1063.3萬人，占21.2%。從性別來看，外出務工男性占63%，女性37%；從地域來看，省外務工人數(shù)為732.6萬人，占總數(shù)的68.9%；省內(nèi)務工（本鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)從業(yè)人員除外）人數(shù)為330.7萬人，占總數(shù)的31.1%；從年齡來看，80后、90后的新生代農(nóng)民工（即35歲以下）占66%，高出全國平均水平近5個百分點。他們中的一部分是近幾年陸續(xù)從農(nóng)村到城市打工的青年農(nóng)民，另一部分是80年代初期就到城市打工的第一代農(nóng)民工的子女。

2.新生代農(nóng)民工教育培訓的困難

2.1 對新生代農(nóng)民工教育培訓的法律及制度保障缺乏

我國現(xiàn)行的法律法規(guī)如教育法、職業(yè)教育法、農(nóng)業(yè)技術推廣法、勞動法等都從不同的側面涉及到農(nóng)民培訓問題，但是這些法律法規(guī)不是專門針對農(nóng)民培訓而言的，目前還沒有一部系統(tǒng)性針對農(nóng)民教育培訓方面的專項法律法規(guī)。湖南雖然早在2009年出臺了《湖南省失業(yè)人員職業(yè)技能培訓、職業(yè)技能鑒定和職業(yè)介紹補貼實施辦法》、《湖南省農(nóng)村勞動力轉移就業(yè)職業(yè)技能培訓和職業(yè)技能鑒定補貼實施辦法》、《湖南省高技能人才技能培訓補貼實施辦法》，到目前為止卻還沒有關于新生代農(nóng)民工群體的教育培訓的地方法規(guī)。這種法律缺位、政策缺失的現(xiàn)狀使我國的農(nóng)民培訓工作不能做到有法可依，依法施教、依法治農(nóng)成為空談，從而大大削弱了新生代農(nóng)民工參加教育培訓的積極性。這些都是我國農(nóng)民培訓難以因人而異、因地而異、因時而異，缺乏長期持續(xù)有效性的根本原因。

2.2 對新生代農(nóng)民工教育培訓的經(jīng)費投入不足

在農(nóng)民工培訓的投入上，當前主要存在政府投入有限、用人單位投入動力不足和農(nóng)民個人分擔比例過大的這三大問題。

首先，中央財政用于補貼農(nóng)村勞動力轉移培訓的經(jīng)費和地方配套的資金十分有限，這對于解決2億多農(nóng)民工的教育與培訓來說是杯水車薪。投入不足，已經(jīng)嚴重影響了農(nóng)民工培訓工作的正常進行。雖然各級政府非常重視農(nóng)民工培訓問題，但財政支出中沒有專門用于農(nóng)民工培訓經(jīng)費的項目，使得政府在經(jīng)費投入上很受限。有的地方財政本身就很困難，農(nóng)民工培訓經(jīng)費根本無法保障；大多數(shù)農(nóng)民工輸入地在財政安排上，沒有把外來農(nóng)民工納入當?shù)氐呐嘤柗懂牐虼苏谵r(nóng)民工培訓上未能擔負起應有的主導責任，政府對農(nóng)民工培訓的投資力度亟需擴大，這決定著我國農(nóng)民工培訓的未來發(fā)展狀況。

其次，用人單位特別是企業(yè)急于追求短期可見利潤，往往忽視間接投資及收益，農(nóng)民工培訓投入力度非常小。由于不易確定培訓的內(nèi)容，也不利于人力資本投資的回收，用人單位擔心“投資零效能”，導致對農(nóng)民工培訓的投入動力不足，常常以農(nóng)民工缺乏穩(wěn)定性為由，拒絕對其實施培訓。

再次，農(nóng)民工自身培訓投入能力缺少經(jīng)濟基礎，培訓投資意識不強。目前，我國農(nóng)民工的月收入水平偏低，支付培訓費用的能力也低，尤其是對進城時間較短的新生代農(nóng)民工來說，這一問題更為嚴重；同時由于農(nóng)民工受教育年限相對較短，平均文化水平不高，缺少自我投資意識，使得農(nóng)民工僅僅關注眼前的工作與收益，而不會主動投入經(jīng)費和時間去接受培訓。

2.3 對新生代農(nóng)民工教育培訓的評價體系緊缺

我國十分重視農(nóng)民工培訓工作，將其作為就業(yè)工作重點，擺到突出位置，先后列入國家對省、市、縣各級政府重點工作目標考核范圍和民生工程項目，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段對農(nóng)民工開展的多為常規(guī)培訓，主要是對離鄉(xiāng)農(nóng)民工、在崗農(nóng)民工進行一些面點、保安、駕駛等專業(yè)技能培訓等相關常識。針對新生代農(nóng)民工這一群體特點的培訓內(nèi)容顯得缺少，比如，為有創(chuàng)業(yè)意愿的農(nóng)民工提供創(chuàng)業(yè)能力、市場經(jīng)營知識培訓；為心理壓力大、法制觀念淡薄、自我約束能力較弱的新生代農(nóng)民工，提供心理疏導、交往禮儀以及人生觀、價值觀方面的培訓等。技能培訓缺乏針對性，存在課程與教學、崗位需求脫節(jié)現(xiàn)象；培訓課程的職業(yè)分布局限在一些低層次的范圍，具有一定技術含量的培訓難以滿足需要；適合需要的公益性服務和培訓項目不符；缺乏農(nóng)民工培訓系統(tǒng)教材和統(tǒng)一的考試標準，培訓內(nèi)容與農(nóng)民工需求有差距等，這些培訓過程中的種種問題都影響了培訓實效。因此迫切需要建立有效的教育培訓評價體系，這對于確保農(nóng)民教育服務質量、提高農(nóng)民教育有效性是一項重要工作。

2.4 新生代農(nóng)民工教育培訓的運行機制不順

我國農(nóng)民培訓的資源十分豐富，培訓內(nèi)容覆蓋面廣。調(diào)研顯示，目前，教育、農(nóng)業(yè)、勞動、建設、科技等部門都有比較充分的培訓資源。農(nóng)業(yè)部門有農(nóng)（林、牧、漁）業(yè)學校、農(nóng)業(yè)技術學校、農(nóng)業(yè)技術培訓中心；勞動部門有各類技校、職業(yè)介紹所；科技部門有“星火”培訓中心；教育部門有職業(yè)技術學校、職業(yè)高中；還有私人培訓機構和中介機構辦的培訓班等。除此之外，還有各類與“三農(nóng)”有關的網(wǎng)絡資源、通訊資源等。但是這些教育培訓資源的主體由于隸屬于不同的部門，各自為政，自行其是，導致資金分散使用，難以形成規(guī)模效益和集約效益，而在培訓內(nèi)容上既存在交叉和重疊也存在真空和盲點，各自為營，缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，形成“九龍治水，天下大旱”的局面。

3.構建湖南新生代農(nóng)民工教育培訓機制

3.1 構建立法保障型的法治機制

通過立法措施保證對農(nóng)民及農(nóng)民工的素質培訓。發(fā)達國家在這點上做的較好較早，如日本自二戰(zhàn)以來先后頒布了《社會教育法》，《青年學級振興法》等大力支持農(nóng)民培訓；韓國政府先后于1980年、1990年制定了《農(nóng)漁民后繼者育成基金法》和《農(nóng)漁民發(fā)展特別措施法》；英國于1982年頒布了《農(nóng)業(yè)培訓局法》，并于1987年進行了修改和補充；美國1917年《史密斯—休斯教育法》的頒布與實施則使美國的農(nóng)民學歷教育實現(xiàn)了中等化發(fā)展。雖然我國對農(nóng)民培訓日益重視，出臺了很多的文件，各地也出臺了農(nóng)民教育培訓方面的意見、決定或條例，但都沒有上升到法律層面，這與農(nóng)民培訓的重要地位和作用極不相稱，與農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展、與建社會主義新農(nóng)村對農(nóng)民素質的要求很不適應，農(nóng)民受教育培訓的權利也無法得到保障。因此，借鑒國外經(jīng)驗，結合我國目前的農(nóng)民工培訓需求形勢，迫切需要加速農(nóng)民教育培訓專項立法工作的開展，加快農(nóng)民工職業(yè)教育管理體制的構建；制定一系列新的法律，把農(nóng)民工就業(yè)制度、監(jiān)測評估機制、激勵機制和職業(yè)資格證書制度、設立培訓基金制度以法律的形式加以保障；設立專門機構，監(jiān)督各部門對法律的有效實施。在制定農(nóng)民工教育培訓政策法規(guī)的同時，通過立法以及鼓勵相關部門、企業(yè)等以多種形式設立專項基金鼓勵對農(nóng)民工的培訓，用法制來保障農(nóng)民接受教育培訓的權利。

3.2 構建政府主導型的投資機制

農(nóng)民工培訓最關鍵的問題就是經(jīng)費的籌措問題，經(jīng)費解決了，其他問題也就迎刃而解。農(nóng)民工培訓相關各方應形成一個利益共同體，政府、培訓機構、用工企業(yè)及農(nóng)民工個人，各自分擔相應的經(jīng)費投入。政府要將農(nóng)民工培訓作為公共（下轉第233頁）（上接第231頁）產(chǎn)品看待，各級財政要把農(nóng)民工培訓經(jīng)費納入財政經(jīng)常性預算，并且要隨經(jīng)濟的發(fā)展有一定幅度的增長，逐年加大投入力度，使政府成為農(nóng)民工培訓資金投入的主體。當然，農(nóng)民工培訓還應該按照“誰受益，誰埋單”的原則，并積極運用金融、信貸、稅收等手段，鼓勵和支持農(nóng)業(yè)大中專院校、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社和民辦培訓機構參與農(nóng)民培訓，建立起以政府扶助為主，企業(yè)、個人和社會力量共同參與的多元化投入機制，解決農(nóng)民培訓經(jīng)費不足的問題。比如讓企業(yè)把花費的培訓費用，計算進生產(chǎn)成本，待企業(yè)售出產(chǎn)品時再對其減免稅收，等等。積極推進農(nóng)民培訓項目經(jīng)費“基金化”運作，將公共財政對農(nóng)民培訓投入資金、企業(yè)組織專項投入資金和社會捐助等，設立農(nóng)民培訓專項基金。該基金由政府成立的基金會負責管理，用于企業(yè)對較低技術文化層次工人的培訓和政府對處于就業(yè)劣勢的人的資助。

3.3 構建政企合作型的評價機制

針對農(nóng)民工培訓效果評價，以過程為主的評價方法更符合農(nóng)民工培訓的實際情況。根據(jù)目前農(nóng)民工的知識體系和用人單位的崗位需求，政府有關部門應嚴格監(jiān)控農(nóng)民工培訓效果，建立培訓前、培訓中以及培訓后的全過程培訓效果評價體系。培訓前評價是培訓效果形成的基礎，培訓中評價是培訓效果形成的過程，培訓后評價是培訓效果最終的表現(xiàn)形式，三者密不可分。培訓前，政府有關部門應該對培訓機構進行嚴格審查，引入競爭機制，對于培訓機構實行優(yōu)勝劣汰，確保農(nóng)民工培訓的質量。而培訓機構在培訓前應認真考察參加培訓的農(nóng)民工現(xiàn)狀，掌握用人單位對實際崗位的技能要求，據(jù)此編制培訓計劃。培訓中評價是在培訓實施過程中對培訓組織實施情況進行的評估，其能夠控制培訓實施的有效程度。培訓結束后，由政府、企業(yè)和農(nóng)民工對遠程教育機構所提供的培訓服務做出評價，評價包括：政府從經(jīng)濟、社會和績效三方面對于培訓機構做出評價；企業(yè)從學員上崗能力上對培訓機構做出評價；參與培訓的農(nóng)民工從培訓課程的針對性、實用性出發(fā)，對于培訓機構做出評價。根據(jù)這些評價信息，培訓培訓機構可以及時、準確地把握企業(yè)和員工的培訓需求，提供有效的培訓服務。

3.4 構建市場競爭型的運行機制

要實現(xiàn)我國有限教育資源的合理優(yōu)化配置，就必須引入競爭機制，實現(xiàn)市場化運作。運用市場化方式選擇和明確培訓者、培訓對象和培訓項目，結合培訓質量資格認證評審制度，提高培訓質量。

由國家對農(nóng)民工教育培訓進行統(tǒng)籌規(guī)劃，逐步形成“政府統(tǒng)籌、農(nóng)業(yè)牽頭、部門配合、社會參與”的新型教育培訓運行機制。同時要進一步整合培訓資源，充分利用職業(yè)技術學校、勞動力培訓中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)成校、農(nóng)函大、農(nóng)廣校等各類培訓機構，逐步完善以高等職業(yè)教育（成人與繼續(xù)教育）為龍頭，以中等職業(yè)教育（農(nóng)業(yè)中專學校、農(nóng)業(yè)廣播電視學校教育）為骨干，以縣鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)職業(yè)（成人）教育和社會化服務體系為基礎的農(nóng)業(yè)職業(yè)教育培訓體系。另一方面，建立起從中央、省、地市、縣、鄉(xiāng)五級農(nóng)民培訓體系，形成一種上下貫通的農(nóng)民培訓網(wǎng)絡，應著重做好基地成網(wǎng)，要建成由省、市、縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)組成的農(nóng)民教育培訓基地組成的教育培訓網(wǎng)絡；還要逐步實現(xiàn)農(nóng)民教育培訓設施的現(xiàn)代化，大力發(fā)展網(wǎng)上遠程教育，從而實現(xiàn)教育培訓的系統(tǒng)化。

新生代農(nóng)民工是我國歷史階段的特殊產(chǎn)物，新生代農(nóng)民工教育培訓是擺在我國各級政府面前的一項重要和緊迫課題，培養(yǎng)掌握一技之長，素質較高的產(chǎn)業(yè)工人是加速新生代農(nóng)民工向市民轉化的重要途徑，也是加快城鎮(zhèn)化進程的內(nèi)在要求，更是構建和諧社會的關鍵舉措。制定農(nóng)民工教育培訓政策法規(guī)，通過立法以及鼓勵相關部門、企業(yè)等以多種形式設立專項基金鼓勵對農(nóng)民工的培訓，用法制來保障農(nóng)民接受教育培訓的權利；將新生代農(nóng)民工的教育及培訓納入國家社會財政預算，并及時準確地對新生代農(nóng)民工教育培訓進行評價，從而引入競爭機制，把農(nóng)民工培訓推向新的高度，達到應有的效果。

參考文獻

[1]舒本耀.要把解決就業(yè)問題放在當前突出位置來抓[J].學習月刊，2009（4）.

[2]朱靜.企業(yè)分擔農(nóng)民工職業(yè)教育成本的思考[J].現(xiàn)代經(jīng)濟，2008（13）.

[3]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒（2010）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2010.

[4]張紅.職業(yè)教育與農(nóng)民工市民化——一種生命歷程理論的分析視角[J].湖北社會科學，2008（8）.

[5]江澤清.加強新生代農(nóng)民工培訓服務轉型發(fā)展[J].群眾，20l0（6）.

[6]喻國良，何耀明.創(chuàng)新新生代農(nóng)民工培訓工作研究[J].三農(nóng)論壇，20l0（4）.

[7]潘玉琴，印香俊.基于協(xié)同學理論的農(nóng)民工培訓機制構建[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011（11）：

6919-6920.

[8]陳彩娟.城市農(nóng)民工的教育培訓亟需加強[J].政策瞭望，2011（5）：40-43.

本文系湖南省教育廳課題“湖南新生代農(nóng)民工教育培訓問題研究——以湘中地區(qū)為例”（課題號：10C0291）階段性成果之一。

作者簡介：

肖子蕾，女，大學本科，婁底職業(yè)技術學院講師。

陳云梅，女，碩士，婁底職業(yè)技術學院副教授。