愛惜權力的羽毛

近日“唐山兩名女交警馬路中央廝打”一事引起關注。兩名身穿制服的女子在馬路上廝打，互扯頭發，雙方的帽子都被打掉，后在另一名女交警勸解下結束打斗。隨后，唐山市公安局發布通告稱，打架者系“交通協管員”……

在官方回應的話語中，肇事、闖禍、鬧出丑聞的似乎從來都沒有正式工，而都是“臨時工”。而且，“臨時工”的家族如今越來越壯大：警察被曝打人了，說那是“警校實習生”；公務員被曝上班打游戲了，說那是“司機”；城管暴力執法了，說那是“協管”；交警當街互毆了，說那是“勞務派遣公司遣送的交通協管員”。

這些稱呼，是官僚系統一套推卸責任尋找替罪羊的文化，很多卑微的身份就是用來推卸責任的。

或許從服裝上看，兩名廝打的女交警確實不是正式警察，而是臨時工或協管員。可在大庭廣眾之下，她們穿著跟交警很像的服裝在街頭廝打，因為那身服裝，人們必然解讀為“兩交警當街廝打”，進而由此符號解讀為警察的不顧形象。

很多時候，警察的糟糕形象就是在眾多的類似事件中被固化，人們對警察的不滿也由此累積。才不顧她是臨時工，或是協管員，還是僅僅只是穿著警服的小流氓，看到警服人們就會當成警察，并上升到警察整體的形象和對警察權力符號的認知。

不僅是警服，警察有很多鮮明的權力符號，典型的還有在大街上呼嘯而過的警車，標志明顯的車牌號。人們才不管到底誰在開警車，誰在用警車，用警車干什么，看到警車，甚至僅僅看到一個警車牌號，就會浮現出警察的形象，并產生一系列相應的聯想。

無論是警服也罷，警車也罷，都是警察這個符號的羽毛，公眾是非常感性和直觀的，他們評價警察形象，往往都是從這些羽毛，窺一斑而見全身。正是從這個角度看，警察必須愛惜自己的羽毛，千萬別玷污了警服和警車在公眾眼中的形象。

交警部門不要以為一句“她們是交通協管員”就可以推卸責任，就可以將警察形象與“當街廝打”切割清楚。她們是協警，警察形象就與他們脫不了干系。不要以為安上個“臨時工”的身份，責任就是“臨時”的了。是誰讓她們穿上這身服裝的？誰應該承擔管理責任？誰在敗壞警察的形象？誰對警察的形象如此不愛惜？

所以，以后相關部門不要以“臨時工”、“協管員”、“實習生”之類名義來推卸責任了，也許很多壞事確實是“臨時工”干的，但政府部門無法與“臨時工”切割清楚，請了這樣的臨時工，“臨時工”的形象就與政府綁在了一起無法切割。

愛惜警察的羽毛，愛惜權力的形象，應該成為掌權者的一種共識和常識。權力是公眾賦予的，權力有很多外顯羽毛，每一根都需要呵護，因為它們都與政府形象和權力緊密相連。公車的每一次出行，都是一根羽毛，公眾看在眼里。官員的每一句話、每一個批示、每一次用權，都是一根羽毛，盡在輿論審視之下。警察穿著警服走在大街上，每一個動作，每一個表情，也都是一根羽毛，在公眾眼里那就是整個警察的形象。

愛惜權力的羽毛，不僅是自己不濫用權力，保持羽毛的干凈，更重要的是，還要防止別人的濫用，防止親屬打著自己的旗號為非作歹，防止子女以自己的名義胡作非為，防止司機借著遞延的權力干損害自身形象的勾當，防止一切與政府相關的符號被人利用——所以，官員不要隨意留墨寶，不要隨意與人合影，不能隨便以政府的名義送花籃，不要隨意參加宴請和非公務活動，否則，權力的羽毛很容易沾上臟東西。