誰(shuí)在搶救「英九大兵」？

張友驊

在內(nèi)有兩岸服貿(mào)、十二年教改、核四爭(zhēng)攘，外有陸軍下士洪仲丘遭整死、苗栗大埔事件抗?fàn)帯惹閯?shì)下，馬英九「同額競(jìng)選」終至順利取得國(guó)民黨黨主席職位。對(duì)於馬的蟬聯(lián)，除馬個(gè)人略表欣慰外，國(guó)民黨上下幾乎毫無(wú)喜悅之情，認(rèn)為馬三度出任黨主席職位，究竟是在考驗(yàn)「國(guó)民黨」忍耐極限？還是國(guó)民黨要為馬執(zhí)政無(wú)能背書(shū)？或是國(guó)民黨要搶救「英九大兵」？抑是馬為防跛腳必須出任黨主席？從國(guó)民黨上下對(duì)馬蟬聯(lián)所產(chǎn)生的疑慮分析，馬擔(dān)任黨主席顯然不是問(wèn)題的結(jié)束，而是難題的開(kāi)始。

其實(shí)，民意低迷的馬英九執(zhí)意連任黨主席，說(shuō)穿了就是馬已意識(shí)到他的執(zhí)政困局，已陷入「跛腳」危機(jī)中，他空有權(quán)力，卻有難以施展之苦，為防止權(quán)力崩盤，馬唯有擁抱國(guó)民黨，拉國(guó)民黨為他政策背書(shū)。然而，國(guó)民黨對(duì)馬的態(tài)度則是「卻拒還迎」，暗示馬縱然連任黨主席，恐怕無(wú)法紓解他的執(zhí)政困境。因?yàn)樗滓鎸?duì)的難題，就是兩岸服貿(mào)協(xié)議、核四公投問(wèn)題不致延燒至2014年七合一選舉時(shí)成為選戰(zhàn)話題、影響選戰(zhàn)結(jié)果，造成國(guó)民黨接班序列的崩盤。

為何要搶救「英九大兵」？

就服貿(mào)協(xié)議、核四公投而言，以國(guó)民黨在立法院擁有的優(yōu)勢(shì)，早該表決通過(guò)，不應(yīng)成為選戰(zhàn)焦點(diǎn)；卻因馬多說(shuō)幾句話，在政策推動(dòng)的優(yōu)柔寡斷，造成社會(huì)輿情沸騰，待馬回過(guò)神來(lái)欲推動(dòng)表決，無(wú)奈時(shí)機(jī)已過(guò)，導(dǎo)致議題延宕，卻轉(zhuǎn)為國(guó)民黨執(zhí)政包袱，若問(wèn)題久拖不斷，不幸變?yōu)椤腹督壌筮x」，國(guó)民黨內(nèi)部人士斷言，局勢(shì)如此則國(guó)民黨必?cái)。洞藬∵x責(zé)任，究竟是馬英九承擔(dān)？還是國(guó)民黨承受？答案已不辯自明。所以，國(guó)民黨要搶救「英九大兵」？或是馬要防止跛腳？這兩條路線的擺盪，馬還看不清情勢(shì)，必然會(huì)影響2016年接班序列。

外界傳言馬執(zhí)意參選黨主席，是為掌控國(guó)民黨縣市長(zhǎng)、民代，甚至是2016年大位人選的提名權(quán)。就現(xiàn)實(shí)政治而言，從2014至2016年的選戰(zhàn)，許多參選人幾乎視馬為票房毒藥，他們不見(jiàn)得會(huì)事事順從馬英九，以馬身邊的親信辭官回鄉(xiāng)參選，在引起地方勢(shì)力強(qiáng)烈反彈，甚至揚(yáng)言不惜違紀(jì)參選，暗示馬的提名影響力與外界觀察略有出入。再以六都市長(zhǎng)參選而言，至少馬掌控不了臺(tái)北市、新北市、桃園市、臺(tái)中市參選人選，在此情勢(shì)牽引下，馬所能影響的至多是2016年大位人選吳敦義，而馬吳之間的關(guān)係，如國(guó)民黨內(nèi)部人士形容的「貌合神離」共同體。搞清這層關(guān)係就不難理解，為何吳頻頻走訪地方與諸侯搏感情，而不為馬參選黨主席拉票，又不敢與馬翻臉。從吳的動(dòng)作分析，國(guó)民黨上下應(yīng)該是在搶救「英九大兵」；而馬則認(rèn)為國(guó)民黨靠他才能避免接班內(nèi)鬥，如此雙頭馬車的黨政合駕能維持多久？七合一選後答案自見(jiàn)分曉！