劉薇薇
摘要:文章創新性地提出了一種基于資源共享機制的無線通信系統模型,推導出“數據業務量”、“業務質量(用戶速率)”及“信道資源”三者的數學關系,以實際每用戶平均速率的期望值作為質量要求的限制條件,計算得到一定業務量承載下所需的PDCH信道配置數量。
關鍵詞:移動通信;共享模型;PDCH信道配置;愛爾蘭C算法
中圖分類號:TP393 文獻標識碼:A 文章編號:1009-2374(2013)12-0014-03
隨著移動通信業務量和網絡規模的迅猛發展,網絡容量與網絡資源的矛盾已成為電信運營商亟待解決的重要課題,為了匹配網絡的高速發展,適應大量的新增業務量需求,需要技術人員能夠對網絡變化做出迅速反應,在兼顧資源利用效率和客戶感知的前提下,對資源進行高效合理的調整。
在實際網絡維護優化中,PDCH信道等網絡資源的配置情況將直接影響到GPRS/EDGE的網絡質量與客戶感知,配置的合理與否在很大程度上決定了DT和CQT測試的平均吞吐速率,配置不好所帶來的負面影響主要表現為數據業務資源受限導致FTP速率降級及擁塞。因此,本文提出了一種新型的基于資源共享模型的PDCH配置算法,以提高PDCH信道配置的合理性與效率,并以此為基礎在結合科學理論與實踐經驗的基礎上,建立了一整套資源配置算法及其相應流程,在省級支撐平臺上實現了“一鍵式”的快捷配置需求輸出,大大提高了無線數據資源的配置質量及工作效率。
1 技術現狀
PDCH是GPRS/EDGE系統中承載PS業務的無線物理信道,目前最常用的PDCH信道算法是根據愛爾蘭C表計算所需配置的信道數。但該算法的缺點主要體現在:
第一,核心算法依據的模型特征與GPRS/EDGE系統模型存在明顯差異:即愛爾蘭C算法基于“排隊等待”,而GPRS/EDGE系統基于“信道共享”。
第二,偏重經驗化的調整方法,理論依據不足,對優化人員水平要求很高。由于核心算法本身的缺陷,導致其他綜合考慮因素的影響加大,因此優化人員需要有豐富的現場經驗,才能得出較為合理的配置結果,即調整結果主觀因素影響較大,可靠性無法保證。
第三,不適于大規模的規劃調整,效率下降,數據量越大準確性越難保證。調整區域越大復雜程度越高,綜合考慮因素也越多,因此優化人員人為調整的數量與難度都會加大,會直接導致工作效率和質量的下降。
綜上所述,現行愛爾蘭C算法的根本缺陷來源于算法中的核心模型。即愛爾蘭C表模型下的信道是基于“排隊服務系統”的,雖然“不拒絕”,但需要“等待(直到有信道重新閑置)”,這有悖于GPRS/EDGE系統“信道共享”的特征,即“同時占用信道而不是排隊等待”。因此,愛爾蘭C算法雖然在一定程度上為PDCH配置提供了理論根據,但其系統模型本質上的區別,還是限制了PDCH配置的準確性和有效性。
因此,本文提出了“基于資源共享模型的PDCH配置”專利方法,針對GPRS/EDGE系統模型特征提出一種新的核心算法,基于GPRS/EDGE系統的“信道共享”機制,以實際每用戶平均速率的期望值作為質量要求的限制條件,得到一定業務量需求下所需的PDCH信道配置數量。在本專利算法中輸入變量分別為“數據業務等效話務量”、“每用戶速率期望比例”以及“PDCH配置數”,三者可以互為求解,是一種專門針對GPRS/EDGE系統信道合理配置的科學方法,可以從根本上解決現有愛爾蘭C算法的理論缺陷,提高PDCH配置的準確性及有效性。
2 算法說明
針對GPRS網絡,在GPRS/EDGE系統中,同時服務多少用戶是一個隨機的過程。但從微分的角度看,在一個極短的時間dt內,用戶數只可能在相鄰狀態內轉換。本文將用戶數由少到多轉換的概率定義為“到達概率”,將用戶數由多到少轉換的概率定義為“離去概率”,基于“帶寬共享”這一特點,將用戶數量及狀態轉化的概率分布建立一個近似GPRS系統特點的數學模型,如圖1所示: