論我國馳名商標的法律保護

孫莉芳

隨著市場經濟的發展，我國一些馳名商標在國內市場屢屢被假冒產品侵權，嚴重侵害了商標專用權人和消費者的合法權益，然亂了正常的經濟秩序。國際上，我國的一些馳名商標不斷地被外國商人搶先注冊，在國外得不到應有的法律保護，嚴重得影響了我國商品的正常出口。這些都與我國沒有一個完善的馳名商標法律保護制度有關。因此，完善馳名商標法律保護制度已成為當務之急。

一、我國馳名商標保護的必要性

1.市場經濟的正常運行需要完善的馳名商標法律保護制度

在我國，假冒馳名商標、搶先注冊的行為十分突出，比如“康師傅”與“康帥傅”事件。這些行為，擾亂了正常的市場經濟秩序，大大地違背了市場經濟的公平競爭原則。這除了商品信譽意識普遍低下、商業道德淪喪外，主要與我國沒有一個完善的馳名商標法律保護制度有直接的關系。在沒有完善的馳名商標法律保護制度的情況下，將假冒馳名商標的侵權行為與一般的商標侵權行為等同處理，既不利于對假冒侵權行為的打擊，也不利于對馳名商標的特殊保護。

2.加入WTO對完善馳名商標法律保護制度提出更高的要求

加入WTO后，我國將全面行使WTO規定的權利并履行義務。要使我國的名牌產品在國際市場上占有相應的份額，首先就要解決銷售地國家的法律保護，尤其是馳名商標的法律保護問題。根據涉外法律中的對等原則，要使我國的商標得到別過的特殊法律保護，前提就是我國要對別過的商標給予特殊的法律保護，如果沒有完善的馳名商標法律保護制度，就有可能會授人以柄，成為某些國家不保護我國馳名商標的借口。

3.加強馳名商標法律保護制度是我國的一項國際性義務

世界經濟一體化，全球貿易自由化進程的進一步加快，要求我們在國際經濟、技術貿易中遵循一定得國際慣例，履行國際公約的義務。《巴黎公約》、《TRIPs協議》也將馳名商標列入了保護范圍。我國作為《巴黎公約》的成員，必須承擔公約所規定的義務，對馳名商標給予特殊的法律保護，樹立一個負責任大國的外交形象。

二、我國馳名商標的地域范圍和保護范圍

1.我國馳名商標的地域范圍

2003年國家工商行政管理局頒布了《馳名商標認定和保護規定》（以下簡稱《規定》），根據該《規定》第二條，馳名商標的地域范圍限制在“中國”境內。然而在理論界對“中國”的界定存在著爭議，一部分人認為是指全中國，即該商標必須被全中國34個省、自治區、直轄市的相關公眾所廣為知曉；另一部分人認為是指中國的某一區域內，即商標只要是被中國的某個區域的相關公眾廣為知曉就可以被認定為馳名商標。

筆者認為，把“中國”理解為在中國的某個區域較為合理。因為保護工業產權巴黎聯盟和世界知識產權組織于1999年聯合制定的《關于馳名商標保護規定的聯合建議》中的第二條第二項第2款規定：“如果以商標被某成員國認定為該國一個相關領域的工作所熟知，該商標應當被該成員國認定為馳名商標。”第3款中規定：“如果以商標被某成員國認定至少為該國一個相關領域的工作所知曉，該商標可以被該成員國認定為馳名商標。”這兩款的不同點在于“熟知”應當被認定為馳名商標，而“知曉”則是可以被認定為馳名商標，兩款的共同點在于都強調了“一個相關領域”，而沒要求是全部領域。由此可見，我國作為該組織的成員國，應該遵循國際公約的規定，因此應把《規定》中的“中國”理解為中國境內的某一區域即可。

2.我國馳名商標的保護范圍

我國2003年修訂后的新《商標法》中關于馳名商標保護范圍的規定，主要是按照《巴黎公約》和《TRIPs協議》進行修改的。新《商標法》第13條規定：“對于未在中國注冊的馳名商標，如果通過復制、摹仿或翻譯的方式申請注冊于相同或類似的商品上，將會不予注冊并禁止使用；對于已在中國注冊的馳名商標，如果用復制、摹仿或翻譯的方式用于補相同或類似的商品上，且誤導公眾，致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害的話，也將不予注冊并禁止使用。”此外，國家工商行政管理局在《馳名商標認定和管理暫行規定》也出臺了一些相類似規定。可見在實踐中，我國對馳名商標的保護范圍較《TRIPs協議》要寬廣些。

三、完善我國馳名商標法律保護的建議

1.完善馳名商標反淡化的立法

結合我國國情，所謂馳名商標的淡化，是指將與他人馳名商標相同或近似的標記，注冊或未經授權使用在不同類的商品或服務、企業標志、網絡域名等上，足以降低社會公眾對該馳名商標所代表的獨特商品的認知。這種行為與商標、商標權密切相關，將其納入《商標法》，可以達到形式上的統一，形成體系，更為系統化。

同時，《反不正當競爭法》沒有嚴格的構成要件、適用范圍等限制，可以在損害并未真正造成時予以實施、進行防治，對于商標淡化這種隱性侵權的行為來說，及時有效得多。

2.增強馳名商標的域外保護意識

我國在加入WTO后，商品流通急劇加強，大量外國品牌進入中國市場，同時，國內企業的商品也走向國際市場。因此，作為國內企業，如要進入國際市場，必須在進口國主動申請商標注冊或申請馳名商標的域外確認，擴大馳名商標的地域效力，防范馳名商標在域外被人搶注現象的發生。我國的馳名商標在外國被搶先注冊的事跡是觸目驚心的，比如“同仁堂”落戶在日本、“竹葉青”留在了韓國、“阿詩瑪”在菲律賓被搶注，這些教訓是慘不忍睹的。

我國商人在域外注冊馳名商標，可以選擇逐一國家注冊或是國際注冊的方式，但要注意注冊后應注意及時續展。更應注意的是，若我國商人所有的馳名商標一旦被域外商人搶先注冊，那么馳名商標權人應積極尋求我國政府的支持和協助，充分運用被搶注國的國內立法及相關我國參與的國際公約，申請撤銷該外商的搶先注冊，從而保護本身的知識產權利益。