王泳 王聿軒

摘 要:新課程理念下的課堂評價注重評價主體的多元化,既要有教師對學生的評價,又有學生對教師的評價、學生之間的互評和學生的自我評價。唯有如此,評價才會體現它的多樣風味,才會讓學生感受到課堂教學評價的“有滋有味”。
關鍵詞:作業評價; 多元化
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:A 文章編號:1006-3315(2013)08-061-001
批改《練習與測試》時,遇到這樣的一道題目,如下:
這是其中的一種答案,還有很多各不相同的其他理由,甚為欣喜,于是,利用課上10分鐘的時間,就這一題,組織了一次專門的作業評講。
我以分別出示不同的答案,指名學生開展評價的方式組織了這次專項作業評講。進行作業評講是我經常運用的一個教學手段,它可以起到很好的調控教學的作用。而開展作業評講,我常常采用的是讓學生評價的方式,有錯誤,要讓他們說出錯誤的原因,有不同的思路,要讓他們看明白別人的思路并表述出來。學生開展這樣的自主評價,可以強化他們主動參與學習活動的積極性,促進學生更好的發展,逐步踏上主動學習、自主發展的軌道。
一、準確評價,有品味
首先,出示了上面這份作業,引導學生分析了之后,師生共同得出了這樣的評價:正確、完整,簡潔、明了。準確性是評價語言的靈魂,沒有“靈魂”,評價語言就沒有生命力,就會顯得蒼白無力。我們要注重評價的準確性,就是要明確地告知學生哪個方面好,好在哪里。如果學生得到的總是諸如“好”、“不錯”,“要繼續努力”等籠統的評價語言,他們大多將無法確定努力的目標。在師生共同商定評價語的過程中,所有人都共同品味了這份答案的正確、完整,簡潔、明了。
二、真誠評價,有情味
接著,出示了幾位同學認為買單價110元比較合適的理由:
1.因為它最便宜,買同樣的15雙最省錢;2.因為它價廉物美,我喜歡這種樣式的鞋;3.因為買這樣的鞋剩下來的錢多,還可以用剩下來的錢再買些別的東西。
師生共同認可了以上三個答案都是正確的,在評價這三個理由的時候,一生很不留顏面的說了一句:“老師,他們都是小氣鬼,都買錢少的。”旋即,那幾個孩子的臉都漲紅了,有學生還分辯道,又不是我自己買的,是給學校田徑隊買的。我怔住了,是呀,現在很多家庭經濟條件較好,攀比現象比比皆是,學生們都恥于買價格低廉的物品,我覺得有必要引導一下消費觀點,笑著說:“其實這些同學都很會過日子,知道錢來之不易,要省著點花,為學校精打細算,可真是好想法呢。”一席“語重心長”的教育之后,亂糟糟的聲音總算是沒有了。
三、多樣評價,有風味
經過了前面的風波,我明白問題馬上又要來了,我在思考著對策的同時,又出示了幾位同學認為買單價180元比較合適的理由:
1.因為買這樣的15雙鞋所花的錢最接近3000,反正夠。
2.價格貴的質量要好些。
3.買單價110元和180元的都在3000元以內,都可以買,那就買貴的,貴的質量好。
果不其然,有學生沒等老師開腔,就立即表態堅決站在我這邊,“不能買單價180元的,太貴了,浪費錢。”立即,又有幾個平時跟老師非常友好的女生想成為老師的同盟。
教室里沒聲音了,我發話了,“他們選擇單價180元的,可以嗎?”有人點頭,“他們的理由你認同嗎?”有人動搖了,有人不知道老師究竟葫蘆里賣的什么藥。沉默了不一會兒,慣于察言觀色的學生很快又見風使舵了,有聰明的開始發言了:“我們要買質量好一些的,穿的時間長一點,還可以跑出好的成績,為校爭光。”
瞧瞧這幫子學生,我暈……
但是,仍然沒有忘記總結一句:同學們,以上的答案都是合適的,每個同學站的角度不同,所得出的答案也就不太一樣,但是,都很精彩!這道題目的答案是多姿多彩的。
新課程理念下的課堂評價注重評價主體的多元化,既要有教師對學生的評價,又有學生對教師的評價、學生之間的互評和學生的自我評價。唯有如此,評價才會體現它的多樣風味,才會讓學生感受到課堂教學評價的“有滋有味”。