我們真的需要婚前財產公證嗎？

璧合子

把錢分得那么清楚，就是不信任

講述者：阿蘭（女，29歲，品牌代理）

我越來越不知道結婚到底是為了什么，是組建一個家庭，還是為了完成法律上的夫妻事實？

過年時，爸媽替我算了筆時間賬：我今年29，結婚準備至少需要半年，結婚后還要過一兩年二人世界，到那時我就三十多了，再不生育就晚了，所以能早點結婚就結了吧。

于是，我跟石磊商量，今年結婚。石磊比我大三歲，我們在一起5年了，感情穩定，結婚也算是水到渠成的事。

可是，他居然提出要婚前財產公證！

我一下子就懵了，他解釋說：“只是一個公證協議，結了婚后，我會負責養家。”

可問題的關鍵并不在這里，事實上，他雖然賺得比我多，我卻從來沒有想過在經濟上依賴他。我有自己的工作，也足夠養活我自己，我亦沒有想過結婚后辭職當全職主婦。我認同最合理的婚姻方式就是在精神上情感上互相依賴，而在經濟上擁有獨立的能力。

所以不管是他養家或者我們共同負擔，這都不是我在意的。我在意的是，婚前財產公證只有在離婚時才會發揮它的作用。這是不是意味著，我們婚還沒結，他就已經想到離婚了？

我們是在很了解彼此的性格后才開始戀愛的。他喜歡我的獨立，而我在得知他一個朋友生病，聯系醫院、去國外買藥，包括墊付醫藥費都是他在做后，才決定跟他交往，因為認定他是個有擔當的男人。

這年頭，能賺錢的男人很多，但是重情義的很少。

然而，他對朋友重情重義，對妻子就要用法律手段來維護自己的利益嗎？

他口口聲聲說我是他心目中最理想的伴侶，然而卻想著用一紙公證書來防范我。我知道現在的離婚率越來越高，為了錢鬧上法庭的也不少，婚前財產公證是個未雨綢繆的辦法，可是我們感情的信任呢？

我爸媽聽了這事后，非常生氣，我爸直接撂下話：“我們家閨女不覬覦你那點錢，這婚不結了！”

我爸是教師，一輩子清高，結果女兒結婚時還要簽財產公證協議才行，這無疑是在他臉上打了一巴掌。

石磊說我們想多了，那只是個協議，并不會影響婚姻的本質關系。

可是一想到，將來我們結了婚住在一起后，房子或者其他東西上面都隱約寫著：所有者石磊。好像在說：這不屬于你。

你說，在那樣的情況下，我怎么能同他心平氣和地一起生活？

是，平心而論，石磊對我很好。他知道我不會照顧自己的身體，胃經常不舒服，就常常熬好藥送到我那兒，看著我喝下去；我爸媽的結婚紀念日，他悄悄訂了海南游作為禮物送給他們。

這些都讓我感動，然而為什么一牽扯到金錢，他就對我卻充滿防備呢？

石磊說我思想傳統，婚前財產公證在國外不是什么稀奇事，就算在國內，也有許多人這么做。

沒錯，我傳統，我只知道，婚姻需要經營，更需要信任，他這種做法讓我覺得自己像為了錢跟他結婚似的。

天知道戀愛時我就堅持AA制，因為期望有一個對等的關系，然而這樣的對等卻不是為了在婚姻里劃清彼此的界線。

他極力辯解說：“這個協議是我們雙方的，同樣也保護了你的財產。”

笑話，結了婚后，不就是一家人嗎，還有必要把你我分得這么清楚？那些財富差距大的夫妻中有錢的一方也沒有要求財產公證，人家不也過得很甜蜜？

老實說，婚姻就需要互相信任，退一萬步講，就算我們以后離婚，我也不會多拿他一分錢。

說到底，還是他對我人格的不信任，怕將來我們感情不合，鬧起離婚時，我會吞了他的錢，讓他受損失罷了！

一想到這里，心里就像堵了塊大石頭，面對一個還沒結婚就把后路都想好的男人，我不確定將來在一起生活，我的心里會不會有疙瘩。

而爸媽堅決不讓我做財產公證，說我既然不是為了錢才嫁人，就不必受那個委屈。

我現在真不知道，這婚還該不該結？

婚前財產公證和信任沒有因果關系

講述者：石磊（男。32歲，個體戶）

阿蘭說我不信任她，我不知道這個信任指的是什么，難道因為我堅持做婚前財產公證？

網上曾有一個段子：如果一個男人把他的QQ、銀行卡密碼都告訴女人的話，那么，嫁了吧。

阿蘭曾開玩笑說太矯情，可我知道她是很開心的，因為我就是這么做的。我在她面前，幾乎沒有隱私，因為覺得沒有必要。

我的朋友聚會她只要有時間都會參加，手機郵件也從不防著她，更別提背著接電話什么的。難道這些舉措還不足以說明我對她的信任嗎？我幾乎將自己變成一個透明人站在她面前。

中國的離婚率逐年在漲，這是個不爭的事實，當離婚變成一種社會常態時，不得不說這其中肯定存在問題。而我選擇正視這個問題，因為沒人可以肯定在結婚后，不會出現任何問題。

哲學上有句話說：世上唯一不變的真理就是變。這其中也包括了人心。

我承認，現在我和阿蘭都是抱著過一輩子的想法才決定結婚，可是同樣，那些離了婚的人當初不也是抱著這樣的想法，結果呢？

阿蘭說我還沒結婚就想到了離婚，說明我潛意識里沒想跟她過一輩子。我真是有理說不清，我只是考慮到了最壞的一步，并想好到了那時候，我們要怎樣做才能將傷害減到最小的方法。

我想婚前財產公證就是其中一項。可是阿蘭覺得受了侮辱，她爸爸甚至不讓我再進他家的門，說我看輕了他們一家。

說實話，戀愛五年，我對阿蘭和她家人怎么樣，明眼人都看在眼里。我提出婚前財產公證時，壓根就沒想過他們會這么偏執。

一個在戀愛期間就把銀行卡密碼告訴女友的男人，怎么會因為錢就提防了呢？

阿蘭非常強調結了婚我們就是一家人，不該分得那么清楚。可是阿蘭，親兄弟還要明算賬呢。

說句難聽的話，兄弟問還有切不斷的血緣，而在以前的二十幾年間，我們的一切都跟對方無關，無論情感上、經濟上，我們都是兩個獨立的個體，結婚后，我們才會融合在一起。

結婚前的財產那是我們個人奮斗的結果，為什么非要讓配偶享有呢？

我們的關系，不是從婚姻確立的那會才開始聯系在一起的嗎？從那時起，經濟也好，情感也罷，我們說是一體也不過分。但在那之前的一切，可以自由支配吧？

就像我從來沒有想過要動用她的婚前財產一樣，我覺得這是對彼此結成夫妻關系之前個人成果的尊重。

我一直認為阿蘭是個非常獨立的女性，她家庭條件不差，但高中時就開始打工，大學時更是沒用家里一分錢。而我欣賞她的地方不僅僅是在經濟上，更是思想上，她不會動不動就依賴別人，所以一開始，我是真的認為她會接受這個提議。

有些人，為了怕被懷疑自己是為錢才嫁人或娶人，會很樂意接受這一點。這不也從側面證明了，婚前財產公證并不是懷疑感情，而恰恰是證明了結婚不是因為金錢嗎？

可見，婚前財產公證反而消除了許多不必要的猜忌。

如果阿蘭不是因為錢才嫁給我，那么做公證又有什么關系，我們互不惦記彼此的婚前財產，這不是很公平嗎？何況我說過，婚后我負責養家，作為丈夫，該擔的責任我一樣都不會落下。

就在不久前，我聽聞一個事件：丈夫患上癌癥，妻子馬上回了娘家，后來準備離婚，財產分不清楚，雙方都說房子的錢自己出得多，對方出得少，最后鬧上法庭，成了仇人。

當然，我不是懷疑如果遇到相同的情況，我和阿蘭會那樣做。可是不管愿不愿意承認，口頭的話是沒有效力的，只有白紙黑字，才能減少不必要的糾紛。

然而阿蘭卻尖銳地沖我吼，我這么做是懷疑她嫁給我是因為錢，所以才會想這么一招來提防她，還說我結婚只是想找個合法的性伴侶。

我真的不知道該怎么解釋，婚前財產公證和信任真的沒有因果關系啊！

專家解析：

婚前財產公證其實是對私有財產的保護。當今社會，離婚率高漲，閃婚閃離的例子也不少見，自然會有人擔心私有財產一經結婚后，變成共同財產，假如離婚，那么其中婚前財產多的那一方自然利益受損。

文中石磊有此舉措并不稀奇，從他的敘述中不難看出，他對于承擔家庭責任并不推卸，只是兩人在“信任”這個概念上未能達成共識。的確，在傳統觀念中，婚前財產公證就像對財產寫上“勿染指”的標牌，會使人產生被隔離的想法。但是，防患于未然不等于一定會出現這種情況，就像我們進入雷區，當我們清楚知道每個雷的位置，才能越過危險區，成功到達彼岸。