經濟學人·環球產經

3月17日，美國著名富商史蒂文·科恩（Steven Cohen）掌管的對沖基金SAC資本涉及局內人交易，被美國證券交易委員會罰款6.14億美元。這是該委員會就局內人交易開出的歷來最高額罰單。消息人士表示，SAC資本選擇和解，是為了避免可能拖延兩到三年的民事訴訟。而在這起和解案中，該公司并沒有承認或否認任何不當行為。

3月18日，印度尼西亞的獅子航空（Lion Air）同意以240億美元訂購234架空中客車飛機，這打破了美國波音公司壟斷獅航合約的情況，此外，這筆交易如果能夠順利完成，獅子航空將成為東南亞地區最大的航空公司?？罩锌蛙囋趤喼扌屡d市場的業務拓展迅速。2012年12月，馬來西亞的亞洲最大廉價航空亞洲航空（Air Asia）就訂購了100架A320客機，金額約90億美元。據稱，東南亞已成為空客和波音中程飛機的最大市場，因為收入上升且中產階級群體擴大提升了航空需求。對此，受困于波音787停飛陰云的波音公司也不甘示弱，公布了其與愛爾蘭瑞安航空的一筆156億美元、175架飛機的大單。

受歐美等國對中國光伏產品實施“雙反”（反傾銷和反補貼）調查、行業產能嚴重過剩、歐洲市場對可再生能源需求下降等不利因素影響，中國光伏行業受到沉重打擊并陷入低谷，國內光伏廠商面臨關閉潮。3月18日，尚德電力向無錫法院遞交了破產重組申請。這家由出生于中國的澳大利亞籍企業家施正榮創立的光伏企業，曾經是世界上最大的太陽能電池板制造商之一。

穆迪3月18日發布報告稱，如果蘋果公司不朝著分紅和股票回購改變其哲學的話，到今年年終現金儲備將達到1700億美元。報告稱，接受穆迪評級服務的美國非金融類企業2012年總現金儲備達到了1.45萬億美元，同比增長10%。蘋果目前以1370億美元雄居美國非金融類企業現金儲備排名表之首?，F金儲備規模排在蘋果之后的分別是微軟、谷歌、輝瑞和思科。

據瑞典智庫德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）發布數據，中國已取代英國成為世界第五大武器出口國，這是英國自1950年以來首次跌出前五名。美國仍然是最大的武器出口國，緊隨其后的依次是俄羅斯、德國和法國。

富士康公布了其創紀錄的32億美元年利潤，其中約30%的份額來自組裝iPhone。與此同時，中國官方媒體連續數周對蘋果的客戶服務提出嚴厲批評。此前，官方發布的研究報告曾指出，谷歌研發的安卓系統在中國智能手機市場上的絕對壟斷地位是不合理的。外界推測，中國政府這一系列舉動意在推動國內智能手機廠商（比如中興和聯想）與其國際競爭者抗衡。

4月2日，納斯達克突然大舉進軍基準美國國債市場，向中介經紀商BGC Partners提出12億美元現金和延期付息股票的收購要約，希望收購BGC旗下的領先電子交易平臺eSpeed。

歐元區失業率上升至歷史高位12%（歐盟失業率為10.9%）。整個歐盟15至25歲人群中，有四分之一的人處于失業狀態，年輕工人的就業前景一片黯淡。

印度央行（Reserve Bank of India）3月19日宣布，將回購利率下調25個基點至7.5%，這一調整符合經濟學家一致預期，也是印度央行今年第二次降息。據德意志銀行分析，印度進一步降息的窗口可能會關閉，除非接近11%的通脹和創紀錄的經常賬戶赤字縮減。印度央行在公告中表示：“盡管政策立場強調解決增長風險，采取進一步貨幣寬松措施的空間仍然很有限?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2024/06/15/qkimagesovhwovhw201308ovhw20130802-4-l.jpg"/>

花旗集團在3月19日同意支付7.3億美元，就有關涉嫌誤導債券投資者的指控達成和解協議。據了解，這項指控認為，花旗集團在過去逾兩年的時間里在四十多次債券發行中對投資者進行誤導。這一和解協議的達成無疑對花旗集團再度造成了打擊。但花旗集團表示，花旗自身并未存在過錯，解決這一訴訟旨在避免引發不必要的成本，阻止訴訟事項的擴大。

黑莓3月28日發布的財報顯示，公司2012財年營收從2011年的180億美元降至110億美元，凈虧損6.46億美元。不過，對于這家苦苦掙扎的手提通訊設備生產商，還有一些值得安慰的消息：其新推出的Z10手機2月份在英國、加拿大等地區的總出貨量達到了100萬臺，3月份該機型也將登陸美國市場。與此同時，黑莓的創始人邁克·拉扎里迪斯（Mike Lazaridis）宣布，他將在今年5月辭去黑莓董事會副主席一職，專注于其新建立的、針對科技初創企業的風險投資基金。

印度最高法院4月1日駁回了瑞士制藥公司諾華（Novartis）發起的藥品專利訴訟。由于印度政府此前沒有批準諾華就抗癌藥“格列衛”（Glivec）改進型提出的專利保護申請，諾華將印度政府告上法庭，要求修改相關專利法規。但印度最高法院認定，這種改進型藥品“不符合創新和獨創兩項標準”，支持印度專利局此前判斷。判決意味著印度制藥企業可繼續合法仿制這種藥品。印度多年來仿制國際制藥巨頭的專利藥，為了適應世界貿易組織的條款，近年也開始發放藥物專利。但為避免大企業濫用專利保護，印度專利法規設置了相關條款，防止企業對藥品成分稍加修改就申請新專利以延長保護期（即所謂“常青保護”）。在這一較寬松的法律體系下，印度本土制藥公司得以繼續仿制抗癌藥等藥物，其價格遠低于跨國公司產品。