WiFi對人體有害嗎

史鵬飛　呂毅品

有微信、微博稱，5名丹麥女中學生進行了一場實驗，將一些水芹種子分別放在有WiFi發射器和無WiFi發射器的房間里進行培育，12天后發現，放在普通房間里的種子正常生長，而放在有WiFi房間里的種子卻沒能生長，變成了褐色，有的甚至已經死亡。

這條信息在網上引起熱議，很多人擔憂WiFi設備會影響人體健康。WiFi對人體有害嗎？

WiFi影響人體健康嗎

WiFi是無線保真技術Wireless Fidelity的字頭縮寫，可以指符合國際電氣與電子工程師學會802.11標準的無線傳輸技術，也可以指符合這一標準的設備。

北京郵電大學教授陳德榮介紹說，WiFi其實就是一個小的局域網，主要做數據傳輸。作為一個無線設備，WiFi具有一個發射機，會對周圍產生電磁輻射。

中國計量科學研究院電磁環境研究室高級工程師沈慶飛表示，WiFi簡單地說就是把需要傳送的信號調制到無線電波上進行傳遞，和其他3G之類的無線數據傳輸模式比較類似。沈慶飛說，他家里和辦公室都裝有WiFi設備，距離至少在1米以上，輻射基本上可以忽略不計。

最常見的無線路由器的工作功率在30～500毫瓦之間，比普通手機的功率還小（約125毫瓦～2瓦）。相比手機，無線路由器等WiFi設備離使用者的距離要遠得多，這使人們接受其輻射的功率密度要小得多。即便手機輻射，世界衛生組織給出的結論也是“截至目前，沒有證據顯示使用移動電話可以帶來負面的健康效應”。針對WiFi輻射與人類的健康關系，目前同樣沒有確鑿證據證明它與任何健康問題相關。

達爾問環境研究所所長赫曉霞介紹，針對不同頻率的電磁場，國家都有相應的標準，不超標就不會影響到人體健康。赫曉霞2012年曾進行過測試，在WiFi天線旁1厘米處測得其功率密度為9.1微瓦/平方厘米，小于我國規定的40微瓦/平方厘米。

丹麥學生實驗科學嗎

對于丹麥中學生所做的實驗，一些有物理專業背景和實驗經驗的網友表示了質疑。

果殼網友“飄飄37”找到了該實驗報告并作了研究，他認為這個實驗“缺的是把路由器所在的房間換一下，其他條件不變再重復一次實驗”。他還認為，該實驗還沒做到避免照顧種苗時實驗人員可能存在的區別對待。

對于丹麥學生的實驗，科學松鼠會成員王冬認為，一部分媒體夸大了實驗效果。他看過實驗報告后發現，實驗顯示，并不是有WiFi的房間里種子就不發芽了，其發芽率為85.3%，而沒有WiFi的房間里種子的發芽率是95，4%。

看起來這里確實有10%的差距，但影響種子發芽的原因有很多，這個實驗并不能排除其他因素的干擾。這也需要得到不同的重復實驗的驗證。

對于丹麥女中學生所做的實驗，由于不能確知其具體的環境、流程、方法和操作規范，陳德榮表示無法衡量其科學性，但他認為不能單純根據實驗結論。從種子推斷到人體，畢竟人體是一個比種子復雜得多的系統。

沈慶飛也認為丹麥中學生的實驗結果“是有問題的”。他表示，WiFi的輻射本身不應該會引起這種實驗結果，如果的確觀測到這個結果，那么有可能有其他隱含的原因沒有公開。他表示還應該做動物實驗以驗證效果。

怎樣減少WiFi輻射

赫曉霞提到，電磁場會隨著距離的增加而衰減，靠近的話輻射可能會超標。具體數據需要專業的測試方法、測試儀器及測試人員才能測出。但是在日常生活中，正常的接觸距離情況下應該不會超標。

要精準測量WiFi的輻射量值，需要哪些專業化的手段？陳德榮強調，要用專業的場強計測量其場強值，進而根據公式換算為功率密度進行衡量。

談到WiFi可能對人體造成的傷害或風險，陳德榮說，WiFi對人體有可能造成傷害。日常生活中的輻射跟頻率有關，比如說手機的頻率有900MHz、1800MHz。WiFi一般是2.4GHz或5.8GHz，這些頻段頻率越高對人體傷害越大。除了頻率，輻射危害大小還跟距離有關，國家對此有標準，離開一定距離就是安全的。

為了有效防范WiFi風險，陳德榮建議，在家庭中使用WiFi沒有必要選擇功率過大的產品；最好不要將WiFi設備放置在臥室內，尤其是放在床側；如果不使用WiFi，最好將其關閉，以降低不必要的風險。

（摘自《人民日報》）