一定要改掉這個壞“習慣”

王華玉

一起發生在18年前的中國校園投毒案，近日來成了全球輿論熱點。

5月3日，一位美國華人在“白宮請愿網（we the people）”上發起請愿，請求美國調查和驅逐朱令案的嫌疑人孫維，迅速得到了超過10萬人的回應。 按照規則，對于在30天內超過10萬人簽名的請愿，白宮需要做出回應。

到目前為止，白宮沒有動靜——這其實是意料之中的：美國法律人士指出，由于這個刑事案件發生在中國，美國沒有管轄權；而且美國司法遵從無罪推定原則，在法院沒有判定之前，無論是美國政府還是司法系統都不可能將嫌疑人驅逐出境。

不過對于發起人來說，這些恐怕不是問題，他們要的是國際輿論的關注，以倒逼中國做出回應。從隨后北京警方的微博回應來看，這種預期應該是達到了，至少是某種程度上達到了。

一個案件，需要用這種“曲線救國”的辦法來探尋解決之路，其中滋味讓人唏噓。它是一個切片，凸顯了現今中國司法救濟“腸梗阻”的病癥。

北京警方“犯罪痕跡物證滅失，最終無法破案”的回應無疑是令人泄氣的，但話說回來，即使按一些人的要求公布當年的案情調查記錄，也會無法讓輿論滿意，人們依然會在細節上窮追不舍。因為，他們已經無數次錯過了時機。是他們長達十多年的緘默，造成了無法補救的信任危機。

一個發生在中國最高學府的投毒案，因主體的特殊，案件承辦者承擔了巨大的壓力可以想見；接到報案時距案發已經半年，偵破難度大，這也是客觀事實。我們姑且把網上的“陰謀論”拋開不說，以一份善意，把北京警方的三緘其口當作一種“習慣”——事實上，確實也是一種習慣。每逢像朱令案這樣社會影響大的案件，政法部門總是“埋頭苦干”，不管案情偵破順利與否，既不及時公布辦案進程，也不和受害人家屬進行坦誠溝通，更不理會輿論動向。這樣，就必然會給坊間質疑乃至謠言四起提供闊大的空間。所以，無論如何，這是一個對受害人及其家屬、對辦案方甚至對嫌疑人都很不利的壞習慣。

“依靠人民群眾”歷來是我黨的法寶之一，這個法寶曾幫助共產黨打下江山，可惜，后來，有些人卻慢慢疏離了它。“關門辦案”這個習慣的形成，一個重要的原因就是政法部門把辦案當成自家院子里的事，沒有養成尊重民意的意識，更沒有明白“警民互動”對案件偵破的積極作用。假如換一種方式，把人們群眾當作一家人，有什么心思和困難都及時和“家人”通個氣，那么，縱使最終的結果不如意，也肯定能得到理解，而不是彼此猜忌。

我們并不認為，朱令案一定是可以偵破的；我們也不認同“命案必破”的思維和做法，事實上，那是反科學的“人定勝天”的愚昧思維。承認有些案件是無法偵破的，這也是司法理性化和人類認知水平進步的一個要求。但是，辦案一定要公開透明，要注重和社會的互動，開誠布公，讓公眾信服。尤其重要的是，不允許人為地制造“無頭案”！