蔣正敏
任何一家正常運作的企業的內部秩序并不是強加的,而是經過內部人員的彼此磨合才形成。
企業發展史上有一個這樣的案例:1923年,美國福特汽車公司的一臺大型電機發生故障,公司里所有工程師多次“會診”,還從其他大公司請來行家查看,均無結果。不得已,老福特從一家小公司請了一個叫斯特曼斯的人來試試。斯特曼斯觀察電機后,在馬達上劃了一道線說:“請打開電機,沿線將里面的線圈減少16圈?!倍喑龅木€圈去掉后,電機果然恢復了正常。斯特曼斯的酬金是10000美元,負責此事的經理甚是不滿,便讓他填寫材料費用單。斯特曼斯寫道:“畫一條線,一美元;知道在什么地方畫線,9999美元。”
經理便將這個單據上報老福特那兒,老福特不但欣然簽字,還對斯特曼斯一見鐘情,執意要把他留住。斯特曼斯說自己所在的那家小公司雖然規模不大,但領導對自己一向很器重,所以不能離開。話音剛落,老福特脫口而出:“那好吧,我把你們整個公司都買下來就是了?!?/p>
人們在引用這個案例時,經常是從老福特求賢若渴的角度來分析人才對企業發展的重要性。其實,它還有一個在企業管理中普遍遇到的問題,便是負責此事的經理對斯特曼斯那10000美元的態度。
企業發展中總會碰到階段性瓶頸,要突破這些瓶頸,就需要有人才用多年積累的技能或者見識去及時解決。這樣的人才內部產生不了,為了節省時間只能請“遠道的和尚”。但任何一家正常運作的企業的內部秩序并不是強加的,而是經過內部人員的彼此磨合才形成。所以可以想像,老福特以買下整個公司為代價挖斯特曼斯,將給福特公司原有的秩序帶來什么樣的震動!
遠道和尚的薪水高,是其多年技能積累的結果。但是,人才的技能或見識該值多少薪水,普天下沒有一個量化的標準,這不僅是企業家的苦惱,也是企業內部經常遇到的矛盾。其實,在企業的管理秩序中,大多數員工扮演的是執行者和“守夜人”的角色,他們取得業績不在于個人有多厲害,而在于企業組織架構與運作慣性。
至于這個和尚到企業之后,想要有效發揮作用,需要具備哪些基本的前提條件?這些條件企業是否具備了?這是對和尚能否念好經的更大挑戰。