考試違法作弊僥幸之后是悲劇

考試成敗事關前途與命運，一些考生或家長不惜重金，獲取考題、違法作弊，還以為無他惡意，頂多給個處分了之。殊不知這些行為，會因涉嫌違法、犯罪而“攤上大事”。下面案例教訓深刻，足以為我們敲響警鐘！

購買考試題未使用，涉嫌犯罪

案例：李某高考前，因英語成績一直不好，母親潘女士經網上聯系，以13800元的價格購買英語等兩科試題答案，李某于進入考場前20分鐘時，用事先準備好的專門電子設備接收到英語考試題答案。李某將該設備帶入考場接受檢查時被監考人員發現并暫扣。

點評：購買高考等國家統一考試試題，無論買方還是賣方、無論是否實際使用，均涉嫌構成非法獲取國家秘密罪。《刑法》第二百八十二條規定：以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國家秘密的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非法持有屬于國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品，拒不說明來源與用途的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。依據《保守國家秘密法》規定，國家教育全國統一高考、考研等國家統一考試試題及答案在啟封前均屬于絕密級文件。只要是在保密期間非法獲取或者非法持有（拒不說明來源與用途），則分別構成非法獲取國家秘密罪，非法持有國家絕密、機密文件資料、物品罪。本案李某母親以13800元的價格購買英語試題等兩科答案，并已經接收到答案，此時，非法獲取國家秘密罪已經實施終了，至于考前被發現并暫扣，并不影響此罪的認定。

購買考題未收到、未使用，照樣涉嫌犯罪

案例：經熟人介紹，賀某花5000元，為參加高考的女兒賀某某購買了化學試題答案。交錢后，賣家葛某告訴他讓其女兒準備好接收設備，一定會在該科目開考前后半小時內發送答案。賀某某巧妙地將接收設備帶入考場，但直到考試結束，也未能接收到答案，期間，賀某某還特意上廁所去接收，也未能收到。事后不久，賣題者葛某被公安機關查獲并交待了買考題者賀某。賀某被公安機關刑事拘留。

點評：購買考題未收到、未使用，照樣涉嫌犯罪。案例中的賀某同樣涉嫌構成非法獲取國家秘密罪（未遂）。《刑法》第二十三條規定：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。本案，賀某花5000元為參加高考的女兒購買化學試題答案，其交錢后屬于“已經著手實行犯罪”，由于對方原因導致未能接收到答案，符合“犯罪分子意志以外的原因而未得逞”之情形。既然涉嫌構成非法獲取國家秘密罪（未遂），可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

將作弊器材帶入考場，后果嚴重

案例：經一位朋友推薦，周某通過互聯網購得考研考題，一周后又購得考試答案。隨后，周某在開考前通過作弊器材接收到了試題答案，可在進入考場接受檢查時被查獲。監考人員為慎重，只暫扣了作弊器材。考試結束后，當學校處理此事、決定取消周該科考試成績時，周某認為自己是在考前被發現并被沒收了作弊器材，根本未使用，所考成績是真實、合法的。

點評：周某在考研前的整個購買考研題答案及考試中，先后實施了兩個行為：一是購買試題答案；二是將答案帶入考場時被查獲。周某的前一行為構成非法獲取國家秘密罪。后一行為，盡管周某根本未使用，所考成績是真實的，但該行為已經構成“考試作弊”，學校決定取消周某該科考試成績的處理是有法律依據的。《國家教育考試違規處理辦法》第六條（一）、（四）項規定：考生違背考試公平、公正原則，在考試過程中攜帶與考試內容相關的材料或者存儲有與考試內容相關資料的電子設備參加考試的；攜帶具有發送或者接收信息功能的設備的，應當認定為考試作弊。該《辦法》第九條規定：考生有第六條、第七條所列考試作弊行為之一的，其所報名參加考試的各階段、各科成績無效；參加高等教育自學考試的，當次考試各科成績無效。可見，學校的處罰并無不當。

遼寧省錦州市人民檢察院 楊學友