張芝榮


【摘要】運用問卷調查、文獻資料、數理統計等方法,對我院在校高職生通過軟、硬式排球教學對比試驗,根據排球運動技術特點,進行了有效的針對性教學,進行調查研究與分析,并提出具體建議。
【關鍵詞】軟、硬式排球 技術教學 實踐效果 調查與分析
【中圖分類號】G842 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2013)05-0219-01
排球運動作為學生喜愛的體育項目之一,由于運動技術性過高,初學者難以較快掌握技術難點,初學者易造成手指和手臂的挫傷和紅腫,從而產生恐懼心理,影響學生學習排球的積極性,造成普及率低下和難以推廣排球活動的開展。為了不影響學生參與活動的積極性,本文通過利用軟、硬式排球教學試驗調查,借助軟式排球進行硬式排球教學,從而降低軟、硬式排球的學習難度,培養學生對學習排球的興趣。
1.研究對象與方法
1.1 研究對象:選取在校高職生247人,為調差對象。
1.2 研究方法:
1.2.1 文獻資料法:查閱相關的文獻資料,為本研究提供理論支撐。
1.2.2 教學實驗法:采用對比試驗,根據軟、硬式排球的特性,分別選擇兩組學生為實驗對象,先后安排的教學效果進行研究與分析。
1.2.3 調查訪問法:分組調查訪問,實驗組162人(軟、硬式排球混合教學),對照組85人(純硬式排球教學)。共發放問卷247 份,回收238 份,回收率96.3%。
1.2.4 文獻資料:查閱相關文獻資料,了解排球教學研究動態,制定教學改革實施方案。
1.2.5數據統計法:對問卷數據進行統計處理,對統計數據結果和搜集到的資料進行系統的比較與實證研究。
2.結果分析
2.1通過實驗對比,軟式排球具有易控特點,且娛樂性、參與性、趣味性高于硬式排球,而且在學習排球各項技術上提高較快。學生均表現出較高的興趣和練習的積極性。實驗組的同學各項技術成績,均比對照組同學技評成績好,通過問卷調查,結果見表1。
表1實驗組與對照組興趣對照表
從表1中可以看出,65.9%學生認為軟排更吸引人,適合初學者。有52.4%學生認為軟排健身效果好,易于掌握傳墊球技術。在發球方面,93.7%和99.9%的學生認為軟排彈性差、球速慢、不宜過網。而硬排彈性好,手感差,球不好控制。練習中,易出現手臂出現紅腫、疼痛感、不敢墊球或手不主動積極插于球下進行墊球,思想意識不能完全集中在動作要領上,易產生動作變形。尤其在練習接發球和墊扣球的過程中,由于球速快、力量大,學生判斷能力和掌握球的特性就更為突出表現在不主動迎球,易出現漏球和連擊等現象較多,對初學者來說難以掌握。
而相對軟式排球教學,就有了很多優點。 軟排球體柔軟,重量輕,氣壓小,飛行速動慢,不易造成傷害等特點。所以在教學和比賽中,增加了來回球的次數和對抗性,增強了學生學習訓練的積極性和信心,使初學者能盡快掌握動作技術要領。
2.2通過學習,在掌握傳、墊、發排球基本技術效果方面,實驗組成績對比對照組明顯發現,實驗組的各項技術平均成績均高于對照組,其中墊球技評成績最為顯著。
表2掌握排球基本技術學習的效果對照表
3.討論與分析
通過練習,多數同學在墊球技術上,技能水平均能達到50次以上,考核成績均為滿分。實驗證明:入門后,實驗組對排球運動技術的興趣和積極性高于對照組,隨著技術水平的不斷提高,學生對硬排的興趣高漲,更受大家的喜愛。因此,作為初學者尤其是女生開始學習排球技術時,應當首先安排軟式排球的啟發式學習,有利于快速掌握基本技術而提高運動技能興趣。
4.結果和建議
4.1由于軟排球體輕,手感舒適,技術易掌握,教學效果高于硬排。與在同樣條件下與學習硬排的學生相比,學習軟排的學生能夠在較短的時間內熟練地掌握墊、傳、發、等各項技術。
4.2比賽練習中,軟排來回球次數多、運動量大、發球成功率高、接球難度小、比賽效果明顯會好于硬排,適合排球基礎較差的學生。建議加強對軟式排球的推廣,促進軟式排球運動的廣泛開展。因此在硬式排球教學中加入軟式排球,可以為學生掌握好硬式排球技術打下良好的基礎。可以幫助硬式排球初學者盡快入門,從而提高排球興趣和技術能力。
參考文獻:
[1]師耀武.淺析軟式排球在全面健身運動中的發展前景〔J〕.山西師大體育學院學報,2002,(4)
[2]李祿田,路靜.排球教學中軟、硬式排球的結合〔J〕.中國學校體育,2001,(6)
[3]曹電康,李紅霞.軟式排球教學在硬式排球教學中的作用[J].華北工學院學報(社科版),2003年,(2)
[4]陳永志,何茂林,王叢賢.軟式排球與硬式排球教學的優劣異同比較研究〔J〕.科學大眾,科學教育 2009,(8)
[5]姬保華, 裴蓓.排球基本技術不同教學順序對教學效果影響的實驗研究〔J〕.樂山師范學院學報,第26卷(12)
[6]林少琴,張明飛.軟式排球與硬式排球教學實驗研究〔J〕.體育科學研究,2003年3月第七卷(1)