Android與Chrome OS，分還是合？

孫永杰

隨著“Android之父”、谷歌Android前任主管安迪·魯賓的離任和Chrome部門主管桑達爾·皮采的接任，近期業內紛紛發表評論探討谷歌未來Android和Chrome OS兩大操作系統。那么谷歌的這兩大操作系統未來究竟如何發展？真的如業內分析只有整合才對谷歌有利這般簡單嗎？

先看看這兩大系統在各自所處市場的表現。Android主要定位在智能手機、平板電腦等典型的移動互聯網設備，而Chrome OS則主要是面向傳統PC（例如筆記本）的操作系統。在智能手機市場，Android的市場占有率已經接近70%，其領先地位短期內很難被撼動。在平板電腦領域，盡管其表現不如智能手機市場，但據IDC的預測，到今年年底，其總體市場占有率會接近50%，進而超過在此領域一直處于絕對領先的蘋果。

從常理上講，谷歌Android已經占據了代表當前和未來移動互聯網發展趨勢的主要系統平臺（包括整個生態系統）的優勢，進而可以將其在傳統PC的各種服務通過Android延伸至移動設備中。這從谷歌的搜索目前占據了移動搜索近乎100%的份額可見一斑。既然如此，為何谷歌非要將Android與Chrome OS整合呢？也許問題就出在Chrome OS身上。

我們依稀記得，Chrome OS早在若干年前就已存在，當時有Acer等廠商推出過基于該系統的筆記本電腦，但始終未能引起什么市場反響，直到不久前谷歌Chromebook的發布，才讓Chrome OS再次浮出水面。只不過這次的Chrome OS與若干年前不同，最明顯的就是加入對于觸控的支持。這自然讓人們聯想到了微軟去年發布的同樣支持觸控的Windows8系統。微軟發布跨設備Windows8的目的很明確，借助其在傳統PC領域的優勢，將其PC中的體驗延伸到智能手機和平板電腦，并以此作為賣點拉動Windows在智能手機和平板電腦的出貨量，并通過系統本身獲得營收（即Windows系統本身的授權費就是微軟重要的營收來源），即微軟必須要以一個統一的系統，借助在PC市場的影響力和應用體驗進入到智能手機和平板電腦市場，這關系著微軟的核心業務及營收。

難道谷歌要用Chrome OS與微軟爭奪傳統PC系統平臺的控制權嗎？ 雖然微軟的Windows在傳統PC市場占據著絕對優勢地位，但谷歌的核心搜索（占據著傳統搜索市場份額的70%左右）及相關業務應用（例如Google App、Gmail等）在傳統PC的微軟Windows平臺上依然占據著優勢，且始終保持著穩中有增的贏利，重要的是幾乎沒有對手。這也是為何谷歌股票進入今年以來一直看漲的主要原因之一。所以說，在傳統的PC領域，谷歌是否像智能手機市場的Android一樣擁有系統平臺的控制權對于谷歌意義不大，原因很簡單，它沒有影響到谷歌的核心業務和營收。

但如果谷歌依然像外界期待的非要將Android和Chrome OS整合會怎樣？這里還是以微軟的Windows8這個業內第一個跨設備的系統為例來說明。

從目前的統計看，微軟的Windows8未能像預期的那樣拉動傳統PC的銷售，而在智能手機和平板電腦市場中的表現也差強人意。為何？從傳統PC市場的反饋看，主要是傳統PC用戶對于全新的Windows8不習慣，且觸控的體驗和應用均不如單純的只支持觸控的Android和iOS系統。由此看，一個系統兼具兩種體驗，無論是在技術的平衡，還是用戶的使用習慣上對于廠商都是不小的挑戰。搞不好，非但沒有發揮反向滲透的優勢，反而可能會損害自己占優的核心領域。

同樣對于谷歌的Android和Chrome OS整合，在技術的平衡和用戶使用習慣上，谷歌與微軟的挑戰是類似的。例如能否做到整合后的一個新系統在傳統PC領域和智能手機及平板電腦市場中保持與原有的Chrome OS和Android系統上體驗的一致性？會不會造成新整合系統上的應用體驗不如原有Android系統上的體驗，進而對于目前在智能手機市場占據優勢的谷歌造成損害？而在傳統PC市場，除了與微軟Windows8現在面臨的尷尬外，由于現有的Chrome OS是完全基于云的應用模式，這無疑對于谷歌又平添了一個用戶使用PC觀念及方式完全顛覆性的挑戰。而說到觀念和使用方式的挑戰，據Digitimes報道，谷歌最新發售的Chrombook截止到目前為止，其銷量大約只有50萬臺，在筆記本市場的份額不到1%。這之中除了Chromebook高企的價格因素外，用戶使用習慣和觀念的被顛覆是不是也起著重要作用呢？

綜合上面的分析，谷歌整合現有兩大操作系統，遠非業內分析和預期的那般簡單和美好，這恐怕也是為何谷歌內部分為兩派的主要原因。所以雖然整合是大勢所趨，但對于谷歌而言，尚需仔細斟酌，不應為整合而整合。所謂以人為鏡，可以正己。所幸的是谷歌至今還是清醒的。