“歸化風(fēng)”席卷亞洲籃壇的SOWT—PEST分析

宋 博，朱菊芳，宋然兵

?

“歸化風(fēng)”席卷亞洲籃壇的SOWT—PEST分析

宋 博1，朱菊芳1，宋然兵2

1. 南京師范大學(xué)體育科學(xué)院，江蘇 南京，210046；2. 淮安信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 淮安，223001。

綜合運(yùn)用了SWOT-PEST矩陣分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、走訪調(diào)查等研究方法，嘗試從政治、經(jīng)濟(jì)、社會和技術(shù)四個角度對影響歸化球員發(fā)展的機(jī)遇、優(yōu)勢、挑戰(zhàn)、劣勢四個外部及內(nèi)部因素進(jìn)行較為全面的分析，認(rèn)為：“歸化”外籍球員并非萬能，但將成為和青少年培養(yǎng)、職業(yè)聯(lián)賽齊頭并進(jìn)的一種有益補(bǔ)充形式。我們應(yīng)該辯證地去看待亞洲“歸化”球員的現(xiàn)象，只要是符合法律規(guī)定與道德規(guī)范就應(yīng)該去接受、發(fā)展，而缺失法律或道德支撐的則應(yīng)主動摒棄。運(yùn)用SWOT-PEST矩陣挖掘現(xiàn)階段歸化球員的問題所在，提出了發(fā)展型、多元型、扭轉(zhuǎn)型和防御型等戰(zhàn)略建議，為歸化球員合理規(guī)范選擇與發(fā)展提供理論依據(jù)。

歸化球員；亞洲籃壇；SWOT-PEST

武漢亞錦賽，除了冠軍可以得到那張至關(guān)重要的奧運(yùn)入場券之外，球迷議論最多的依舊是小組賽上卡塔爾男籃的“自殺戰(zhàn)術(shù)”以及開賽7min后匆匆跑下賽場的菲律賓球員，涉及到卡塔爾、菲律賓和敘利亞隊中的8名歸化球員因無法提供完整的證明文件，被亞籃聯(lián)禁賽，而由這兩出堪稱“歷史高度”的鬧劇引發(fā)的是一個并不陌生的新名詞——?dú)w化。法律上的歸化，是指某個人在出生國籍以外自愿、主動取得其他國家國籍的行為。一般是居住在國外的人，依據(jù)所居國的法律規(guī)定取得新國籍。歸化球員，是指在出生國籍以外自愿、主動取得其他國家國籍的球員。歸化政策意指某個國家通過種種渠道，招募那些擁有本國血統(tǒng)，卻非本國國籍的球員。

1 SWOT-PEST分析范式

SWOT分析法是一種綜合考慮各種因素（內(nèi)部因素與外部因素）進(jìn)行系統(tǒng)分析從而選擇制定最佳發(fā)展策略的基本依據(jù)和重要方法。SWOT系統(tǒng)分析常用組合形態(tài)有SO，SW，OT，WT四種，其中SO組合為效能最大化分析組合，WT組合為效能最劣化分析組合；SW組合為系統(tǒng)內(nèi)沖突（內(nèi)部矛盾）分析組合，OT組合為系統(tǒng)外沖突（外部矛盾）分析組合。PEST分析是對系統(tǒng)所處的宏觀環(huán)境進(jìn)行分析的方法，進(jìn)而從總體上評價其對內(nèi)部戰(zhàn)略目標(biāo)及制定策略的影響。

歸化球員發(fā)展的影響因素眾多，本文采用SWOT-PEST分析范式是一種用于戰(zhàn)略分析的矩陣方法，使用該方法可以把政治（P）、經(jīng)濟(jì)（E）、社會（S）、技術(shù)（T）等相關(guān)影響因素在一個統(tǒng)一的框架內(nèi)進(jìn)行系統(tǒng)分析，并在考慮發(fā)展的內(nèi)部優(yōu)勢（S）、劣勢（W）的情祝下，將各影響因素劃分為有利于發(fā)展的機(jī)會（O）、威脅（T）這兩個因素集，然后將以上內(nèi)容在矩陣中列出，出現(xiàn)4個交叉點(diǎn)，這4個交叉點(diǎn)就是所需得到的4種策略：發(fā)展型戰(zhàn)略（S+O）、多元型戰(zhàn)略（S+T）、扭轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略（W+O）、防御型戰(zhàn)略（T+W）四種戰(zhàn)略。從而辨別出影響歸化球員發(fā)展的內(nèi)在和外在因素，有利于了解歸化球員發(fā)展的環(huán)境條件，以充分揭示亞洲籃球運(yùn)動中歸化球員的宏觀環(huán)境，挖掘現(xiàn)階段歸化球員的問題所在，為歸化球員合理規(guī)范發(fā)展的策略選擇提供正確的依據(jù)。

2 歸化球員的現(xiàn)狀

2.1 籃球項目歸化蔓延亞錦賽

國際籃聯(lián)《內(nèi)部規(guī)則（世界版）》第3.3條第3款規(guī)定，“參加國際籃聯(lián)賽事的國家隊，可以擁有一名通過移民歸化或其他方式獲得該國合法國籍，且年齡在16歲以上的原外籍球員。對于這個規(guī)定比較通俗的解析是，歸化球員其實(shí)就是臨時引進(jìn)的外援，歸化球員本來不擁有其他國家國籍，但只要在其自愿的情況下，按照法律取得國籍，并通過各種審批程序以及國際籃聯(lián)的審核就能打球，但名額只能有一個。

亞洲球隊使用歸化球員有著悠久歷史，從上世紀(jì)60年代開始，菲律賓男籃便開始靠雇傭軍打天下，那些被歸化的美籍或是美菲雙國籍的球員，幫助菲律賓一度成為亞洲籃壇王者，總共給這個國家贏得了5座亞錦賽冠軍獎杯。

歸化球員真正在亞洲籃壇引起廣泛關(guān)注，則是從西亞球隊開始的，首當(dāng)其沖便是卡塔爾隊。2001年，一直在亞洲籃壇處于末流的卡塔爾隊，靠著雇傭軍團(tuán)一鳴驚人，在當(dāng)年的上海亞錦賽奪得了第5名。此后，西亞球隊跟風(fēng)而上，開始大手筆引援。直到2009年的天津亞錦賽，亞洲籃壇的歸化風(fēng)潮達(dá)到一個頂點(diǎn)。除了中國等少數(shù)幾支隊伍之外，其他包括韓國、日本在內(nèi)，幾乎都有歸化球員。約旦有5名球員來自美國，黎巴嫩也有6名美國球員，卡塔爾隊陣中更是只有兩名土生土長的本國球員。

武漢亞錦賽上各支隊伍的歸化球員也不是個小數(shù)目。卡塔爾隊依然是數(shù)量最多的隊伍，12名球員只有1人是土生土長的卡塔爾人，名氣最大的當(dāng)屬唐吉·恩貢博，出生在剛果的他，廣州亞運(yùn)會代表卡塔爾出戰(zhàn)并成為賽會得分王。約旦隊和菲律賓隊也選擇了直接“拿來”，上屆亞錦賽得分王拉塞姆·懷特率領(lǐng)約旦淘汰衛(wèi)冕冠軍伊朗，歷史首次躋身決賽；菲律賓隊的多希特則是包攬本屆亞錦賽得分王和籃板王，兩人在球隊中的地位無可替代，令兩支原本僅具備8強(qiáng)實(shí)力的球隊打出了近年歷史最好戰(zhàn)績。黎巴嫩隊也熱衷使用歸化球員，天津亞錦賽上憑借著弗羅曼、弗雷杰等歸化球員一舉殺進(jìn)四強(qiáng)，本屆亞錦賽黎巴嫩因國內(nèi)動亂，政府投入銳減導(dǎo)致與多名歸化球員的薪金談判破裂，歸化球員比上屆在人數(shù)上有所減少，但新面孔薩姆·霍斯金同樣不乏實(shí)力。即便在一直強(qiáng)勢的東亞籃球隊伍中，近幾年也頻頻出現(xiàn)歸化球員的身影，最引人關(guān)注的自然是韓國隊。本屆亞錦賽，曾短暫效力于NBA太陽隊原名史蒂文森的文泰鐘就是一位美韓黑人混血兒，是韓國隊近幾年繼金敏秀、李成俊、田臺風(fēng)和桑德林之后的第五位歸化球員。

目前，歸化球員已經(jīng)逐漸成為除青少年人才培養(yǎng)、職業(yè)聯(lián)賽之外，提升籃球水平最重要的補(bǔ)充方式。亞洲的“歸化風(fēng)”已經(jīng)愈刮愈烈，在后備人才稀缺的前提下，各國為了提高實(shí)力，紛紛將目光對準(zhǔn)那些已經(jīng)成名的球星。這將在短時間內(nèi)提高球隊實(shí)力，但從長遠(yuǎn)的眼光看也許并非長遠(yuǎn)之計。

2.2 中國運(yùn)動員與歸化

與國外歸化蔚然成風(fēng)相比，中國歸化運(yùn)動員則鳳毛麟角。由于不承認(rèn)雙重國籍，法律壁壘不易突破，經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及國人感情方面也無法承受，中國運(yùn)動員歸化出去的多，歸化進(jìn)來的基本沒有，反而中國的體育人才還存在被對手歸化的危險。日本廣州亞運(yùn)會的男女籃名單中各有一位中國人：男選手叫青島心，原名魏新，出生于青島，2010年2月加入日本國籍；女籃中的川村李莎原是中國女籃二隊隊員，原名李莎莎，2009年加入日本國籍；日本公布的備戰(zhàn)武漢亞錦賽集訓(xùn)大名單中，張本天杰這個名字又引發(fā)了中國籃球界的關(guān)注，原名張?zhí)旖埽錾谶|寧沈陽，小學(xué)六年級隨父母去日本，后加入日本國籍。再如前女籃國手徐春梅的女兒蘇文燕，15歲的身高便已達(dá)到1.98m，現(xiàn)蘇文燕已簽約韓國新韓銀行女籃俱樂部，接受專業(yè)培訓(xùn)。依照韓國國籍法“在韓國居住5年以上的外國人有資格申請韓國國籍”的相關(guān)規(guī)定，韓國籃協(xié)將在5年后歸化蘇文燕加入韓國女籃。在其他國家紛紛使用歸化球員之時，中國卻面臨“被歸化”。

3 歸化球員對亞洲籃球運(yùn)動發(fā)展的SWOT—PEST分析

表1 SWOT-PEST分析矩陣

從嚴(yán)苛到寬容，對新鮮事物“歸化”，人們需要一個接納的過程。伴隨全球化進(jìn)程，各國間體育人才的交流也在飛速增長，從全球范圍來看，歸化球員現(xiàn)象其實(shí)在世界各地已經(jīng)非常普遍。在世界體壇，歸化運(yùn)動員已經(jīng)形成很大的市場，供與求按照國際慣例有序地流動。借助這個便利，許多國家在世界體育舞臺上獲得了實(shí)惠；借助這個平臺，許多運(yùn)動員實(shí)現(xiàn)了參加世界大賽的夢想。

我們應(yīng)該辯證地去看待亞洲“歸化”球員的現(xiàn)象，亞洲籃球水平仍非常低下，需要高水平球員的刺激，歸化球員確實(shí)在一定程度上可以帶動一個國家的籃球發(fā)展，只要是符合法律規(guī)定與道德規(guī)范就應(yīng)該去接受、發(fā)展，而缺失法律或道德支撐的則應(yīng)主動摒棄，純粹為了歸化而歸化，就急功近利了。“歸化”外籍球員并非萬能，但將成為和青少年培養(yǎng)、職業(yè)聯(lián)賽齊頭并進(jìn)的一種有益補(bǔ)充形式。但是，目前歸化外籍球員的過程中出現(xiàn)了急功近利地金錢和暗箱操作，不僅破壞了公平競爭也違背了體育歸化的真正意義。眼下，在歸化漸成氣候的形勢下，我們敞開胸懷積極應(yīng)對已成大勢所趨，但更應(yīng)解決好歸化外籍球員過程中出現(xiàn)的各種問題，使得歸化能健康的展現(xiàn)在體育的舞臺中。

4 戰(zhàn)略選擇

4.1 防御型戰(zhàn)略（T+W）：各級籃協(xié)嚴(yán)格審批歸化球員資格，堅決制止金錢交易

《奧林匹克憲章》第41條（參賽資格條例）的附則第四條規(guī)定如下：運(yùn)動員報名或者參加奧林匹克運(yùn)動會不應(yīng)取決于任何金錢上的考慮。各級籃協(xié)對歸化球員的態(tài)度是影響外籍球員歸化的主要因素，正是由于目前各級籃協(xié)對歸化球員審核不嚴(yán)格，容易被一些急功近利的國家利用漏洞，使歸化球員泛濫甚至背離本意。金錢交易、資質(zhì)疑云是歸化球員被質(zhì)疑最多的詬病。要從根本上消除業(yè)內(nèi)人士和球迷的質(zhì)疑，緊靠諸如武漢亞錦賽中的突擊檢查難以長久，各級籃協(xié)出臺完善的政策和強(qiáng)硬的態(tài)度才是關(guān)鍵。對于運(yùn)動員的入籍問題，國際體育組織自身應(yīng)該采取某些措施，譬如，協(xié)調(diào)或者統(tǒng)一涉及體育運(yùn)動國籍的有關(guān)條款，或者在對某一單項體育運(yùn)動進(jìn)行具體限制的基礎(chǔ)上制定一個共同的都應(yīng)當(dāng)遵守的相關(guān)規(guī)則。針對現(xiàn)行規(guī)定，為避免歸化球員的認(rèn)定和管理出現(xiàn)混亂，不妨明確規(guī)定只有1/2以上血統(tǒng)的外籍球員才具有“天然”國籍，其余一律視為歸化球員；另外應(yīng)鼓勵歸化那些與該國具有密切聯(lián)系、含有本國血統(tǒng)或者具有國際影響力的外籍球員，而非簡單挑選國內(nèi)聯(lián)賽中表現(xiàn)優(yōu)異的外援；對各國歸化球員進(jìn)行注冊管理，參考CBA聯(lián)賽俱樂部更換外援的制度管理各國歸化球員的變動，嚴(yán)格查處金錢歸化尤其是簽署短期合同做法以及諸如修改年齡等打“擦邊球”的行為。

4.2 扭轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略（W+O）：鼓勵各國重視發(fā)展籃球運(yùn)動，從本國內(nèi)部發(fā)掘潛力

國際籃聯(lián)秘書長鮑曼認(rèn)為：“如果你想發(fā)展自己國家的籃球，歸根結(jié)底還是要首先培養(yǎng)本土球員。通過自己的聯(lián)賽培養(yǎng)有潛質(zhì)的年輕球員，這才是解決問題的關(guān)鍵。”

當(dāng)球隊處于人才斷檔的困難時期時可以邀請歸化球員“傳幫帶”為更好的完成新老交替，當(dāng)出現(xiàn)本國血統(tǒng)的具有知名度的球員時可以歸化提升本國的影響力。但發(fā)展籃球歸根到底要靠本土球員的培養(yǎng)，要靠國內(nèi)聯(lián)賽的推進(jìn)。加強(qiáng)對外交流并非只有歸化外籍球員才能縮小與世界強(qiáng)隊的差距。“請進(jìn)來”：國內(nèi)聯(lián)賽要吸引高水平的外援與本土球員對抗，讓本土球員學(xué)習(xí)，從而促進(jìn)本土球員的成長；聘請經(jīng)驗豐富的外教教授本土球員先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)理念和科學(xué)的訓(xùn)練方法，有助于國內(nèi)教練結(jié)合本土球員的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)打法和訓(xùn)練方法上的創(chuàng)新；要不斷的提升國內(nèi)聯(lián)賽的影響力吸引更多的青少年關(guān)注籃球運(yùn)動的同時也促使更高級別聯(lián)賽選材。“走出去”：姚明、易建聯(lián)留美的成功經(jīng)驗啟發(fā)要把更多優(yōu)秀的年輕球員和教練員送到更高級別的聯(lián)賽去接受更先進(jìn)的訓(xùn)練，通過在國外環(huán)境下高水平的訓(xùn)練和比賽，經(jīng)過國外良好環(huán)境的熏陶和高水平的競技比賽的錘煉，才能不斷縮小與世界高水平之間的差距。只有本土的人才儲備雄厚了，才能從更本上解決歸化行為中的弊端。

4.3 多元型戰(zhàn)略（S+T）：放眼國際市場，合理選擇歸化球員，區(qū)別對待國家隊歸化球員和職業(yè)俱樂部跨國引援

隨著職業(yè)體育聯(lián)賽市場化、商業(yè)化運(yùn)作的不斷拓展，歐美球員出現(xiàn)在世界各國聯(lián)賽的賽場上，由此引發(fā)了許多國家隊開始效仿俱樂部招募名曰歸化球員的“外援”。我們并不難發(fā)現(xiàn)歸化球員絕大多數(shù)源于各國家聯(lián)賽俱樂部外援中的翹楚，隨著弗羅曼、多希特、文泰鐘等具有NBA經(jīng)歷的外援被歸化，亞錦賽平添了許多看點(diǎn)。但是，由于各國聯(lián)賽水平不一，歸化球員的質(zhì)量也良莠不齊，無論在球技還是影響力上，相比歐洲國家在NBA歸化沒有參加國際比賽經(jīng)歷的諸如卡曼、諾阿等大牌主力球員，都值得借鑒。不論是對亞錦賽影響力的提升，還是提高比賽觀賞性角度都有助于吸引更多的球迷與媒體的關(guān)注。

隨著各國俱樂部風(fēng)靡引進(jìn)外籍高水平球員，更多優(yōu)秀的運(yùn)動員得到了展示自己的舞臺，各國的聯(lián)賽越發(fā)精彩的比賽正在吸引著更多人的眼球，籃球無疆界逐漸演變?yōu)槭聦?shí)。俱樂部聘請高水平的外援大多有三個目的：（1）獲得更好的名次，提升影響力，從而能更好的推廣，收獲更多的票房和收益；（2）利用外援的經(jīng)歷炒作，獲得更多的報道和關(guān)注；（3）提高球隊的實(shí)力，帶動本土球員的發(fā)展。俱樂部跨國引援在推動職業(yè)籃球聯(lián)賽發(fā)展，在推廣籃球運(yùn)動中發(fā)揮了不可替代的作用，應(yīng)該鼓勵更多的國家與俱樂部參與進(jìn)來。但是商業(yè)化的俱樂部跨國引援所追求的是經(jīng)濟(jì)利益的擴(kuò)張，這就注定不能與國家隊跨國歸化球員畫上等號。雖然國際大賽的商業(yè)氣息愈見濃郁，但國家隊背負(fù)著國家榮譽(yù)是歸化球員體會不到的。國家隊出現(xiàn)了大面積的外籍歸化球員不但是對本國該運(yùn)動項目的不負(fù)責(zé)任，也側(cè)面損害了國家形象，所以與鼓勵俱樂部跨國引援相反，國家隊歸化外籍球員應(yīng)當(dāng)規(guī)范謹(jǐn)慎。

4.4 發(fā)展型戰(zhàn)略（S+O）：中國可以考慮適當(dāng)放寬雙重國籍限制，歸化林書豪等優(yōu)秀的華裔球員

從體制上來說，歸化運(yùn)動員難以邁過舉國體制這道門檻，有優(yōu)秀的人才愿意為中國效力，但我們接納不了。從觀念上來說，國人可以接受國家隊的外籍教練，但運(yùn)動員中出現(xiàn)歸化來的外援，情感上的關(guān)口跟體制上的關(guān)口一樣險峻。雙重國籍制對我國吸引優(yōu)秀的年輕體育運(yùn)動員、推動項目發(fā)展有著重要意義。提高中國籃球水平“引進(jìn)來”另一條路就是直接引進(jìn)國外賽場上的高水平華裔運(yùn)動員來代表中國國家隊參加國際比賽。外國運(yùn)動員要代表中國參加國際比賽即必須具備中國國籍。但是由于我國的單一國籍制，1980年，新中國第一部《國籍法》正式規(guī)定：“中華人民共和國不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍……定居外國的中國公民，自愿加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍”，中國國籍法規(guī)定中華人民共和國不承認(rèn)中國公民有雙國籍，因此，中國國字號球隊不存在雙國籍球員。外籍運(yùn)動員在具有中國國籍的同時必須放棄其原有國籍，實(shí)踐中很難做到。

至于我國有很多體育項目具有很高的競技水平，也具有雄厚的人才儲備，世界水平的運(yùn)動員層出不窮，其結(jié)果是導(dǎo)致運(yùn)動員之間的競爭壓力過大，使得很多有潛力的運(yùn)動員無法代表國家參加國際大賽，喪失了進(jìn)一步提高的機(jī)會，還使得很多剛過運(yùn)動能力高峰期的運(yùn)動員不得不提前退役，告別體育生涯。隨著對外交流的發(fā)展，對于熟悉國際文化并掌握一定技能的技術(shù)移民，不承認(rèn)雙重國籍的原則就意味著他們喪失了為中國服務(wù)效力的機(jī)會，不能享有和國人同等的待遇，這種情況對于我國的對外交流以及發(fā)展也實(shí)屬不利。

中國籃球到現(xiàn)在步入后姚明時代，也面臨新老交替的困境，考慮引進(jìn)歸化球員并非不明智的決定。事實(shí)上，當(dāng)年中國男孩亞歷山大被NBA雄鹿隊首輪選中時候，已經(jīng)引起了中國籃協(xié)的關(guān)注，但因為中國不承認(rèn)雙重國籍只能化為泡影。對于歸化球員，中國籃協(xié)有很多不錯的選擇：目前效力于NBA紐約尼克斯的林書豪，是一位美籍華人。林書豪祖籍浙江平湖，幼年隨父母移居美國加州，也是哈佛大學(xué)自1953年后首位進(jìn)入NBA的球員，同時也是首位進(jìn)入NBA的美籍華人后衛(wèi)。

因此，在堅持不承認(rèn)雙重國籍原則的基礎(chǔ)上，可以順應(yīng)國外有關(guān)國家的國籍立法現(xiàn)狀以及國際交往形勢作出一些變通的處理，做出一些例外規(guī)定，允許運(yùn)動員在某些特殊的情況下可以擁有雙重國籍。這樣林書豪、亞歷山大、德里克·羅等華人球員就有代表中國出戰(zhàn)的資格。

[1] 《中華人民共和國國籍法》1980.

[2] 黃世席. 從國際體育仲裁院裁決談體育運(yùn)動國籍問題[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報，2007.

[3] 李 征. 論“歸化球員”[J]. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2010.

[4] 陳華棟. 試析運(yùn)動員的雙重國籍問題[J]. 山東體育學(xué)院學(xué)報，2006.

[5] 李一新. 西亞男子籃球球員“歸化”現(xiàn)象研究[J]. 吉林體育學(xué)院學(xué)報，2011.

[6] 桑培虎. “歸化”球員對亞洲籃球運(yùn)動發(fā)展的影響[J]. 內(nèi)蒙古體育科技，2011.

[7] 崔瑞華. 我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的SWOT-PEST分析[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報，2007.

[8] 彭道海. 體育彩票銷售企業(yè)的SWOT分析[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報，2010.

[9] 范民運(yùn). 外籍球員的引進(jìn)對CBA聯(lián)賽影響的研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報，2007.

[10] 張麒麟. 歸化運(yùn)動員現(xiàn)象面面觀[N]. 齊魯晚報，2011.

[11] 滕 達(dá). 歸化亂象[EBOL]. 天津網(wǎng)數(shù)字報刊，2011.

“Naturalized Wind” Swept Through Asia in Basketball SOWT-PEST Analysis

SONG Bo1，ZHU Ju-fang1，SONG Ran-bin2

1. NNU-School of P.E. &Sports Science, Jinagsu Nanjing, 210046, China;2. Huaian College of Information Technology, Jiangsu Huaian, 223001, China.

Integrated use of SWOT matrix-the PEST analysis, Statistics, visited the research methods of investigation to try from the point of view of political, Economic, social and technical four naturalized players development opportunities, Advantages, Challenges, Weaknesses four external and the internal factors of a more comprehensive analysis, Said: "naturalized" foreign players is not a panacea, but will become a useful complement to form parallel and young people develop the professional league. We should look at dialectical phenomenon of naturalized players in Asia, As long as compliance with the law and ethics should be to accept, develop, And the lack of legal or moral support should take the initiative to abandon. The use of SWOT matrix-the PEST problem of mining at this stage naturalized players, development, multi-type reverse and defensive strategic advice to a reasonable standard of selection and development of naturalized players provide a theoretical basis.

Naturalized players；The Asian basketball; SWOT—PEST

1007―6891（2013）05―0006―04

G841

A

2012-09-12