暗戰(zhàn)IPLV

文/徐 燕

不知曾幾何時(shí)，綜合部分系能系數(shù)IPLV這個(gè)數(shù)值在越來越多的多聯(lián)機(jī)產(chǎn)品推介會中，廣泛地被提及、且數(shù)值在不斷地升高。在這個(gè)追求綠色節(jié)能減排的時(shí)代，似乎不提及IPLV相關(guān)數(shù)值，你都不好意思開新品推介會似的。

要說IPLV，就不得不先說一下我國建筑能耗。目前，我國建筑能耗占社會總能耗的25%，其中空調(diào)、供暖能耗又占建筑節(jié)能的2/3。這幾年來，在國家相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的刺激下，新興房地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)以及公共建筑得以大規(guī)模的投建，中央空調(diào)相關(guān)產(chǎn)品得到了大規(guī)模的運(yùn)用。

而在此之中，由于多聯(lián)機(jī)產(chǎn)品適用性廣泛，市場占有率得到了大幅提升。據(jù)《中央空調(diào)市場》2012年行業(yè)總結(jié)報(bào)告顯示，中國中央空調(diào)市場總體銷售量為555億元，其中多聯(lián)機(jī)占比超過了37%。因此，如何追求節(jié)能減排、積極響應(yīng)國家綠色建筑的號召，多聯(lián)機(jī)產(chǎn)品節(jié)能問題就被推到了人們的面前，本文僅就多聯(lián)機(jī)產(chǎn)品IPLV指標(biāo)值進(jìn)行相關(guān)闡述。

從2012年下半年三星的新品DVM S IPLV進(jìn)入6.0時(shí)代到2013年初，LG新品多聯(lián)機(jī)mulitiV4綜合能效比達(dá)到6.47，再如美的MDVX的IPLV6.55。行業(yè)多聯(lián)機(jī)新品不斷面世，期間IPLV數(shù)值不斷被刷新。

可以說，行業(yè)多聯(lián)機(jī)產(chǎn)品不約而同地圍繞IPLV指標(biāo)值各自進(jìn)行暗潮洶涌的角力。事實(shí)上，國內(nèi)中央空調(diào)企業(yè)圍繞IPLV數(shù)值做文章是事出有因的。從前些年國家頒布實(shí)施的相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步肯定了IPLV數(shù)值對于相關(guān)產(chǎn)品的意義。這給業(yè)內(nèi)廠家更加明確的要求——通過IPLV數(shù)值的提升，更好地實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。該指標(biāo)值規(guī)范的實(shí)施，也給客戶即消費(fèi)者更為簡單直觀的產(chǎn)品研判標(biāo)準(zhǔn)，“IPLV數(shù)值越高就越節(jié)能”。

無論是相關(guān)規(guī)范的出臺還是客戶消費(fèi)者對于節(jié)能產(chǎn)品的追求，這對于廠家或者整個(gè)行業(yè)來說，意味著已經(jīng)步入了比拼研發(fā)能力、比拼技術(shù)的時(shí)代。在此契機(jī)下，我國自主品牌多聯(lián)機(jī)產(chǎn)品技術(shù)得到了快速發(fā)展。同時(shí)，對于行業(yè)品牌來說進(jìn)入了優(yōu)勝劣汰的整合過程，整個(gè)行業(yè)得以更加成熟地向前發(fā)展。

2013年初，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展改革委和住房城鄉(xiāng)建設(shè)部《綠色建筑行動方案》：要求城鎮(zhèn)新建建筑嚴(yán)格落實(shí)強(qiáng)制性節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，要求“十二五”期間完成新建綠色建筑10億m2；到2015年末，達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)要求的城鎮(zhèn)新建建筑達(dá)到20%。綠色建筑的配套離不開節(jié)能環(huán)保的中央空調(diào)產(chǎn)品，作為衡量多聯(lián)機(jī)節(jié)能性能的指標(biāo)之一，IPLV理所當(dāng)然地成了衡量產(chǎn)品節(jié)能性能的重要指標(biāo)。

隨著“十二五”規(guī)劃的陸續(xù)實(shí)施，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)在政策的推動下，促使著中央空調(diào)產(chǎn)業(yè)的新一輪變革。高效節(jié)能環(huán)保的多聯(lián)機(jī)產(chǎn)品無疑將會在激烈的市場競爭中取得勝利。

作為神一樣指標(biāo)值的IPLV，也存在其不足之處。無論是行業(yè)專家、設(shè)計(jì)師還是產(chǎn)品銷售人員對于IPLV數(shù)值紛紛表示應(yīng)當(dāng)采取一分為二的態(tài)度。首先，IPLV數(shù)值是判斷單一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)工況綜合部分能效比的指標(biāo)，但是在實(shí)際使用過程中，更多的是非標(biāo)準(zhǔn)狀況下使用。其次，包括多聯(lián)機(jī)在內(nèi)的中央空調(diào)產(chǎn)品追求節(jié)能、不斷提升IPLV數(shù)值是無可厚非的。可是回歸產(chǎn)品本身，對于客戶來說，節(jié)能只是對于產(chǎn)品要求的一個(gè)方面，對于產(chǎn)品靜音、柔和送風(fēng)等舒適性方面廠家也應(yīng)當(dāng)給予更多的引導(dǎo)。

因此，筆者認(rèn)為，品牌對于IPLV指標(biāo)值的角力，一方面切實(shí)推動了我國多聯(lián)機(jī)產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展。另一方面，在各自暗自較勁的同時(shí)，能否在產(chǎn)品差異化性能方面做做文章，從而正確引導(dǎo)客戶進(jìn)行產(chǎn)品選擇呢？