關注來自民間的發明創造

張亞晨

在最近開幕的北京科博會上，北京發明協會推薦了一批民間發明項目參加展出。我在參展項目中，看到了一款新產品（手板）樣機，叫“鮮肉切片機”，是一位企業退休老者自主發明制作的。

其功能很應時，冷凍肉卷不是有摻假讓食客不敢吃嗎？現在可以讓食客直接看著鮮肉切成片。其效果很實在，肉片厚薄均勻、碼放整齊，省時省力效率蠻高。

據了解，這項發明其實在2009年就出現了，央視等媒體為此做了專題報道，引來大量求購產品者慕名詢問。然而時至今日，該項目還處于手板樣機階段。

大量求購產品的現象，說明這類產品大有市場（餐飲業及家用）；做為一個家電人的觀察分析，也認定這類產品尚為空白，且目前廚電行業競爭激烈，企業急需新品出現。

為何一項挺好的產品創意或技術創新不太容易產業化呢？這不是個例，而具有普遍性，甚至體現了我們這個時代的一個特征、一大悲哀。

我們習慣了只關注企業的創新，而忽略了民間的發明；政府也對企業的創新有扶持，而無法將扶持之手延伸到民間。其實，民間藏高手 ，他們的發明往往更貼近需求，民間有智慧，他們的創造往往更有顛覆性。

在當今的家電領域，對于技術創新和產品開發，意識和能力所及之范圍，恐怕該想的都有人想了，該做的都有人做了，該試的也有人試了，要想突破和顛覆，要想出奇和出新，不是不可能，確是很困難了。而來自民間的發明創造，往往不拘一格，往往不受框架限制，往往“不按套路出牌”，因此，產生出新出奇，突破顛覆倒的產品和商業機會倒是存在可能。

關注來自民間的發明不失為一條企業創新之路，利用好來自民間的創意不失為一種企業拓展思路的創新方式。

但不得不承認，一系列的不利因素制約了民間發明項目的孵化和產業化。

這些不利因素包括：

—渠道缺失。作為民間發明人個體，尤其是非專業的和飛本領域的發明人，往往遠離特定行業，遠離目標企業，沒有相互溝通的渠道或機會，缺少利用大眾媒體傳播的能力或力度，酒香也怕巷子深。

—資金缺乏。民間發明人，往往資金有限，對項目的孵化能力有限，沒有把項目實物化、樣品化的充足資金，即使做出手板樣機，也顯粗糙，或體現不出項目的優勢所在，與能引起投資人或合作方興趣的程度相差甚遠。

—專業不足。出于樸素的能力，本能的認知，民間發明人的發明或實物樣機，其形態、其結構、其工藝需求、其成本預期等等不一定與產業化要求相吻合，而這種不吻合正是企業特別在意的，這種不吻合容易讓關注者忽略了項目本身的創意價值和潛在的利用價值。其實，發明人未必就是工程師，兩種能力不能相提并論。對民間發明人的要求過高是不現實的，通過創意本身或粗糙的樣品發現隱藏在背后的市場價值才是企業應在特別關注的。

—麻桿打狼，兩頭害怕。這也是阻礙民間發明人與企業合作的重要因素。受當前社會誠信度低下和知識產權環境惡劣的影響，民間發明人個體擔心抗衡不了企業的強勢，企業又擔心轉不住與個人合作的“把柄”。民間發明人若謹小慎微遮遮掩掩，則無法說服企業合作，若將項目和盤托出，則恐企業不再合作；民間發明人往往希望先有現金入賬，而企業則愿意先掙錢再回報；民間發明人擔心掙錢后把控不了企業，而企業則擔心先付錢后發明人玩消失。

—價值觀錯位。民間發明人通常都認為自己的發明付出了心血，填補了空白，很金貴，價值高，前景好，誰能合作則誰能先得利，希望企業有同樣的認定；企業則并不十分認可軟勞動的價值，不敢或愿意先吃螃蟹，前景好比不了現在就能錢生錢（不想經歷產品和市場的孵化培育過程，只關注今天投入明天就能產出的項目，對后天才能產出的項目只是觀望或不予理睬）。

—合作條件。上述一系列因素，也導致了在合作條件和合作方式上的不合拍。

在這種情況下，其實政府是可以在其中有所作為的，比如將現行的僅對企業實行的創新基金政策擴展到也適用于個人、資助建設面向民間發明人的技術孵化平臺、對與民間發明人合作的企業給予獎勵等等。但不論什么方式，都需要政府、社會乃至企業，對現有思維和機制進行反思、調整或改革，尤其是扶持資金的管理機制、項目評估確認機制等，會有很大難度和不小風險，可不解除有難度和有風險的制約因素，能改變現狀嗎？

除非不想改變現狀。