日本組建海上最強自衛隊 瑞龍號正式服役擬新建22艘等

本海上自衛隊的一艘最新型潛水艇“瑞龍”號近日在橫須賀基地舉行入役儀式，正式開始服役。在入役儀式上，日本防衛省官員還透露，在2021年前，還建造22艘新型潛水艇裝備海上自衛隊。

據報道，今天入役的潛水艇是“瑞龍”號，排水量為2950噸，全長84米，水中航速為20節，由三菱重工神戶造船廠制造。這艘潛水艇采用非大氣依存推進發動機系統(AIP)，可以比現行的潛水艇更長時間在海中潛航。

報道稱，艦長渡邊忍在上午的入役儀式上表示，在周邊安保環境日益嚴峻的背景下，這艘潛水艇的入役，具有重要的意義。

據悉，迄今為止，日本海上自衛隊已經打造了4艘同型潛水艇，均配備在廣島縣吳基地。這次是第一艘配備在神奈川縣橫須賀基地。日本防衛省官員透露，根據日本中期防衛力整備計劃，到2021年，日本還將打造22艘新型潛水艇武裝海上自衛隊。

隨著AIP技術的發展，日本也在春潮級的最后一艘朝潮號進行了相關實驗，在此基礎上，日本開發了基于AIP技術的新一代柴油動力攻擊型常規潛艇，即蒼龍級潛艇。首艘蒼龍號(SS-501)由三菱重工神戶造船廠負責建造，這也是繼韓國的“孫元一級”(214型)之后東亞第二款AIP型潛艇。日本亦成為世界上繼瑞典(哥特蘭級潛艇)后第二個采用斯特林發動機(AIP)系統的國家。而蒼龍級潛艇更是日本在二次大戰后，建造潛艇噸位最大的一款潛艇。從這一級潛艇開始，日本海軍打破了以往帝國海軍以潮汐做為命名的慣例(汐潮、春潮)，而是采用了以吉祥動物為命名來源。瑞龍號即為蒼龍級的第5艘艦艇。

蒼龍級水面排水量2950噸，水下排水量約為3300噸，主尺度為84.0米×9.1米×8.5米。由于安裝了4臺斯特林發動機，因此比親潮級的水面排水量增加約200噸，艇體長度增加2米左右，外形與親潮級基本相同，艇型采用了所謂的“雪茄形”線型。

親潮級的指揮臺圍殼和艇體上層建筑的橫截面呈倒V字形錐體結構，其艇體和指揮臺圍殼的側面敷設了吸聲材料，主要目的是為了提高對敵人主動聲吶探測的聲隱身性。“蒼龍”號在繼承親潮級這一優點的同時，進一步在艇體上層建筑的外表面也敷設了聲反射材料，使該級潛艇的聲隱身性能得到進一步提高。

蒼龍級的推進系統包括2臺柴油機、4臺斯特林發動機和1臺主推進電動機。該級潛艇的水面最高航速為12節，水下最高航速為20節，與親潮級潛艇基本相同。但是，由于“蒼龍”號裝備了4臺斯特林發動機，因此其水下續航力比親潮級有了大幅度改進和提高。蒼龍級裝備的是瑞典考庫姆公司的V4-275R Mk Ⅲ型斯特林發動機，與“朝潮”號裝備的是同一個型號。該型發動機的額定轉速2000轉／分，額定連續輸出功率65kW(折合88馬力)。

在蒼龍級上，斯特林發動機作為輔助動力系統，主要是當潛艇在水下以4～5節的低速航行時使用，以此速度，水下連續潛航至少2周而不必上浮水面，低于4節時持續潛航時間可進一步延長到3周左右。“蒼龍”號的AIP系統，除了4臺斯特林主機之外，還包括一些相關的輔助性設備，如液態氧艙、廢氣處理與排出裝置等。斯特林發動機由布置在指揮艙內的操控臺的控制下自動運行。V4-275R MkⅢ型斯特林發動機是日本購買了瑞典的生產許可證進行制造的，而AIP系統的輔助設備則是日本自行研制的產品。

除了AIP系統外，“蒼龍”號與親潮級相比，較為明顯的改進是從十字型尾舵改為x型尾舵。從1996年到1999年，日本防衛廳技術研究本部進行了數年之久的研究、試驗和性能確認，最終結果表明x型尾舵比十字型舵具有更多的優點，因此決定將其應用于蒼龍級潛艇上。

潛艇尾舵的效能基本取決于舵的展長和面積的大小。但是，考慮到潛艇離靠碼頭時避免尾舵中的水平舵板因與岸壁相撞而受損，因此在設計傳統的十字型尾舵時，尾舵中的水平舵板的展長要受到一定限制。另外，為了防止潛艇坐沉海底時傷及尾舵中的垂直舵，尾舵中的垂直舵的舵板的長度也要受到一定限制。上述兩方面的因素限制了十字形尾舵結構的舵板展長，影響了尾舵的效能。但是當尾舵采用x型布置時舵板長度就不會受到這些限制，因此可以把尾舵的舵板展長設計得更長一些，充分提高尾舵的效能。

從這一方面來看，蒼龍級將比親潮級具有更好的水下機動能力。蒼龍級x型尾舵的最大特點是可以對4個舵板分別進行微控，能夠保證潛艇在水下空間里進行三維自由運動。由于x型比十字形尾舵的控制技術更為復雜，因此“蒼龍”號將依賴于更為先進的計算機控制技術，這反映了該級潛艇在自動控制技術方面比親潮級有了改進和提高。此外，該級艇采用了與親潮級潛艇同樣的7葉大側斜螺旋槳。

蒼龍級裝載的魚雷和反艦導彈等各種武備基本上與親潮級相同，但是艇上武器裝備的管理卻采用了新型艇內網絡系統。此外，艇上作戰情報處理系統的計算機都采用了成熟商用技術。該艇裝備的是6具533毫米首魚雷發射管，與親潮級上裝備的魚雷發射管完全相同。具體布置方式是，在潛艇首部分為上下兩層水平排列，上層2具，下層4具。魚雷發射管可發射89型魚雷、“捕鯨叉”導彈以及布放水雷等。

蒼龍級的聲吶系統是親潮級裝備的ZQQ-6的改進型聲吶，由潛艇首部的圓柱形聲吶、艇首上部的偵察聲吶、艇體側面的共形聲吶基陣以及從艇尾釋放的拖曳聲吶等組成。“蒼龍級裝備的對海搜索雷達與親潮級相同，也是ZPS-6系列雷達。

(據《中國新聞周刊》)

美國欲借朝鮮遏制中國 百枚核彈已瞄準中國

近日，美國“導彈威脅”網站刊登文章《朝鮮半島局拉近中俄關系》，文章分析了美國在太平洋地區增布反導系統的真正動機，將中美之間的核力量進行了對比，認為朝鮮的動武叫囂給了美國增布反導系統和核彈頭遏制中國以口實，強調美國此舉必將使中俄兩國因對抗美國的反導系統而走得更近。現將文章主要內容編譯如下：

對莫斯科和北京而言，朝鮮近幾個月的姿態可能引發安全問題。朝鮮媒體最近在網絡上發布視頻，透露了平壤舉行的閱兵式和火箭發射訓練，美國國會和白宮受到攻擊。這種假想的攻擊傳達了如下信息：白宮已經在我們遠程導彈瞄準具下，戰爭資產也在我們的原子彈射程之內。美國CNN電臺報道稱，朝鮮實際上沒有這些武器，仍需幾十年才能研發出來。

華盛頓對此評價道：美國不接受朝鮮成為核國家，對其發展能夠打擊美國的核導彈也不會袖手旁觀，白宮發言人喬·卡尼宣稱：“眾所周知，為應對來自朝鮮的威脅，我們近期宣布發展導彈防御系統。”

這些評論非常微妙，白宮承認朝鮮沒有核導彈，而且將永遠不可能有，因為美國不允許這種事發生，但是美國的反導系統卻在遠東繼續加強。那么這些導彈不是針對朝鮮，而是中國，正是朝鮮的導彈試射、核試驗和動武叫囂都給了美國部署反導系統以口實。

根據俄羅斯智庫“美國和加拿大學會”的觀點，中國擁有180至200枚核彈頭，其中40至50枚可以打擊美國本土(阿拉斯加、夏威夷和太平洋沿岸)，另外，中國還擁有幾百枚中程導彈。無獨有偶，美國的潛艇部隊主力不是部署在大西洋(像冷戰時期那樣)，而是在太平洋。

8艘美國彈道導彈核潛艇駐扎在班戈市，其中6艘處于部署狀態，裝備的192枚潛射彈道導彈有156枚處于部署狀態。在金蘭灣基地駐扎6艘，其中4艘處于部署狀態，裝備144枚潛射彈道導彈，96枚處于部署狀態。

美國似乎有能力對中國實施毀滅性打擊，500枚核彈頭中有130枚可以在10-15分鐘內飛臨中國。在這種情況下，阿拉斯加的30枚和加利福尼亞的6枚陸基攔截導彈對于防范中國有限的核彈頭非常重要。

在中國近程和中程導彈方面，也是美國出售給日本、臺灣和韓國的“愛國者-3”導彈的目標，外加美軍的海基“標準-2”和“標準-3”Block 1導彈。2010年，美軍21艘裝備宙斯盾系統的艦艇有18艘部署在太平洋地區。3月16日，美國國防部長哈格爾表示，美國計劃在阿拉斯加增布14枚反導攔截導彈，在日本安裝第2部X波段雷達，為國內第3座導彈發射井進行了選址。

難道所有這些都是因為朝鮮并不存在的遠程導彈?毫無疑問，北京知道美國此舉的潛臺詞。

作為朝鮮最重要的政治和經濟贊助方，中國的影響已經不足以勸止平壤的導彈試射，此外，朝鮮領導人并沒有接受中國特使的建議。雖然核試驗可以提高金正恩的威望，但是對北京而言這種失敗的交換顯得很丟臉。作為回應，中國迅速同意了聯合國對朝鮮的制裁。

目前的形勢使莫斯科和北京在對抗美國反導系統問題上走得更近。在去年的上海合作組織會議上，中國和俄羅斯共同指責了美國在歐洲和亞洲部署反導系統的舉動，克里姆林宮更是直接宣稱美國的歐洲反導系統威脅了俄羅斯國家安全。

中國也對美國在日本、臺灣、韓國和菲律賓部署反導系統只為應對朝鮮的解釋深表懷疑，在上合組織聯合聲明強調，一國或多國單方、無限制地部署反導系統嚴重威脅國際戰略的安全穩定。或許俄羅斯和中國現在需要修訂這一聲明。

(人民網)

朝鮮核問題幾近失控中國需增強應變力

朝鮮日前宣布重啟寧邊核反應堆，這意味著朝鮮將能獲得更多制造核武器的原料——钚。平壤在與美韓升級表面對峙的同時塞進了擴大核計劃的“私貨”，進一步拴緊了朝核問題的死扣。對于朝鮮這一最新行動，美韓很難拿出新的應對措施。朝鮮核問題幾乎完全失控。各國眼看著平壤“大鬧”東北亞，它至少暫時在與美韓的對抗中占了主動。

或許外界需要很認真地看一看朝鮮，了解今后與它打交道的幾個難題。

第一，在朝鮮半島冷戰格局不破的情況下，做到讓朝鮮棄核已相當渺茫。外界當然不能轉而承認朝鮮的核國家地位，但目標轉為凍結朝鮮目前的核狀態，不允許它再搞新的核試驗，這樣可能更現實些。

第二，朝鮮經濟正常化，以及朝鮮國家安全和政權安全的軟著陸，就是整個地區局勢的軟著陸。在這之前，朝鮮會不停“鬧事”，它的問題不解決，周圍就別想消停。

第三，韓國將進一步成為朝鮮的“人質”，朝鮮捏定了韓國這個東北亞相對的“軟柿子”，即使韓國也造出核武器，這個局面同樣改變不了。

第四，朝鮮不會敢于主動攻擊美國，但它對美國的遠程打擊威懾逐漸形成。朝鮮也不會大規模攻擊韓國，但它一定會搞得韓國“很難受”，直到韓國和它“同樣難受”。

第五，朝鮮總體上仍是東北亞最弱的國家，但要防止朝鮮政權“腦子發熱”，誤判自身的實力，以為自己真的是“強大國家”。中國無力說服朝鮮棄核，但有必要對朝鮮政權保持冷靜多做規勸。

第六，中國目前在朝核問題上處于“正常的被動”，也就是說，中國的被動不比整個地區的其他國家更嚴重。這里沒有真正的“主動國家”。中國需要進一步增加國力，包括軍事力量和經濟力量。中國力量的不斷積累終將實質性緩解當前的尷尬，在戰略上更加游刃有余。

朝鮮重啟寧邊核反應堆，只是朝核問題肥皂劇中的一幕。現在美國實際上已經放棄要求朝鮮棄核，因為美國雖然聲色俱厲，又是制裁又是軍演恫嚇，但美國不肯對朝鮮做些認真的交換，這等于是，讓“朝鮮棄核”逐漸蛻變成了美國的一個口號。

中國也應繼續高喊半島無核化口號，但只要我們不再認真追求它，就會一下子輕松不少。中國的戰略目標應變成爭取半島不發生大的戰爭。

圍繞朝鮮半島未來還會有種種意外發生，中國沒有預先阻止它們的能力和機會，我們只能從國力的加快增長中不斷獲取應變力。

中國要保證自己不是半島新戰爭的第一撥以及最大受害者，只要真正做到這一點，我們雖然對調控局勢束手無策，但第一撥受害者當中很可能總有危急關頭緊急剎車的，中國未必就不能對半島危機“無為而治”。

中國需要增強對半島危機的承受力，需要有應對半島局勢突變的堅定預案。這些都是中國獲得半島戰略主動性的源泉。我們的戰略空間和彈性都會因此而越來越大。

(據《環球時報》)