新的課程理念倡導:學習是師生共度的生命歷程,課堂是師生共同的舞臺。如何使這舞臺上的節目更扣人心弦呢?“激勵”是廣大教師常用的“法寶”,其實“批評”同樣能給人以觸動心靈的警醒,可往往批評也會帶來消沉、抵觸、怨恨等負面影響。如何在批評時講究藝術,做到教師“善批評”,學生“樂接受”,是擺在我們面前的一項新的課題。
【案例1】
外校的一位教師要在我班借班賽課。課前,那教師忙著調試屏幕,擺弄電腦,無暇顧及學生,學生們趁機“大鬧天宮”,談話者有之,看課外書者有之,嬉鬧者有之,教室里亂成了一鍋粥。這還了得,我這個班主任看不下去了,準備狠狠地“K”他們一頓,責問他們為什么給班級丟臉……我越想越氣,正想發作,卻見那位教師放下手中的鼠標,來到學生中間,只做了一個動作,說了一句話,就使學生立刻安靜下來,并捧好書認真地讀起來,竟然比我“訓話”的效果還好許多。其實,那位教師的動作很簡單,只不過摸了摸一個小孩的頭,用充滿贊賞的語氣說:“你真會學習,已經在提前預習了!如果其他同學都像你這樣該多好呀!”
【案例2】
這是一節一年級的語文課。教師正引導學生讀“hei”,再指導學生用“hei”組詞。其間,一個小男孩“開小差”了,不但不聽講,還忙著刻橡皮、滾鉛筆,弄得前后左右不得安寧。教者突然徑直向他走去(我們聽課教師都以為教者忍無可忍,終于發作了。)只見教者指著小男孩頭發說:“我還能用hei組個詞——‘hei發’。”(那小男孩立刻停止“地下活動”,坐在那里不敢再動。)教者又舉起他的手說:“heihei的小手在抗議:‘我不想玩鉛筆了,我要看hei板讀書。’”(那小男孩的臉噌地紅了。) 教者又親切地看著他的眼睛說:“你的眼睛hei亮hei亮的,hei亮的眼睛在對老師說話呢:‘我要認真聽講’,‘我要好好學習’!”教者說完,又一臉輕松地離開小男孩,繼續講課 ,仿佛什么事兒也沒發生。而那“愛做點小動作”的男孩,竟真的坐得筆直,“好好學習”了……
【案例3】
這是一節對家長開放的課,授課內容是《靜夜思》。也許是有家長在身邊的緣故,孩子們的發言異常積極,課堂上精彩紛呈,智慧的火花不斷閃現。在“嘗試背詩”時,我突然驚喜地發現,連平時膽小的小W也舉起了手。我立刻請其背詩,展示其風采。由于緊張,小W將詩句背成了“床前明月光,疑是地上霜。舉頭紅日近,回首白云低。”“哈哈哈……”下面的小腦袋一個個笑得東倒西歪,甚至連家長們也發出了善意的笑聲。我焦急地發現,敏感的小W迅速地低下了頭,眼淚在眼眶里直打轉。怎么辦呢?我突然靈機一動,神秘地說:“小朋友們,你們都給小W給騙啦!”“騙了?”一雙雙小眼睛頓時瞪得老大,疑惑地看著我。我頓了頓又說:“其實,小W早就會背這首詩了。不過,她突然發現了《靜夜思》與《詠華山》有相似之處,所以,想用這種方法來提醒大家。”“噢——”孩子們向小W投去了敬佩的目光。聰明的小W感激地看著我,她媽媽也向我點了點頭。我索性將這兩首詩一起寫在黑板上,讓小W上來講解這兩首詩的異同點……經過這次“意外”,小W的性格竟開朗了許多,也能經常舉手回答問題了。我欣慰地知道,我的這一舉措——對了!
【反思】
隨著基礎教育課程改革的推進,傳統的師生觀受到巨大的沖擊,民主、平等成為教師們追求的目標。教師多表揚少批評甚至不批評,談“批”色變,生怕越了課改的“雷池”。事實上,沒有批評的教育是不成功的,教師應該掌握批評的技巧,講究批評的藝術。
一、弱化不足,強化優點
根據兒童身心發展的規律,兒童也有向“善”的一面,且希望被肯定被贊賞的愿望還比較迫切。教師一定要保護這種積極性,尊重學生的人格,切不可諷刺、威脅,甚至以敵對的態度來對待學生。案例1中的那位教師,簡單的一個動作,普通的一句話,為什么能收獲如此大的效果,最基本的原因就是維護了學生的尊嚴,強化了學生的閃光點。
二、春風化雨,潤物無聲
批評的最終目的,是讓學生的思想受到震動,并轉變其行為。教師的評價,一旦能使學生從內心深處意識到錯誤,必將進行自我思考,促成行為的矯正。這樣的批評,應是“春風化雨”式的滋潤,而不是“暴風驟雨”式的壓制。試想,案例2中那位教拼音的老師,如果不講場合、不講方法地對那“頑童”大聲呵斥一通,學生勢必產生對立情緒,進而產生厭學思想。那么,批評的意義何在?
三、旁敲側擊,迂回包抄
有些學生,自尊心強,表現一向很好。另外,還有些膽小內向的孩子,平時就謹小慎微,對這一類的孩子,批評時尤其要慎重。倘若直接猛烈地批評,學生不但不能接受,而且會打擊其上進心,使其“一蹶不振”,使批評適得其反。我至今仍很慶幸,在那次對家長的開放教學中成功地保護了一個孩子脆弱的心。可見,適時的言語暗示,足夠的耐心期待,可以讓這些孩子變得更自信,于不經意間還你一個驚喜!
總之,教師在工作中過多地使用批評容易造成學生消極悲觀,為了避免無謂消極的批評,發揮批評的積極教育作用,少運用且善于運用批評才是上策。只有這樣,才能使批評結出美麗的果實。