朝鮮的“狠話”非常狠

“北京時(shí)間今天晚上19：00，朝鮮將有重大消息發(fā)布。”

3月5日，這條消息在電視和網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。當(dāng)天晚上，朝鮮發(fā)布的重大消息是這樣的：朝鮮人民軍最高司令部發(fā)表聲明，宣布朝鮮自3月11日起不再承認(rèn)《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。

其實(shí)，這至少是朝鮮第三次撕毀停戰(zhàn)協(xié)定。之前的兩次分別發(fā)生在2009年和2010年。

3月12日，朝鮮多地民眾舉行“軍民大會(huì)”，表示支持軍方的決定朝鮮軍民“將在任意時(shí)期、對(duì)任意對(duì)象隨意實(shí)施無(wú)止境的正義打擊”。

這是10年以來(lái)，朝鮮針對(duì)“敵對(duì)勢(shì)力”美國(guó)和韓國(guó)看上去最聲勢(shì)浩大的威脅。

以威脅求和談？

新華社的報(bào)道稱，朝鮮這次摒棄停戰(zhàn)協(xié)定，是由于聯(lián)合國(guó)的制裁和美韓的聯(lián)合軍事演習(xí)。“朝鮮軍隊(duì)和人民對(duì)此不能袖手旁觀”，所以才采取了這些“重大措施”。

這也是朝鮮以往出言威脅美、韓的常用由頭。

比如2003年1月，朝鮮《勞動(dòng)新聞》發(fā)表評(píng)論，譴責(zé)美國(guó)對(duì)朝鮮的武力威脅。《勞動(dòng)新聞》是這樣說(shuō)的：“朝鮮不怕戰(zhàn)爭(zhēng)，如果爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮將奮起反擊。”

類似的表達(dá)多次出現(xiàn)在朝方的聲明中

“美國(guó)在該地區(qū)大肆增兵”、“華盛頓對(duì)該地區(qū)軍事力量的調(diào)整”……都能撥動(dòng)朝鮮的神經(jīng)，而如果是真槍實(shí)彈的軍事演習(xí)，就更容易刺激到朝鮮。

事實(shí)上，軍事壓力只是威脅的由頭，而非真正原因。央視《新聞直播間》節(jié)目曾引述外媒的報(bào)道分析稱，朝鮮屢次“放狠話”是希望通過(guò)給美、韓施加壓力，以威脅求和談。

放“狠話”的時(shí)機(jī)也往往與政治因素有關(guān)。深圳衛(wèi)視采訪的一些專業(yè)人士分析說(shuō)，這次朝鮮再次撕毀停戰(zhàn)協(xié)定，跟美韓兩國(guó)的政局有關(guān)韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠剛上臺(tái)，得借此爭(zhēng)取她對(duì)朝鮮有個(gè)好臉色，畢竟，她年輕時(shí)曾經(jīng)訪問(wèn)過(guò)朝鮮；而奧巴馬連任已經(jīng)好幾個(gè)月了，一直不理朝鮮，也得趕緊嚇唬一下。

2009年，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉說(shuō)，朝鮮“只是需要得到持續(xù)的關(guān)注。”

朝鮮也用“圣戰(zhàn)”這個(gè)詞

朝鮮威脅美日韓，都威脅些什么？

朝鮮的立場(chǎng)很明確：將“采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)美國(guó)的軍事威脅”，“現(xiàn)在已經(jīng)不是19世紀(jì)時(shí)的恫嚇式外交了”。

一般來(lái)說(shuō)，朝鮮的說(shuō)辭是這樣的：如果你們敢動(dòng)我們，就會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)異常慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)。

有多慘烈？

2003年《勞動(dòng)新聞》稱：“新的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)將蔓延為第三次世界大戰(zhàn)，一旦開戰(zhàn)，周邊大國(guó)不管情愿與否，都將卷入其中。”朝方還特意強(qiáng)調(diào)，如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)真的發(fā)生，結(jié)果將會(huì)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)全然不同“那些戰(zhàn)爭(zhēng)都是由美國(guó)發(fā)動(dòng)的單方面攻擊，但如果發(fā)生朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮將給美國(guó)以殲滅性打擊。”

朝鮮不喜歡被動(dòng)，所以，在他們發(fā)出的威脅言辭中，“先發(fā)制人”是一個(gè)常見的關(guān)鍵詞。還是在2003年，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人說(shuō)：“如果美國(guó)向朝鮮半島附近地區(qū)增派軍隊(duì)，那么朝鮮可能會(huì)對(duì)美軍發(fā)動(dòng)‘先發(fā)制人’打擊。”

這個(gè)關(guān)鍵詞在2008年再次出現(xiàn)。朝鮮這樣回應(yīng)韓國(guó)聲稱可能打擊朝鮮核設(shè)施：“只要韓國(guó)方面略有‘先發(fā)制人’的輕舉妄動(dòng)，朝鮮人民軍就將發(fā)起更迅速、更具威力的先發(fā)制人式打擊。”

在最近的這次威脅里，朝鮮又提起了先發(fā)制人的事“對(duì)侵略者們的老巢行使核先發(fā)制人打擊的權(quán)力。”

另一個(gè)朝鮮人喜歡用的詞是“圣戰(zhàn)”。

2010年7月，針對(duì)美韓聯(lián)合軍演，朝鮮國(guó)防委員會(huì)發(fā)言人說(shuō)將進(jìn)行“報(bào)復(fù)圣戰(zhàn)”。同年12月，朝鮮軍方領(lǐng)導(dǎo)人金永春闡釋了圣戰(zhàn)的概念“基于核遏制力的朝鮮式的正義的圣戰(zhàn)”。這個(gè)詞匯再次被提及是在2012年2月，朝鮮國(guó)防委員會(huì)通過(guò)發(fā)言人聲明宣布“將發(fā)起全面圣戰(zhàn)，以消滅國(guó)內(nèi)外的好戰(zhàn)狂”。

所謂的好戰(zhàn)狂，指的是以“李明博逆賊敗黨”為首的韓國(guó)和“美帝侵略軍”。而對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)，或者說(shuō)“圣戰(zhàn)”的結(jié)果，朝鮮也在威脅中說(shuō)得很清楚首爾、日本或者朝鮮半島，將變成一片火海。

2004年，韓國(guó)聯(lián)合通訊社引述朝鮮報(bào)紙的消息稱，如果美國(guó)膽敢用核武器攻擊朝鮮的話，那么朝鮮將會(huì)把日本變成“核火海”。2011年，火海“燒”到了首爾

朝鮮人民軍板門店代表部發(fā)表聲明說(shuō)，若韓方繼續(xù)發(fā)起挑釁，朝鮮將展開全面軍事打擊行動(dòng)，把首爾變成一片火海。這一年11月，朝鮮方面再次強(qiáng)調(diào)：南朝鮮要清楚地記住，“把青瓦臺(tái)變成火海”絕不是空話。

最恐怖的想象出現(xiàn)在2003年朝方稱，“朝美之間會(huì)爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮半島將成為一片焦土”。

不過(guò)，截至3月12日，“火海”、“圣戰(zhàn)”和“先發(fā)制人”都沒(méi)有發(fā)生。朝韓兩國(guó)之間近幾年最激烈的沖突是2010年的延坪島炮擊事件。朝鮮向該島發(fā)射的170多枚炮彈中有60個(gè)打到了島上，造成韓國(guó)2名海軍士兵和2名平民死亡。

“一擊便可擊潰美帝國(guó)主義”

朝鮮靠什么威脅美日韓？

在這么多年的“狠話”里，可以看到朝鮮對(duì)自身軍事力量的形容。2003年，朝鮮外務(wù)省的一名官員說(shuō)：“朝鮮的攻擊可以針對(duì)全球各地的美軍人員和美軍控制中心。”他還強(qiáng)調(diào)，朝鮮的攻擊能力是沒(méi)有止境的，朝鮮的軍隊(duì)在任何地方都可以對(duì)付敵人。

近幾年，朝鮮的信心越來(lái)越強(qiáng)大。

2011年，朝鮮明確指出將“通過(guò)核攻擊和導(dǎo)彈攻擊，做出防守反擊”。核武器還不算什么 2012年2月，朝鮮軍方一名發(fā)言人說(shuō)：“我們有比核武器更有威力的戰(zhàn)爭(zhēng)手段以及任何國(guó)家都沒(méi)有的最尖端的打擊裝備”然而他并沒(méi)有說(shuō)明這些厲害的裝備是什么。

同年4月，時(shí)任朝鮮人民軍總參謀長(zhǎng)李英浩說(shuō)：“朝鮮人民軍裝備了強(qiáng)大的現(xiàn)代化武器，一擊便可擊潰美帝國(guó)主義。”當(dāng)然，李英浩也沒(méi)有透露這個(gè)“現(xiàn)代化武器”的任何細(xì)節(jié)。

不過(guò)，即便如此，朝鮮的敵對(duì)國(guó)家們還是不怎么相信。有時(shí)，他們的態(tài)度簡(jiǎn)直稱得上是輕蔑。

2009年6月，五角大樓的一次記者會(huì)上，有記者提及朝鮮聲稱將掃除”美國(guó)侵略者，發(fā)言人莫瑞爾笑著回答說(shuō)：“我真不知道要如何響應(yīng)。那是愚蠢。”接著他反問(wèn)：“用什么？”

比莫瑞爾更過(guò)分的是前美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利，他多次公開貶低朝鮮

2009年7月20日，他對(duì)記者說(shuō)：“朝鮮對(duì)美國(guó)構(gòu)成的直接威脅微不足道。”

雖然敵對(duì)國(guó)家?guī)缀鯖](méi)被嚇到，但是，朝鮮對(duì)于這些威脅都是非常認(rèn)真的

2010年7月23日，在越南首都河內(nèi)出席東盟地區(qū)安全論壇的朝鮮代表團(tuán)發(fā)言人李東一（音）說(shuō)，朝鮮將采取“行動(dòng)應(yīng)對(duì)”美國(guó)近來(lái)對(duì)朝的“武力威脅”。他說(shuō)，朝鮮的立場(chǎng)很明確：將“采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)美國(guó)的軍事威脅”，“現(xiàn)在已經(jīng)不是19世紀(jì)時(shí)的恫嚇式外交了”。