“邊界”導彈威力到底有多大？

俄羅斯對美國反導系統又有反制新舉措

近日，俄軍成功試射一種全新的洲際導彈，所有彈頭都命中位于哈薩克斯坦巴爾哈什靶場的指定目標。報道稱，新導彈將“足以擊敗美國現有和未來的反導系統”。那么，這到底是一種什么樣的導彈？它對美國反導系統的突防能力究竟如何？對俄羅斯反制美國反導系統有什么意義？——

俄軍總參謀部作戰總局局長扎魯德尼茨基上將披露了不久前剛剛試射的該型導彈的名稱——“邊界”，并宣布這已是該導彈的第4次試射，再經過一次試射就可以在今年年底前正式列裝。他還表示，“邊界”導彈的精確度、戰斗力和機動性都比俄軍現有的戰略導彈有明顯提高，這將大幅提高俄羅斯戰略核威懾力。主管俄羅斯軍工部門的俄副總理羅戈津也宣稱，“我們密切注視被稱是‘反導系統殺手’的新洲際導彈進行的發射試驗。無論是美國現在的、還是未來的反導手段都無法攔截這種導彈。”

可使美反導系統漏洞百出

“邊界”一出，俄軍政高層立刻為它帶上了“反導系統殺手”的桂冠，可見在俄軍政高層心目中該型導彈的重要地位。近年來，美國以防范“流氓國家”為名在俄周邊積極推動部署反導系統，俄手中的導彈是否具有穿透反導系統的實力，已經成為決定俄戰略核武庫能否繼續發揮作用的重要因素。因此，作為俄導彈技術的最新結晶，俄政府高層對“邊界”的高度重視也就不難理解了。那么，“邊界”到底能不能有效穿透美國打造的反導盾牌呢？讓我們根據目前已經得到的信息進行一番分析。

由于該彈是仍處于試驗階段的“殺手锏”武器，所以俄羅斯官方披露的信息極少。筆者根據俄相關媒體的披露，得出以下信息。

該型導彈2006年由著名的莫斯科熱工研究所開始研制，第一次試射在2011年9月底進行，以失敗告終。之后連續進行了3次試射，均獲成功。其發射質量不低于60噸，導彈由三級組成，用新的車載移動裝置發射。這是一種移動發射的多彈頭固體燃料洲際彈道導彈。此外，長期對俄羅斯戰略核力量保持高度關注的美國“華盛頓自由燈塔”網站也給出了自己的推測，即該導彈將靠高效燃料帶來的超高飛行速度和可能多達10枚的分導式多彈頭來突破反導系統的防御。從2000年以后相繼服役的“白楊-M”“亞爾斯”等導彈的演化來說，以上推測基本符合近年來俄洲際彈道導彈的發展特點，基于以上信息，我們可以進一步分析這兩大特點在突防中的作用。

首先是高效燃料的作用。在“邊界”的前輩“白楊M”導彈上，俄羅斯就首次使用了先進的丁羥加奧克托金復合推進劑，并采用了嶄新的發動機設計，使得該彈在主動段的加速能力相比以前躍上了一個大臺階。作為俄羅斯固體燃料導彈的最新力作，“邊界”在這方面顯然不可能落在“白楊M”之后，采用進一步改進的高教復合燃料幾乎是一種必然。高效燃料的采用可以給彈道導彈帶來諸多好處。首先，高效燃料帶來了更強的加速能力，可以幫助導彈縮短主動段飛行時間，盡快達到所需的關機速度，使導彈能盡早度過這個速度慢、高度低、機動差，最容易被攔截的階段。其次，高效燃料可以在不增加額外重量的情況下大大提高導彈的儲能密度，從而允許導彈選擇耗能較高但飛行時間更短且更為隱蔽的被動段飛行彈道，而不必拘泥于固定的“最小能量彈道”，降低了導彈在被動段被敵方發現的概率。最后，高效燃料帶來了發動機推力的提升，還使得導彈能夠搭載更多的有效載荷升空，通過攜帶更多的彈頭和干擾裝置，大大增加敵方的攔截難度。

其次是分導式多彈頭的作用。分導式多彈頭就是一枚導彈發射多個分別沿著不同軌道飛行、瞄準不同目標的子彈頭，每個子彈頭都能獨立殺傷目標。2000年后，俄羅斯新研發的洲際彈道導彈所攜帶彈頭數一直在增加，“白楊M”是單彈頭導彈，到“亞爾斯”就變成了3彈頭。彈頭數的增加除了加強了導彈的多目標打擊能力以外，最大的好處體現在突防能力的提高上。有關研究證明，當子彈頭數為5-15時，導彈的突防概率接近100%。以此標準衡量，“亞爾斯”攜帶的彈頭仍略嫌少，運載能力升級且對突防能力要求更高的“邊界”搭載10個彈頭則完全在情理之中。大量的子彈頭將是反導系統的噩夢。一般情況下，為保證攔截成功率，擊毀一枚子彈頭需要發射兩枚攔截導彈，則一枚放出所有彈頭的“邊界”就可以消耗掉防守方的20枚攔截導彈，這還是沒有使用假目標、電子干擾、變軌技術等其他突防手段的結果。考慮到攔截彈的高昂成本，這樣的交換比即使像美國這樣財大氣粗的國家也是難以承受的。而且同時出現的海量彈頭還可以消耗掉反導系統的大量探測和處理能力，使得看似固若金湯的反導系統顧此失彼，變得漏洞百出。

俄羅斯多管齊下針鋒相對

目前美國研發的反導系統雖然已經進入部署階段，但由于反導技術本身的復雜、生，即使對技術水平遠遜于“邊界”的“民兵Ⅲ”靶彈，反導系統的攔截概率也達不到100%。以目前水平，對付“白楊-M”尚無絕對把握，更毋論“邊界”。

然而，美國對反導系統的改進和升級一直在緊鑼密鼓、馬不停蹄地進行。在后經濟危機時期軍費緊張的情況下，美國進行反導試驗的頻率反而顯著提高，成功率也有了明顯上升。另一方面，美國通過政治外交等手段不斷推動反導陣地在潛在對手周邊安家落戶，力圖通過前沿部署發揮更高的攔截效能。對于不斷增加的反導壓力，俄羅斯顯然不可能僅靠一款像“邊界”這樣的先進導彈就高枕無憂。遏制美國的反導攻勢，俄同樣采取了多管齊下的方針，從外交、技術、軍事等方面采取了多項反制措施。

首先是進行積極的外交斡旋。自2002年美國全面開始反導系統的研發與部署以來，反導問題便一直是美俄高層磋商的重要議題。俄羅斯抓住美國宣稱的反導系統僅針對伊朗、朝鮮等“流氓國家”的說法，提出要和以美國為首的北約共建覆蓋全歐洲的一體化反導系統，被美國拒絕。而后又要求北約為在東歐建立的反導設施提供不會指向俄羅斯的書面保證，同樣遭到拒絕。由于存在的分歧巨大，且雙方缺乏互信的基礎，俄美反導談判一時陷入僵局。俄羅斯便將反導談判與美國關心的核裁軍進程進行捆綁，宣稱若俄美在反導問題上無法達成共識，則俄將不再執行核裁軍條約。這一表態得到了美方重視。目前，雙方的談判仍在跌跌撞撞的進行。反復多次的談判使俄羅斯獲得了一些在形式上對其有利的合作條款，但更重要的是，認清了美國在反導問題上的真實意圖，拖延了反導系統全面部署的步伐，為采取其他措施爭取了大量時間。

其次是加大新型導彈的研發力度。自反導系統開始進入實際部署以來，俄羅斯研制裝備新型洲際彈道導彈的步伐便顯著加快。著名的“白楊-M”“亞爾斯”，幾乎都是這一時期涌現出的成果。隨著美國反導系統的能力演進，俄新型彈道導彈的突防能力也在不斷提高。“邊界”從前輩們手中獲得了“反導系統殺手”的桂冠，但遲早會有能力更強的后來者超過它。去年年底，俄戰略導彈部隊司令卡拉卡耶夫就曾表示，俄有兩款新型戰略導彈正處于研制階段，一款用于取代“白楊M”和“亞爾斯”的固體燃料導彈據信就是此次試射成功的“邊界”，而另一款重量超過100噸的大威力液體燃料導彈至今仍未露面，相信其揭開面紗時一定會給美國的反導系統帶來更大的壓力。新型導彈的不斷研發與裝備使得俄羅斯保持了對美國反導系統的技術優勢，既為俄羅斯在談判桌上帶來了底氣，也為在極端情況下用軍事手段解決反導系統提供了技術保障。“手中有糧，心中不慌”，俄羅斯在與美國的反導較量中一再態度強硬，多半源于有足夠的技術“殺手锏’做支撐。

最后是做好應對反導系統的軍事準備。針對以美國在反導系統部署問題上的進攻態勢，俄羅斯在軍事上采取了以攻代守的策略，將在戰爭爆發的第一時間摧毀反導系統作為主要目標。這其中最具代表性的就是在飛地加里寧格勒部署“伊斯坎德爾”戰術導彈的計劃。“伊斯坎德爾”射程遠，威力大，突防能力強，部署在加里寧格勒可以有效覆蓋北約準備在波蘭和捷克建立的反導基地，在戰時可以對反導系統進行先發制人的打擊。盡管由于種種原因，該計劃暫時擱置，但這種以攻代守的思想影響絕對不會僅限于此。由此可以想象的是，一旦核戰爭爆發，俄羅斯的戰略核力量同樣極有可能把反導系統和敵國的核彈發射井一起，作為第一波核打擊的目標，任何有心接納反導系統的國家都不得不正視這種引火上身的風險，從而在反導問題上做出更加謹慎的決策。

反導交鋒還會繼續上演

需要指出的是，在俄《2020年國家安全戰略》中明確指出，“一些主要大國奉行旨在獲得軍事領域壓倒性優勢的政策，其中包括單方面建立全球導彈防御系統”是俄當前及今后面臨的最大威脅。俄軍事分析家根納季·葉夫斯塔菲耶夫認為，俄羅斯新型試射的“邊界”洲際彈道導彈，證明美國的全球化、多梯次、太空部署的導彈防御系統并不能保證其絕對安全。

近一段時間，隨著美國加快在亞太地區部署反導系統的步伐，俄美在反導問題上的交鋒有進一步白熱化的趨勢，“邊界”導彈的試射某種意義上來說是俄羅斯對美國做法的最新回應。自前蘇聯解體后，俄羅斯的常規軍力便無法再與美國及其盟國正面抗衡，在軍事上只能仰仗前蘇聯遺留的龐大核武庫，作為俄確保大國地位和維持與美國戰略均勢的重要砝碼。而美國在全球研發和部署反導系統的行為，已經對俄羅斯戰略核力量的有效性構成了重大威脅，觸動了俄大國地位的支拄，在某種程度上動了俄羅斯的“奶酪”，遭到俄的全力反制實屬必然。可以預見的是，只要美國不放棄通過反導系統追求自身“絕對安全”的理念，俄美在反導問題上的交鋒還會在很長一段時間內繼續上演。

（科技日報）