壹讀推薦

| 推薦語 |

愛情成了買賣，折射出的是整個社會的無奈情緒。我們欣賞的是，記者不僅觀察了一個“相親角”，也思考了年青一代的“市場化婚姻”。

| 原文摘錄 |

《青年“通婚圈”折射中國新一代階層固化》

一個周末，年輕漂亮的李菲被媽媽“連拽帶求”，帶到了上海的人民公園。在這里，她驚訝地發現，自己的年齡、身高、學歷、工作、月薪、房產和戶口變成了一張“小廣告”，在廣告欄里“待售”。

李菲不情愿地隨媽媽找了一個位置坐下。坐在她旁邊的，是58歲的企業財務人員老曹。他在上海擁有三套住房，來相親角為27歲的女兒找對象。

在老曹眼里，現在的擇偶行為完全可以用經濟術語來解釋：“愛情本來就是一場買賣，無論多么天真無邪的兩小無猜，用零售業的術語來說，都是推銷自己、以求對方對自己產生購物沖動的一場營銷策劃。市場潛力大，期望值高，叫價自然就高一點；市場潛力小，走勢低迷，自然就要委曲求全。就像如果你手上那塊地有石油，就一定不會把它賣給房地產商。”

華東政法大學社會發展學院教師孫沛東在2007年9月至2008年6月調查了上海人民公園的“白發相親”現象。日前，她的研究成果《誰來娶我的女兒》正式出版。

一個傍晚，她曾無意間聽到兩位家長間的對話。雙方似乎都對子女感到滿意，臨別時，女方家長問男方家長：“你這時回去，家里人都等你吃飯吧？”“走高速開車回去也就一個多小時?！薄澳悄慊厝ネ砹?，小區好停車嗎？”“我們小區車太多，就是車位少。停車費倒是很便宜的，才五塊錢一天?！?/p>

問題看似平常，卻含深意。這位母親最后向孫沛東透露，她是為了打探對方的居住情況：“按天計算的停車費和價格，說明他住的一般是20世紀80年代的老公房或者郊區的中檔商品房。從市中心到家需一小時、走高速，也就證明了是郊區的一處中檔樓盤?！?/p>

| 記者自述 |

讓80后集體中槍的“愛情買賣”

在我寫下被強拉去相親的李菲時，差不多正是我自己從“相親大軍”畢業一周年。市場化的相親，足以稱為一代人的無奈。寫的時候，作為記者的我厭惡這種“愛情買賣”，而作為“80后”的我感同身受，五味雜陳。

酸，是獨自走在人海，看到情侶牽手的背影，“剩斗士”們依然是回家一人泡面，出門一人打拼?？?，是一次次對付父母“苦口婆心”的相逼，或者舉手投降。未婚青年普遍怕“過年被親戚追問”。兩代人永遠談不攏，正是這個談不攏，催生了“父母相親角”這種怪胎。辣，是一次次相親碰上“極品”—不知道一天全國有多少同齡的姑娘小伙在陌生人對面坐下，強笑，沉默，喝茶。咸，是一次次挑別人的條件，或被別人挑。貧富差距拉大、社會分配不公，讓房子、戶口成了相親中“必不可少的鹽”。

可能一個人要嘗盡了前四種味道，才能遇上那一縷甜。

讓80后集體“中槍”的相親生態，正是GDP高增長背后，社會福利和保障的滯后。人們的不安全感附著在擇偶與婚姻上，給它加上了太多砝碼。

在《青年“通婚圈”折射中國新一代階層固化》發表后，也有新聞界的老前輩指出，其實現在比文革時候的“階級固化”輕多了，他認為現在“階層固化”嚴重的，是很多娶不上銀行行長女兒的“屌絲”們。對于年輕人要更了解歷史、從歷史縱向上去比較的觀點，我也深以為然。社會在進步，每一代人的婚戀大事“風向標”也在轉變。政治“成分”上的階層枷鎖已然脫落，那么經濟上的枷鎖，何時能松？

能回答這個問題的，可能是中國的今后十年。