田樸珺回應與王石的緋聞
2013-04-12 00:00:00
iRead壹讀 2013年11期
記者：關于與王石的緋聞，你有沒有什么要解釋的？
田樸珺：羅斯福說過，當有人誹謗你的時候，你忙著回應，這些誹謗的話要不了多久就會變成真理；如果你不理它，堅持做你自己要做的事，要不了多久，這些話都會變成廢話。所以我不想解釋任何一句。
記者：一個人的時候也沒有情緒失控過？
田樸珺：我記得到了第三
天星期三（編者注：即2012年10月31日，當時關于田樸珺成為王石“小三”的報道鋪天蓋地，并稱她已懷孕）那天陽光充足，我在北京，早上起來，在被窩里曬得暖洋洋，很舒服。穿上衣服穿上鞋準備要出門，突然想好像有什么事不能出門。什么事來著？想起了，又把鞋脫了，回去收拾屋子，完全沒有痛哭流涕。我有一個朋友開玩笑給我寫了一個短信，挺住，要幸福。我當時想我沒趴下啊，我挺幸福的。
柳傳志：有人不怕死，實際上是他不知死
主持人：聯想的成長跟改革之間的關系，您會怎么來總結這樣的一種關系？
柳傳志：聯想實際上就是在中國改革的環境中，不停地適應環境。當大環境合適，我們就努力發展；當大環境不適合的時候，我們就努力給自己創造一個小環境；咱們小環境也不行，我就待著不動了，我絕不越過紅線，絕不越過雷池，這樣才能保住命。
主持人：這個跟您說到的那句話，“我可能會軟弱，但是我絕不搖擺”，是不是一脈相承？
柳傳志：差不多，我只能服從環境，我從來沒有想過說堅決要給環境動個手術什么的，我沒有這雄心壯志，也不敢。這就是軟弱的地方。
不搖擺的地方就是說永遠知道不會做那個。有的人做的那個事，當時很勇敢，他覺得不怕死，實際上是他不知死。不知死跟不怕死是不一樣的，譚嗣同革命失敗被抓，然后說，殺了我，快哉快哉，我豁出去了，我知道這結果，那叫不怕死。不知死的人是不知厲害，一弄完了就慫。
我是經歷過各種情況，我知道死，我怕死，所以我就軟弱了，但是就絕不做過頭的事，這就是軟弱不搖擺的意思。
我的大陸微博沒有政治企圖
（編者注：民進黨“立委”蔡其昌去年年底在大陸開微博，被島內稱為“民進黨內利用網絡展開兩岸破冰的第一人”）
記者：能談談您在大陸開微博的想法是怎么來的嗎？
蔡其昌：當初也是抱著試一試的心情，因為我原本以為大陸官方會拒絕民進黨“立委”設微博，所以我只是申請了一個號并沒有貼上任何文章，想看會不會被銷號。但等了好幾個星期，我的微博始終存在，那時我才有信心貼文。
記者：您對貼文內容有預設想法嗎？
蔡其昌：我在微博貼文是隨心所欲，并無特殊目的，也不會特別針對大陸一些特定題目去討論，基本上是跟著臺灣時事新聞發展走……我貼文并沒有自我設定禁忌，想發什么就發什么，偶爾有些被拉黑的文章，我以照片方式貼上，也能登出來，大陸管制的容忍尺度比我想象的高許多。
《環球時報》5月31日，蕭師言：《獨家專訪綠委蔡其昌》
領導的開明實驗，以“人治”作結
湖南桂陽縣縣委書記李向陽推行“開門辦公”（開放縣政府大樓）政策，恰逢前任縣委書記遇刺之后……
新政初出，名義上“大家都很支持”，但私底下，許多干部非常擔心，“會給領導辦公帶來很多麻煩，少數上訪戶直接找到書記、縣長辦公室纏訪，會影響到書記、縣長的工作。”
2010年，縣委書記李向陽的辦公室外，經常熱鬧得像菜市場一樣，等著見他的人擠滿了走道……經歷過幾年的“陣痛期”后，李向陽現在輕松了下來。并且，開門辦公6年多來，他本人沒有受到過任何攻擊，找他的人也越來越少。
找領導上訪的“洪峰”消退之后，李向陽也對這一做法有了反思，“這種有事就找領導的做法，還是反映出當前人治的問題。如果是法治，就應該走司法途徑。”
《南方周末》5月31日褚朝新：《領導“開門辦公”之后》
北大未名BBS為什么還在
學生喜歡，是北京大學一直堅持著力保護并努力建設好這個“具有濃濃校園味兒”地方的原因。
“學生最反感的就是刪帖，解決問題才是根本之道，要不學生以為有黑幕呢。”北大青年研究中心副主任張勇笑著說。“未名”BBS上時常會有學生對學校某一項制度、某一位老師的“吐糟”，有老師看到非常生氣就直接要求查學生信息，張勇會選擇先做老師工作，然后建議老師聽取學生心聲，正面回應問題，這樣往往有更好的效果。
另一方面，學校各方給予BBS充分的支持和尊重。北大校長就是未名BBS的站長，2012年和2013年學校的“新年講話”中，校長都會特別提到送給“北大未名BBS的網友們”，不少校內領導都是BBS的資深“潛水”（只看帖不發帖）用戶。
《中國青年報》6月6日陳璐：《落寞的校園BBS并未死去》
羅昌平：網絡舉報帶來實質變化很難
記者：最初怎樣介入調查這件事的？
羅昌平：2011年的七八月份，我在微博里發現線索，就安排記者調查。當年11月，《財經》發表了《中國式收購》和《倪日濤沉浮》。報道涉及時任發改委副主任劉鐵男，他的老婆孩子在自己分管領域的關聯公司里持股，劉還以發改委的名義發函幫助這個公司獲取銀行貸款，很典型的政商結盟案例。
記者：劉鐵男找你們單位交涉過嗎？有沒有遭遇過人身威脅？
羅昌平：《中國式收購》發表后，劉鐵男派了一名司長來公關，他們說報道非常客觀非常正確，但希望能消除一下負面影響。到我舉報時，可以在我博客上看到報道，但網上的轉載都沒了。我和記者張鷺老家都是湖南的，曾有人去調查我們。他們用很溫和的方式，說我家有幾口人，還有一些特定的信息等。除此之外沒有其他威脅。
記者：網絡舉報會帶來質變嗎？
羅昌平：很難。就劉鐵男案本身來看，先后經過了內部人舉報、媒體報道、老干部內部舉報、我的實名舉報四個階段。你能說這是一種勝利嗎？
《京華時報》5月29日，劉佳：《媒體人當舉報人是無奈的舉動》
