英國三家政黨最近達成協議,決心出臺一項新的媒體整頓政策,其中包括在新聞行業之外設立新聞監察機構,嚴厲打擊媒體違規行為,并有權處以100~150萬英鎊的罰款。在一些美國媒體看來,這簡直就是無恥政客聯合起來鎮壓新聞自由的陰謀詭計。
《紐約時報》痛心疾首地發表社論,稱“新聞自由是民主不可或缺之要素”,并提醒大家不要忘記,最早踢爆英國小報惡行的可不是什么政客,而是《衛報》跟《泰晤士報》。“到最后,揭露媒體業黑暗的新聞媒體反而被關進了牢籠里,這實在是一種墮落。”他們甚至還預言,長此以往,英國正經媒體都會因此被扼殺。
但跟《紐約時報》的義憤填膺比起來,英國老牌報紙《衛報》自己倒是顯得挺淡定。他們甚至開心地接受了這個新政策,并稱之為打擊八卦小報狗仔風氣的“合理解決方案”。《衛報》表示,此次三政黨聯合推出的獨立新聞監察機構旨在打擊八卦小報侵犯公眾隱私等非法行為,正經媒體“大可不必杞人憂天”。他們甚至在社論里開玩笑:“我們希望在一段合理的過渡期后,能擁有一個完善的獨立檢查機構……我們認為,這應該不會讓約翰·米爾頓(英國倡導新聞自由的先驅者)在墳墓里輾轉反側。”
《大西洋月刊》評論說,《衛報》這種態度其實并不難理解,因為此事的源頭出自傳媒大亨默多克手下的新聞集團竊聽民眾手機一事,如今抗議得最狠的也是《太陽報》之流的八卦小報;毫無疑問,《衛報》覺得自己可比他們高級多了,又怎么會愿意跟他們站在同一個陣營呢?