假冒官員的“技術規范”

在中國，有關假冒官員行騙的新聞，幾乎是常騙常新。最近被曝出的是一個叫趙錫永的人，假冒自己是國務院政策研究室的司長，在幾地混吃混喝，結果直接被國務院政策研究室發了辟謠公函揭穿。

我看了下相關報道，別的還算小心，但此人在自稱是司長之后，又升級為“副部級巡視員”則是極大的漏洞——中國的官員序列中，有些人是有級別但是沒有實際職務的，其中巡視員是正司局級、副巡視員是副司局級，從沒有所謂“副部級巡視員”。

其實你翻翻此前的騙局案例，就能發現假冒官員這事兒，有一套嚴格的技術“規范”。

比如，機構最好要冒充中央頂級機關。什么叫頂級機關？中辦、國辦，這種單位說出來就嚇死人，還有諸如中紀委、中組部這樣門口都不掛牌子的部門。

它們的共同特點首先是神秘，一般地方官員都沒渠道去打聽證實——有幾個人能有事沒事向中辦、國辦打個機要電話，說“麻煩您幫我查個人”？

別說查證具體人，有時候基層政府連這些中央部門內設什么機構都不好搞清楚。此前有人曾經假冒自己是“中央辦公廳調研局局長”，實際上這個部門根本不存在，此人就憑借這個身份騙了好多次。

別說基層政府，1999年前后國務院搞機構改革，有騙子假冒已被撤銷的“中國特產經濟開發辦公室”的主任，這次連部委高官都被騙了，不知此機構早已子虛烏有。

同樣的邏輯，很多騙子也愛假冒北京總部的軍官。這事更絕，軍隊系統之前連番號都是保密的，對方可以光明正大地說自己所在單位“不方便具體說”，你想查證都不知道問誰。

所以，那些不選中央頂級機關和軍隊而偏偏選擇部委官員的騙子，都屬于膽大心不細的主兒：不講科學經驗，出事兒更快。

其次是最好用副職。正職只有一個，容易露馬腳。副職人數多，沒你的新聞報道也很正常。更穩妥點，就干脆說自己是巡視員、副巡視員等，級別相同但非實職，更隱蔽。

發改委位高權重，副司長本身都是熱門報道對象。前幾年就有一人假冒自己是國家發改委的副司長，兩年之后，他又改口說自己是副巡視員，應該是總結了經驗。

以此衡量，開頭提到的趙錫永，他的騙術其實頗符合“規范”——說自己是國務院研究室的，這是一個為總理提供決策咨詢的智囊機構，就在中南海里辦公，難查證；還說自己是巡視員，這就更安全，可惜沒注意到“副部級巡視員”的漏洞，估計是自我期許太高，驕傲了。

不過更多的不是直接假冒官員，而是假冒自己有更大的“背景”。我曾接觸過這類人，看起來也應是在中央要害部門工作，但估計職位不高，不過你根本摸不到底。敬完酒問一句：“不知道您具體領導哪一塊？”對方說：“主要為首長做一些調研服務工作?！?/p>

這些人介紹起來一般都自稱“主任”，因為主任和司長不同，可大可小——中辦的領導是“主任”，國家發改委的一把手是“主任”，但一個小科室，也能有“主任”。

有一次在地方采訪時，當地官員說晚上一起去接待某返鄉的“中央機關大領導”，我問了名字，在網上仔細搜索，一些蛛絲馬跡表明，他應該只是該中央機關下屬事業單位后勤系統書法協會副會長。

其實狐假虎威這事兒吧，是人民群眾的共同愛好。某天我的一個同行在飯店吃飯，因為飯菜質量問題跟服務員發生爭執。同行不動聲色地說要發票，服務員問：開什么單位？他說：中央辦公廳。

至于結果——人家服務員小姐絲毫不為我這朋友的“背景”所動，別說道歉，連個折扣都沒提——我估計應該是她根本不知道中辦是個多么權威的部門，下次改成海淀區城管大隊或許更有效果。