目前來看,國內(nèi)企業(yè)并購交易中“不規(guī)范”運作的情況還是比較多的,主要表現(xiàn)在:
一是企業(yè)主體“缺位”與政府干預(yù)過多。一般來講,并購應(yīng)當是企業(yè)為自身發(fā)展而實施的經(jīng)營策略,但在我國,許多并購行為是由政府干預(yù)進行的。在一些產(chǎn)權(quán)界定不清晰的企業(yè)中,政府為了幫助企業(yè)走出經(jīng)營困境、扭轉(zhuǎn)虧損局面,政府開始直接參與并購決策。但政府參與企業(yè)并購,事實上對企業(yè)、行業(yè)、市場的實際情況并不了解,輕易地做出并購決策不僅不能優(yōu)化資源、提高效率,反而大大挫傷了企業(yè)的競爭力;而作為本應(yīng)積極參與并購決策的企業(yè)負責人卻不能結(jié)合企業(yè)實際對并購做出決策。
二是并購協(xié)議和程序違反法律規(guī)定。事實上,這種情況并不少見。在某些特殊行業(yè),國家法律對其有相關(guān)準入限制或禁止性規(guī)定;同時在程序上也會有特殊性規(guī)定,如并購國有企業(yè)中涉及的招拍掛程序、公告、股份轉(zhuǎn)讓和過戶登記手續(xù)以及相關(guān)政府機關(guān)審批等程序,又如上市公司并購中存在的信息披露等規(guī)定。但很多并購交易往往會出現(xiàn)各種各樣違法違規(guī)的情況,如未經(jīng)政府機關(guān)批準、將依法不能轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)通過并購轉(zhuǎn)讓給收購方;又如:上市公司在信息披露方面出現(xiàn)違規(guī)情況,導致大量內(nèi)幕交易發(fā)生等。
三是第三方機構(gòu)作用缺失。在企業(yè)并購中,第三方機構(gòu)所提供的專業(yè)服務(wù)是不可或缺的。會計師事務(wù)所對目標企業(yè)財產(chǎn)進行審計,律師事務(wù)所對并購風險及并購合規(guī)性進行把握,稅務(wù)顧問對涉稅事務(wù)進行處理,資產(chǎn)評估機構(gòu)對目標企業(yè)資產(chǎn)進行準確評估,這對并購交易的順利完成是非常重要的。然而,有的并購交易中,往往并沒有聘請第三方機構(gòu)提供專業(yè)服務(wù)。在有的并購交易中,即便有第三方機構(gòu)參與,也存在對目標企業(yè)的資產(chǎn)價值和盈利能力評估不準確的問題,從而使得并購方對目標企業(yè)的資產(chǎn)價值和盈利能力存在一定程度上的不準確情形,從而導致并購效果不如預(yù)期甚至是并購失敗的情形。
從大的市場環(huán)境看,造成這一問題的最主要原因是目前還沒有一個完善的規(guī)范兼并活動的法律體系。雖然我國已經(jīng)頒布實施了許多與并購相關(guān)的法規(guī),但因企業(yè)并購涉及面廣、領(lǐng)域多,造成了并購交易的許多方面無法可依的局面,而有些領(lǐng)域則有多重規(guī)定,沒有統(tǒng)一的、規(guī)范的做法。為此,我們應(yīng)盡快建立健全企業(yè)并購的相關(guān)法律法規(guī),對沒有法律規(guī)范的方面做出規(guī)范,對于互相不協(xié)調(diào)的做法進行統(tǒng)一,改變目前并購交易操作不規(guī)范的狀況。
當然,目前并購交易中的不規(guī)范操作,會隨著我國市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展而完善起來。同時,在我國不斷加強法治建設(shè)的同時,并購交易中所存在的各種違法問題,也一定會相應(yīng)解決。解決并購運作不規(guī)范的關(guān)鍵還是法律,完善法律規(guī)范是解決并購運作不規(guī)范的關(guān)鍵。隨著我國并購交易立法以及執(zhí)法力度的完善和加強,法律將促使企業(yè)并購向有利于優(yōu)化資源配置的方向進行,并且規(guī)制、減少、杜絕企業(yè)并購過程中的違法違規(guī)行為。建立一套系統(tǒng)的、完善的并購交易法律法規(guī),是非常重要的。
《準則》的推出對規(guī)范并購行業(yè)操作很有現(xiàn)實意義,《準則》雖然不是細化的、具有操作性的法律規(guī)范,但是其對并購交易進行了原則的規(guī)定,具有提綱挈領(lǐng)的作用。《準則》的推出,能夠讓人對并購交易的原則有一個總體的把握和了解,從而自行規(guī)制在實際操作中的不規(guī)范行為。當然,其并非是一個具有可操作的指引規(guī)范,因此,如果能夠適時推出并購交易指引,將《準則》細化、并具有較強的操作性,這是非常重要的。
筆者認為,一套完整、完善的法律法規(guī),對并購交易的規(guī)范化運作而言,是非常重要的。因為并購交易的很多方面,都存在無法可依的局面,或者規(guī)定不統(tǒng)一的情況。為此,我們亟需建立健全企業(yè)并購的相關(guān)法律法規(guī),對沒有法律規(guī)范的方面做出規(guī)范,對于互相不協(xié)調(diào)的做法進行統(tǒng)一,改變目前并購交易操作不規(guī)范的狀況。
當然,并購交易的本質(zhì)是市場行為,所以法律也應(yīng)尊重企業(yè)作為并購主體的自主權(quán),以及并購交易的市場化運作,以使得并購交易能夠在不違法的前提下、進行自由的市場化運作。