對于4K電視市場發(fā)展的兩極化看法

產(chǎn)品的成功或失敗通常來自許多因素，但有些變量是可預(yù)見的。在4K電視是否成功的關(guān)鍵上，4K節(jié)目內(nèi)容的易得性和用戶對于畫面質(zhì)量觀看經(jīng)驗(yàn)扮演著重要的角色。節(jié)目內(nèi)容無庸置疑是關(guān)鍵因素。面板廠急切想啟動4K面板生產(chǎn)，臺灣廠商尤為積極，其次為中國大陸面板廠，而韓國廠商與日本面板廠商則相對保守。

此外，板廠間對于4K面板價格有不同意見，態(tài)度積極的廠商希望4K面板相較于全高清 （Full HD） 溢價不要過高，但有部分廠商持相反意見。以臺灣面板廠商來看，對于4Kx2K電視面板僅提出高于FHD面板10%～30%的價差，這是非常小的差異。如果品牌商也采取一樣的策略，那么4K電視市場銷售力道將可能非常強(qiáng)勁。這也許會是中國品牌商的策略，目前已有廠商推出訂價在1，500美金或僅比FHD機(jī)種高出100美金的55”4K液晶電視，盡管其面板幀幅率（frame rate）降到60Hz而非FHD機(jī)種標(biāo)準(zhǔn)的120Hz。而部分全球性的品牌對于這樣的定價方式感到憂慮，因?yàn)樵谒麄兊囊?guī)劃中，4K電視在上市初期供應(yīng)上會受到良率的限制，應(yīng)保留更高溢價來獲得較高的收益和獲利。

在2013年4K液晶電視面板的出貨量預(yù)計達(dá)260萬片，但最新NPD DisplaySearch發(fā)布的4K電視整機(jī)預(yù)測，全年需求僅約1百萬臺。通常面板的出貨量會領(lǐng)先整機(jī)出貨一季，但是當(dāng)前預(yù)測顯示面板廠對于4K出貨高期待，與品牌預(yù)期的目標(biāo)有很大差異，由此也反映了面板廠的雄心大略。

價位策略對于量能擴(kuò)大扮演了重要角色

從價格帶來看數(shù)量，下表我們將電視出貨量以美金1500和2000以上來做一個比較。4K電視的市場仍是占極小的比例，有些會落在1500-2000美元的價格帶，較多落在2000美元以上的價格，尤其是全球一線品牌的定價。然而2千美元以上電視市場約僅有200萬臺的規(guī)模，1500美元以上的電視則有640萬的規(guī)模。有些面板廠將2013年4K電視面板的出貨目標(biāo)上調(diào)到200到300萬片，但這可能與剛剛以電視價格推算的市場規(guī)模不符合。

值得一提的是在1500～2000美元價格帶的電視機(jī)，有許多是更大尺寸（目前頗受歡迎）并含高階規(guī)格（如聯(lián)網(wǎng)功能）的FHD電視出現(xiàn)。若消費(fèi)者想花錢在較便宜的4K電視，那么他們就必須犧牲其他像是智能電視、3D或高幀幅率等功能。

今年對于4K電視的預(yù)測落在相對保守的百萬臺，預(yù)計到2016年會拉高到1千萬臺。初期主要的市場在中國，大陸品牌愿意積極的以價格刺激買家，同時高端消費(fèi)者對于價格也較不敏感。此外，4K顯示中文字體有其優(yōu)勢，這也是在中國銷售的優(yōu)勢。我們認(rèn)為北美與西歐市場將逐漸在2014年以后增強(qiáng)。

根據(jù)上述分析，我們覺得面對新技術(shù)的期待不應(yīng)過高，策略擬定也需謹(jǐn)慎，以避免過早陷入價格競賽，并造成獲利率下滑情況。（以上分析由NPD DisplaySearch TV影像技術(shù)研究總監(jiān)Paul Gray提出。）