
農(nóng)村初中學(xué)生的英語(yǔ)水平參差不齊。在教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生掌握知識(shí)有快有慢,在均衡分班條件下,教學(xué)中不可避免地出現(xiàn)了優(yōu)生吃不飽、差生吃不了的現(xiàn)象。就算是復(fù)習(xí)課,沒(méi)有新授知識(shí)的課堂,一輪復(fù)習(xí)下來(lái),結(jié)果往往還是“會(huì)的同學(xué)還是會(huì),不會(huì)的同學(xué)還是不會(huì)”。在多年的復(fù)習(xí)備考工作中,筆者結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)以及所教班級(jí)的特殊性,實(shí)施分層教學(xué),發(fā)現(xiàn)分層教學(xué)是解決這一難題的捷徑。我的分層教學(xué)不是長(zhǎng)期化,只是在復(fù)習(xí)階段進(jìn)行,從而避免了部分學(xué)生因長(zhǎng)期在“低能組”里受到感情傷害。分層教學(xué)不在知識(shí)層次的深淺上下功夫,而在不同的教學(xué)內(nèi)容上下功夫,避免了老師在講臺(tái)上瞎指揮,學(xué)生在底下瞎折騰的糟糕局面。
1.學(xué)生分層簡(jiǎn)單易行
中考復(fù)習(xí)由非常基礎(chǔ)的知識(shí)開(kāi)始,優(yōu)生感覺(jué)老師在“炒冷飯”,枯燥無(wú)味,差生感覺(jué)老師在“煮火鍋”,多而雜。于是,我將學(xué)生按掌握知識(shí)的程度分成A、B、C、D四個(gè)層次。A層是優(yōu)生,B層是優(yōu)生臨界生,C層是合格生,D層是合格臨界生。基于各個(gè)層次學(xué)生實(shí)際需求,教師在上課時(shí)給各組分配不同的任務(wù),提出不同的要求。接下來(lái)的操作就十分容易。
復(fù)習(xí)賓語(yǔ)從句時(shí),可做如下安排。對(duì)于A、B層學(xué)生,要求以自學(xué)為主,歸納要點(diǎn)、難點(diǎn),提出疑難問(wèn)題,做配套的練習(xí)題。對(duì)于C、D層學(xué)生,要求聽(tīng)教師講解知識(shí)點(diǎn)的關(guān)鍵部分,提出疑難問(wèn)題,做配套練習(xí)的基礎(chǔ)題。A層生的練習(xí)題只做不評(píng),老師還可以隨堂配給他們一些有分量的營(yíng)養(yǎng)品,例如閱讀理解或完形填空練習(xí)。B層生做完練習(xí)后校對(duì)答案,然后做提高型練習(xí),有疑問(wèn)的同學(xué)可舉手發(fā)問(wèn)。C層生和D層生做基本練習(xí),接著聽(tīng)老師評(píng)講,然后開(kāi)始準(zhǔn)備過(guò)關(guān)單詞。最后全班一起過(guò)關(guān)單詞。
2.分層座序簡(jiǎn)單易行
當(dāng)然,我們有必要把學(xué)生按照四個(gè)層次分別編入不同的座位序列,讓A、B層生能相互幫助,C、D層生得到老師的集中輔導(dǎo)。這樣,相互分離,互不干擾,便于教師輕松調(diào)控課堂。如下圖。
3.有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
分層教學(xué)滿足了不同層次學(xué)生的要求,使各層次的學(xué)生都能得到發(fā)展,有利于調(diào)動(dòng)各層次學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。因?yàn)閮?yōu)生集中可以發(fā)生聚集效應(yīng),促使優(yōu)生之間相互競(jìng)爭(zhēng),看誰(shuí)做得快,做得好。C、D層同學(xué)在競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下也會(huì)受到感染,躍躍欲試,爭(zhēng)取得到更多的鍛煉機(jī)會(huì),激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣。
4.有利于提高課堂復(fù)習(xí)效率
分層教學(xué)有利于提高課堂復(fù)習(xí)效率。教師可以有的放矢地教,學(xué)生積極主動(dòng)地學(xué)。A、B層學(xué)生能排除C、D層學(xué)生的干擾,脫離全班“齊步走”的羈絆,發(fā)揮他們的優(yōu)勢(shì),奮力前進(jìn)。而甩掉了A、B層學(xué)生“包袱”以后,一個(gè)50人左右的班級(jí)濃縮成30人左右的特編作戰(zhàn)分隊(duì),老師就可以輕裝上陣,用百分之百的精力關(guān)心和指導(dǎo)C、D層學(xué)生,幫助隊(duì)員們克服自卑心理,增強(qiáng)成功感,變被動(dòng)為主動(dòng),形成良性循環(huán),保持學(xué)習(xí)興趣。
5.有利于因材施教,對(duì)癥下藥
學(xué)生的英語(yǔ)水平參差不齊,“填鴨式”教學(xué)猶如傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的“漫灌”作業(yè),浪費(fèi)時(shí)間資源。分層教學(xué)就像現(xiàn)代的精細(xì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),C、D層生的疑惑就如埋在田野中的噴頭,教師對(duì)需要資源的同學(xué)提供精確而及時(shí)的知識(shí)補(bǔ)給,從而使復(fù)習(xí)的效率更高、針對(duì)性更強(qiáng),做到對(duì)癥下藥,藥到病除。
6.分層教學(xué)見(jiàn)效快
分層教學(xué)可以使優(yōu)生脫穎而出,優(yōu)上加優(yōu)。那些基礎(chǔ)差的學(xué)生,通過(guò)分層教學(xué),能達(dá)到合格甚至良好水平,提高了全班的合格率。
在2011-2012年度第一學(xué)期的期末考試中,初一(1)班合格人數(shù)(41人)比歷次單元檢測(cè)平均數(shù)(36人)多5人,合格率高了9.61%,優(yōu)生人數(shù)多了2人,優(yōu)生率高了3.84%。初一(2)班合格人數(shù)(38人)比歷次單元檢測(cè)平均數(shù)(35人)多3人,合格率高了5.77%,優(yōu)生人數(shù)多5人,優(yōu)生率高了9.61%。初一(1)班期末考試的平均分與年級(jí)評(píng)分比值是102.93%,歷次平均分的該項(xiàng)比值是101.01%,兩者相比,高了1.92%。初一(2)班期末考試的平均分與年級(jí)評(píng)分比值是100.13%,歷次平均分的該項(xiàng)比值是96.34%,高了3.79%。也許有人認(rèn)為這只是一次偶然。但是,對(duì)于我來(lái)說(shuō),它是我從教15年的教學(xué)歷程中,眾多“偶然”中的一次偶然。興許這“偶然”中有一種必然因素。
責(zé)任編輯 魏文琦