對(duì)于語文教學(xué)而言,個(gè)性解讀一直是我研究和實(shí)踐的主題與方向。屬于兒童個(gè)體自己的理解,屬于兒童這個(gè)階段自然的理解,屬于兒童自由自在的、蘊(yùn)含著無限可能的理解,這就是個(gè)性解讀。
【課堂回放】
師:《伊索寓言》是世界上最古老的寓言集,有人說——
生(齊):《伊索寓言》是一部適合三歲孩子到九十歲老人閱讀的經(jīng)典。
師:喜劇作家阿里斯托芬更是很不客氣地說——
生(齊):你連《伊索寓言》也沒有熟讀,可見你是多么無知和懶散。
師:咱們同學(xué)一定都是智慧和勤奮的,因?yàn)槟銈円呀?jīng)開始閱讀《伊索寓言》。今天這節(jié)課,就讓我們來精讀其中的三則。
一、讀活字詞——有分享
(出示生字詞,同桌互讀、正音。)
師:會(huì)念了?
生(齊):會(huì)念了!(學(xué)生自信滿滿)
師:那我出一個(gè)字考考大家!出示:
(學(xué)生面面相覷,片刻后一學(xué)生舉手。)
生:應(yīng)該念jiè吧,因?yàn)檫@個(gè)字上面就是一個(gè)“戈”,而“戒”也有一個(gè)“戈”。
師:你是根據(jù)“戈”這個(gè)部首來猜測的,恭喜你,答對(duì)了!這里的“戈”就代表武器。再看看古代的字,下面部分像什么?
生:像兩只手。
師:(指著“戒”字)現(xiàn)在的這一“橫”一“撇”一“豎”,就代表了兩只手。兩只手拿著武器這樣(做動(dòng)作),就表示——
生:警戒、戒備。
師:來,再仔細(xì)觀察其他生字,想想書寫的時(shí)候要注意什么呢?
……
(教師邊講邊范寫,學(xué)生自選四個(gè)難寫的生字各寫兩遍。)
二、讀好故事——有爭鳴
(全班自由朗讀課文,兩名女生最后讀完,全場回響著她們有板有眼的讀書聲。)
師:這兩個(gè)女孩特可愛!讀得認(rèn)真,還富有表情,非常好!(學(xué)生熱烈鼓掌,眼里滿是羨慕。)
(之后,學(xué)生朗讀并互評(píng)。其中,劉博睿朗讀語氣語調(diào)比較夸張,讀到“大錯(cuò)而特錯(cuò)”處用手畫了一個(gè)大大的斜叉,引來同學(xué)哄堂大笑。)
師:聲情并茂,還有即興的比劃。我感覺你的理解還是對(duì)的,讀得也是有比較的。
生:我還是想給劉博睿提個(gè)醒,朗讀不能感情過頭,否則就太肉麻了!(眾笑)
三、讀懂內(nèi)容——有概括
師:同學(xué)們,三則寓言分別寫了什么事情呢?
生:第一則寓言講了狐貍想摘葡萄,但是摘不到,就說葡萄是酸的。
生:第二則寓言講了一個(gè)很愛說謊話的牧童,即使說了真話也沒人會(huì)相信。
師:你后半句說的是這則寓言的寓意,這則寓言的故事內(nèi)容誰能說得更準(zhǔn)確?
生:牧童放羊時(shí)騙村民有狼,后來狼真的來了,牧童喊村民,沒人來幫忙。
生:第三則寓言講了狐貍用花言巧語想把蟬騙下來吃掉,但是蟬從同伴的糞便中識(shí)破了狐貍的圈套。
師:(適時(shí)引導(dǎo)學(xué)生概括并板書:騙自己、騙別人、不受騙)三個(gè)故事,主人公不一樣,內(nèi)容也不一樣,但都和一個(gè)字有關(guān)——
生(齊):騙。
師:三則寓言編在一起是要告訴我們什么呢?
生:我們做人不能自己騙自己,也不能騙別人,而要善于從別人的災(zāi)難中防止受騙。
師:真不簡單!你把三則寓言讀成了一句高度凝練、充滿智慧的人生哲理。(全班熱烈鼓掌)
四、讀透話題——有研究
師:同學(xué)們,三則故事中,為什么說牧童是在欺騙村民,這是一讀就懂的。接下來,我們將圍繞兩個(gè)話題展開研讀。第一,為什么說狐貍是在欺騙自己?第二,蟬為什么沒有上當(dāng)受騙?
(小組商量確定話題后,學(xué)生獨(dú)立默讀課文,圈畫重點(diǎn)詞句,三分鐘后小組交流、全班匯報(bào)。)
話題一:為什么說狐貍是在欺騙自己?
生:狐貍“饞得直流口水”,可見葡萄一定很甜。
生:“無望”、“只好”,說明狐貍說葡萄酸,不好吃,是迫不得已、無可奈何。
生:“邊走邊回過頭來說”,從這里可以看出狐貍還是很不甘心、很舍不得的。
生:課文第一句說“垂下幾串成熟的葡萄”,既然是“成熟的”,就應(yīng)該是甜的。
生:我從“他想盡了各種辦法去夠葡萄”也能看出來,如果葡萄不甜,狐貍會(huì)傻乎乎地去夠嗎?
師:是呀,狐貍說葡萄酸,其實(shí)是他心酸,用現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)流行語就是——
生(齊):羨慕、嫉妒、恨!
話題二:蟬為什么沒有上當(dāng)受騙?(略)
師:哈哈,你們小組都成評(píng)論家了!套用小品里的一句臺(tái)詞:你們,真是太有才了!
五、讀進(jìn)“伊索”——有比較
師:俗話說:“比較出智慧。”下面請(qǐng)同學(xué)們?yōu)g覽課文,看看三則寓言之間還有什么相同的地方,可以在書上做做記號(hào)。
生:三則寓言的題目都有一個(gè)“和”字。
師:這是一個(gè)簡單的發(fā)現(xiàn),但是卻很重要。再讀讀三則寓言的題目,誰還有補(bǔ)充?
生:《伊索寓言》的題目都淺顯易懂,基本上是直接用故事中的角色形象為題,就是什么和什么。而我國古代寓言的題目往往根據(jù)故事內(nèi)容提煉而成,大都是四字成語,比如《亡羊補(bǔ)牢》《掩耳盜鈴》等。
師:此處應(yīng)該有掌聲!什么叫研究,什么叫學(xué)習(xí),陳子卿給我們做出了很好的表率!
生:《伊索寓言》篇幅短小,告訴我們的卻很多。
師:難怪有人說《伊索寓言》的個(gè)頭像孩子,頭腦像老頭呢!
生:《伊索寓言》沒有披上古代的那種拖泥帶水的長袍,倒像穿著十分簡約和精巧的“迷你裙”。
師:你從資料中看到的吧!(學(xué)生點(diǎn)點(diǎn)頭)的確,有人就開玩笑說,伊索是文字上的吝嗇鬼。
生:我發(fā)現(xiàn)《伊索寓言》的寓意都是在結(jié)尾用一句話直接點(diǎn)出的。
師:讀讀這些蘊(yùn)含哲理的句子。(生齊讀)
師:像這樣,用簡短的一句話帶給讀者人生哲理的結(jié)尾,就叫作“格言式結(jié)尾”。
六、讀出自己——有表達(dá)
師:這些就是寓言的根!有意思的是,老師從很多版本中發(fā)現(xiàn):同樣一則寓言的寓意卻有不同的表述。比如《狼和小羊》——
生1:對(duì)惡人做任何正當(dāng)?shù)霓q解都是無效的。
生2:壞人是不會(huì)跟你講道理的,要遠(yuǎn)離壞人。
生3:人要做壞事,找借口還不容易?
生4:暴君從不理會(huì)人們的百般懇求,他們一有機(jī)會(huì)就仗勢(shì)欺人,對(duì)弱者的無辜或理論置之不理。
師:你們看,不同的人讀寓言,即使他們的感想相近,表述卻是多樣的。有人說:“寓言就像是魔術(shù)師的袋子,人們總是能從里面掏出許多東西來。”讓我們嘗試著以自己感受最深的一則寓言為例,寫寫內(nèi)心的感受,看看我們又能掏出什么屬于自己的東西。
生:我選的是《牧童和狼》——說謊+說謊+再說謊=沒人信。(眾笑)
……
生:我寫的和大家都不一樣。我覺得狐貍的心態(tài)很好,他自己努力去做了,但沒有成功,只好去找其他機(jī)會(huì)。因?yàn)樗雷约翰荒艿跛涝谝豢脴渖希粦?yīng)該為了一棵樹而放棄一片森林。(全場老師、同學(xué)情不自禁地為他鼓掌)
師:我贊同你的觀點(diǎn)。人生會(huì)有很多不如意,我們要有豁達(dá)的胸懷。但就這則寓言故事的內(nèi)容而言,可能還不夠準(zhǔn)確。我建議你課后自編一個(gè)故事,再加上剛才這段發(fā)言,就相得益彰了。有信心寫好嗎?
生:(點(diǎn)點(diǎn)頭)有信心。
師:(學(xué)生再次熱烈鼓掌)你們看,大家讀《伊索寓言》,有這么多的感想,這正是《伊索寓言》的魅力!讀讀《伊索寓言》譯者的一句話——
生(齊):《伊索寓言》有如此的生命力,就在于它使不同年齡、不同民族的讀者,在閱讀每一個(gè)淺顯易懂的故事的同時(shí),都能獲得不同的啟發(fā)和智慧。
師:我相信:隨著年齡的增長,生活閱歷的豐富,同學(xué)們對(duì)《伊索寓言》的閱讀也會(huì)常讀常新。
【教學(xué)思考】
生長離不開情境,兒童言語生命與精神生命的生長自然離不開故事的情境。選擇《伊索寓言》源于我對(duì)故事的偏愛,源于我的故事情結(jié)。怎么促進(jìn)兒童在故事情境里生長呢?我的想法是“且讀且思”,即讓“閱讀”、“思考”始終伴隨語文學(xué)習(xí)。于是,就有了讀活字詞、讀好故事、讀懂內(nèi)容、讀透話題、讀進(jìn)“伊索”、讀出自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)和分享、爭鳴、概括、研究、比較、表達(dá)的學(xué)習(xí)方式。閱讀寓言讓人智慧,教學(xué)寓言也促進(jìn)了我的反躬自省。
一、識(shí)字寫字,是否可以淡出高年級(jí)語文教學(xué)?
我的想法是:不能。一個(gè)字就是一則寓言。比如,“走”加上“取”就是“趣”字,這分明是一個(gè)美麗的暗示:千萬別懶,邊走邊取才能有收獲。再比如,“貴”字與“賤”字同樣有錢,為什么一貴一賤?原來,“貝”的擺放位置不同——勇敢地把“貝”踩在腳下,人格自然高“貴”、尊“貴”;可憐兮兮地把“貝”摟在身邊,人格可就低“賤”、下“賤”了。所以,在我看來,識(shí)字寫字就是一種彌足珍貴的文化傳承,你說高年級(jí)要不要呢?
誠如《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出的那樣,識(shí)字寫字是“貫串整個(gè)義務(wù)教育階段的重要教學(xué)內(nèi)容”,其在高年級(jí)所遭遇的“輕視”與“怠慢”,恰恰給我們敲響了一記警鐘。我們需要反思:高年級(jí)識(shí)字寫字教學(xué)的目標(biāo)、內(nèi)容、方式與策略究竟是什么,如何不斷有所發(fā)展?在本課教學(xué)中,我把讀活字詞作為一個(gè)重要目標(biāo),這里的“活”可以體現(xiàn)為:引入古體字讓學(xué)生形象地記住“戒”字里面一“橫”一“撇”一“豎”代表兩只手,實(shí)現(xiàn)識(shí)字內(nèi)容的活潑;讓學(xué)生先學(xué)(觀察字形)在前,互教(提醒書寫)在后,實(shí)現(xiàn)識(shí)字方式的活潑;根據(jù)“貫”字的字理,指導(dǎo)學(xué)生掌握筆順,實(shí)現(xiàn)識(shí)字策略的活潑;推介漢典網(wǎng)、字源研究,實(shí)現(xiàn)識(shí)字資源的活潑;而讓學(xué)生選擇自己認(rèn)為比較難寫的生字書寫,這是對(duì)高年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和特點(diǎn)的尊重與認(rèn)可——這才是“活潑潑”的識(shí)字寫字教學(xué)。
二、是閱讀一篇課文,還是走向一本書?
這是兩個(gè)不同的教學(xué)取向。我的想法是:語文老師要帶給兒童一本打開的書,并和兒童一起走進(jìn)那個(gè)打開的世界。引導(dǎo)讀整本的書,這是語文教學(xué)應(yīng)有的教學(xué)立場和視角,尤其是對(duì)于類似《伊索寓言》這樣的經(jīng)典。所以,在設(shè)計(jì)本課教學(xué)的自始至終,我力求把推薦、閱讀、交流和賞評(píng)《伊索寓言》這本書作為一個(gè)“魂靈”一以貫之。開頭結(jié)尾呼應(yīng)式的教學(xué),是對(duì)《伊索寓言》整本書的隆重推介以及對(duì)兒童持續(xù)閱讀《伊索寓言》的熱切期待。對(duì)《伊索寓言》特點(diǎn)的感受,也是基于課前閱讀整本書的前提,在整體上的一個(gè)發(fā)現(xiàn)和歸納。既然是走向一本書,我在遴選和厘定教學(xué)內(nèi)容的時(shí)候,就少了幾分囿于教材的膽怯,特別是在討論、研讀寓言環(huán)節(jié),我果斷地選擇了兩個(gè)話題:即“為什么說狐貍是在欺騙自己?”“蟬為什么沒有上當(dāng)受騙?”而沒有按部就班地討論研讀第二則寓言。
其實(shí),在試教的時(shí)候,就出現(xiàn)了戲劇性的一幕——當(dāng)時(shí)四十多個(gè)孩子中竟然無一選擇研讀第二則寓言,而道理也很簡單,因?yàn)槟镣窃隍_別人,這是顯而易見的,研讀的空間和價(jià)值都不大。于是我果斷地砍掉了這個(gè)話題,雖然課堂教學(xué)未必如斷臂的維納斯那樣美麗,但節(jié)省了教學(xué)時(shí)間、提高了教學(xué)實(shí)效卻是毋庸置疑的。兩個(gè)話題的深度探究,呈現(xiàn)出越讀越“透”的喜人景象,在此過程中所謂寓言的教育意義早已深深地附著于兒童的內(nèi)心。
三、生長是兒童自己的事情,我能做什么呢?
我是欣賞者——課堂伊始的一句看似不經(jīng)意的表揚(yáng),說學(xué)生都是智慧和勤奮的,這是對(duì)他們提前閱讀《伊索寓言》的肯定,更是對(duì)學(xué)生良好學(xué)習(xí)品質(zhì)和稟賦的認(rèn)可。十多分鐘后對(duì)那兩個(gè)堅(jiān)持讀完課文的女孩的褒獎(jiǎng),未嘗不是一種學(xué)習(xí)的指導(dǎo)——說她們讀得認(rèn)真,這是態(tài)度上的;說她們富有表情,這是方法上的。這樣的欣賞還表現(xiàn)在對(duì)朗讀夸張的劉博睿的尊重上,對(duì)認(rèn)為狐貍“不應(yīng)該為了一棵樹而放棄一片森林”的觀點(diǎn)的贊同上,以及與學(xué)生充滿熱切呵護(hù)、熱情激勵(lì)的對(duì)話中……作為欣賞者的教師,就是要善于用學(xué)生身邊可視、可感的榜樣,激起其內(nèi)心深處真正的學(xué)習(xí)動(dòng)力和需要。
我是追問者——比如學(xué)生提醒“慌”和“謊”的部首不能寫反,教師追問:這兩個(gè)字在書寫時(shí)還要特別注意什么?引出了關(guān)于聲旁“荒”的交流,進(jìn)而認(rèn)識(shí)到不能加點(diǎn)。學(xué)生提醒“饞”的右上方是“免”,教師追問:有什么辦法記住下面的兩點(diǎn)呢?學(xué)生提醒“酸”的左邊不是“西”,教師追問:左邊這個(gè)字念什么?在學(xué)生說了很多了解時(shí),教師追問:你怎么知道這么多的呢?這種“刨根究底”式的追問,促進(jìn)了學(xué)生更大范圍、更深程度上的分享。當(dāng)然,追問不能演變?yōu)樾跣踹哆兜摹八閱枴焙褪饬枞说摹氨茊枴保@就要求教師要敏銳地捕捉教學(xué)的資源,把握教學(xué)的契機(jī),而這又離不開教學(xué)的視野和發(fā)現(xiàn)的眼光。
我是引路者——我非常贊同成尚榮先生關(guān)于教學(xué)“把學(xué)生引到高速公路入口處”的生動(dòng)隱喻,作為“引路者”的教師要注重引導(dǎo)而不強(qiáng)制,影響而不支配,解放而不束縛。課堂實(shí)踐中,我引入古體字造成學(xué)生認(rèn)知上新的“盲區(qū)”,從而在深層上激起了學(xué)生探究的欲望。我引導(dǎo)孩子們整體把握三則寓言的內(nèi)容,從一件事到一句話,再到一個(gè)詞語,最后到一個(gè)字,這是一個(gè)概括與提煉、比較與歸納、求同與尋異的綜合思維過程。40分鐘的課堂里,學(xué)生時(shí)而因困頓而迷茫,時(shí)而因發(fā)現(xiàn)而興奮,唯有此種讓“大腦流汗”的經(jīng)歷和體驗(yàn),我們才能希冀學(xué)生如“春起之苗,不見其增,日有所長”。
(作者單位:南京師范大學(xué)附屬小學(xué))