“探究性閱讀”是《語文課程標準》對閱讀教學提出的新理念。所謂探究就是學生圍繞文本內容和形式自主尋求答案、建構意義的一種學習方式,是對文本的個性化閱讀和有創意的解讀,是一種發現式的學習,屬高層次的閱讀能力范疇。如何引導學生進行探究性閱讀呢?名師的課堂教學給了我們啟示:捕捉切入點是關鍵。
探究關鍵點(《我的第一本書》)
師:同學們,請大家說說《我的第一本書》主要寫了一個怎樣的故事,請探究一下課文的主旨要義。
生:課文寫了“我”小時候把書切成兩半,分給貧窮的同學喬元貞,父親知道后不但沒有怪我,還花了一夜時間把書修好。
生:寫的是作者第一本書的來歷。
生:寫的是作者的一些童年往事。
師:同學們講得不錯,請繼續思考,本文寫了“我”的第一本書的來歷,還寫了一些童年的趣事。如果我讓你用一個字來概括全文,你會用哪個字?
生:我用“本”字來概括。
師:噢,“本”字?能概括地談談嗎?
生:“本”指的是那本書。
生:“本”蘊含著與喬元貞的本真的友情,是情感的生發點。
生:課文結尾寫道:“我的第一本書實在應當寫寫,如果不寫,我就枉讀了幾十年的書。更枉寫了幾十年的詩。人不能忘本。”所以說,“本”字一語雙關,一方面指的是那本書,另一方面指的是人在成長中最本質最珍貴的東西——友情。
閱讀文章,必須真正領悟其內涵。引導學生進行探究性閱讀必須捕捉文本的關鍵點。關鍵點,即文本用筆的精彩之處、內容的蘊含之處和情感的生發之處,是讓學生興致陡增、激情投入的地方。文本的關鍵點有時是課文的重點,有時是課文的難點,有時是理解的關鍵處。抓住關鍵點引導學生探究,會發掘出文本豐富的意蘊以及發現精妙的寫作技巧。關鍵點的探究要貼住課文內容的展開點,按一定的邏輯聯系,抓住那些牽一發而動全身的關鍵處,提出一連串密切相關且有思維價值的問題,讓學生閱讀深思,切磋議論,提高自身讀書的能力。在上述教學片段中教師緊扣文本的關鍵點“本”進行研究,形成了一條明晰的閱讀主線。學生在課堂上逐步生成“書本的來歷”“童年的往事”“情感的本真”“友誼的珍貴”的理解點,一步一步趨向文本的內涵,由“書本”導出了“人本”,創造出情趣橫生的教學韻味。在探究的過程中,學生的認知水準、理解能力在逐步提升。
探究疑問點(《珍珠鳥》)
師:同學們提出文中四次出現“小家伙”這個詞語,是不是重復。這個問題很值得探討,誰先說說自己的看法?
生:用“小家伙”是擬人的寫法,形象地表現了雛鳥的可愛,也反映了“我”喜愛雛鳥的感情。但是短短的一篇文章出現四次,我認為有點啰唆,可將第二、第三個改用“它”。
生:這樣雖然通順,可讀起來沒有味道,四次出現“小家伙”有反復強調雛鳥可愛的意思。我連起來讀四個語段,你們體會體會吧!(生讀)
生:我同意這個說法,但要補充一點,四次出現描寫的內容不一樣:第一次寫“小家伙”是寫它的外形可愛;第二次寫它活潑,表現可愛;第三次是寫它和“我”親近得可愛;第四次寫,前面加上了“可愛的”,是概括了上述三方面內容,使“我”的喜愛之情更進一步了。
師:你真會讀書,讀進去了又跳出來,好!(走近該生,親切握手)
生:老師,我有個問題:雛鳥是個動物,怎么會那樣親近“我”呢?
生:我開始讀課文也想不通,后來聯系看過的電視片《鳥語》反復體味,明白了這是“我”對它的關愛贏來的信賴。
師:“信賴”這個詞用得好!(鼓掌)那么,從什么地方可以看出“我”對它的關愛,請默讀課文,同桌議論。
生:“我”給它安排溫暖而又舒適的巢,而且掛在窗前一盆吊蘭的下面,讓它有個安全的環境。這是有形的關愛。
生:雛鳥趴在“我”肩上睡,“我”停下筆不驚擾它,讓它睡得好香。這是無聲的關愛。
生:雛鳥在“我”書柜上亂啄,喝“我”杯子里的茶,繞著“我”的筆尖蹦來蹦去,“我”沒有吆喝一聲,也沒有揮手驅趕,任它自由自在地玩。這是對它的寬容和愛護。
師:正因為“我”對雛鳥如此寬容和關愛,贏得了它對“我”的信任和依賴。它就像一個活潑淘氣、天真無邪而又稚嫩有靈性的孩子,所以文章第四次寫到這個“小家伙”,就非常自然地加上了“可愛的”這個修飾語,加上這個詞語就水到渠成地向人們揭示出一個深刻的道理。這個道理是什么?
生(齊讀):“信賴,不就能創造出美好的境界嗎?”
師:這是一個反問句,你能從正面說說這個道理嗎?
生:從正面說就是:信賴就能創造出美好的境界。
師:作者稱雛鳥為“可愛的小家伙”,是發自內心的愛,而作者呼喚“信賴能創造出美好境界”也是不由自主地產生的強烈希望,希望人類能夠愛護鳥類,創造美好的生態環境。同學們,讀到這兒,你們有這樣的感受和希望嗎?還覺得四次出現“小家伙”這個親切的稱呼重復嗎?
……
探究可以針對文本內容的疑問點,也可以針對文本形式上的疑問點,還可以針對文本相關因素的疑問點,進行質疑、爭辯。新課標提出“閱讀教學的重點是培養學生具有感受、理解、欣賞和評價的能力”,并“提倡多角度的、有創意地閱讀”。這個教學片段就體現了這樣的精神。教者以學定教,善于捕捉課堂生成點(疑點、爭論點、閃光點等),搭起爭辯的平臺,發現潛在的、深層的疑點,引導學生閱讀、感悟、合作探究,加強生生、師生間的交流和溝通。放手讓學生在讀中“辨”,辨中“思”,思中“悟”,從而深切感受到雛鳥對“我”的逐步信賴,以及“我”喜愛雛鳥之情。這樣的閱讀探究,拓展了學生思維空間,提升了閱讀教學的“語文味”。 教師將學生從“霧里看花”引導到“柳暗花明”的境地,提升了學生的評判、思辨能力,更好地解讀文本,把握了文本意蘊。
探究分歧點(《落花生》)
師:從落花生的身上你得到了什么啟示呢?
生:課文中的父親以落花生的形象,循循善誘地啟發他的孩子領悟做人的道理,要做有用的人。我們現在好好學習,天天向上,就是為了明天做個有用的人。
師:說得好!還有誰來談談自己的感受?
生:我想做落花生那樣的人,埋頭苦干,默默奉獻,要是太夸耀自己,會遭人妒忌。
生:落花生埋在地里很清靜,桃子、蘋果、石榴掛在枝頭哦,要遭風吹雨打,(生大笑)而且桃子、蘋果摘下來容易腐爛,落花生保存時間長。
生:我覺得落花生非常謙虛,很有用,而且從不炫耀自己。因為虛心使人進步,驕傲使人落后。(鼓掌)
生:桃子、蘋果、石榴掛在枝頭,長相好看,炫耀自己,但它們確實有用,也有炫耀的資本。(鼓掌)
生:我覺得落花生代表著20世紀做人的觀念,桃子、蘋果、石榴代表著新世紀做人的觀念,如果現在都像落花生那樣默默無聞,不講體面,大家不一定瞧得起你,只有讓大家看到你的好處和優勢,你才能得到重用,所以應該像桃子、蘋果、石榴那樣。
生:現在社會需要的是知識和能力,如果不將知識和能力像桃子、蘋果、石榴那樣展示出來,別人看不到也是沒用的。
師:有道理。不過請大家再進一步研讀思考文本:怎樣深入理解和把握文本中寫落花生和桃子、蘋果、石榴的寓意。(生再次潛心研讀,同桌低聲討論)
生:老師,我明白了,許地山爺爺是托物寓理,寫落花生的樸實無華,寫桃子、蘋果、石榴的外表好看,都是為了突出一個中心:“人要做有用的人,不要做只講體面,而對別人沒有好處的人。”用這樣形象的比喻對比著寫,增強了文章的感染力,既富有情趣,又很有哲理性,耐人尋味。
生:我贊同,還要補充一點:我覺得落花生和桃子、蘋果、石榴有個共同點:都有用,對人、對社會都有好處。如果說有不同,那是它們的生活習性、生長規律不同,用途不一樣。我們要全面地看,辯證地看,褒一貶一就沒有必要了。
師:分析得很精彩!(鼓勵,走過去和該生握手)那你們覺得現在這個時代應該做怎樣的人?
生:既要像落花生那樣樸實無華,對人,對社會有貢獻;也要像桃子、蘋果、石榴那樣善于展示自己,推銷自己,服務社會。
生:不能過于埋沒自己,也不要過于炫耀自己,要做個老老實實的人,做個有益于人民的人,做個敢于創新的人。
師:好!掌聲送給你!“人要做有用的人。”這是十分重要的人文精神,也是無論今天、明天,還是將來,都必須切實張揚的價值觀!
語文教學文本的顯著特點,就是具有大量的具體形象和帶有個人情感和主觀色彩的內容。閱讀是學生的個性化行為,在諸多情況下,由于知識差異、生活積淀、體悟角度等方面的不同,面對同樣的學習內容,他們也會有不同的感悟和理解。教師要善于捕捉學生對文本理解的“分歧點”,引發不同觀點的碰撞,產生思想的火花,形成多元解讀,促進學生成長。在上述教學片段中,教師挈領一句:“從落花生身上,你得到了什么啟示?”學生根據自己的經驗和認識,從不同角度作了回答。面對多元反應,怎樣引導學生感悟體驗,汲取真正有價值的養料?正確的價值引導是實現文本價值取向與學生獨特體驗相統一的關鍵。教者巧妙地采用了有效策略:一是異中求同。文本的價值取向決定于文本豐富的人文內涵,決定于作者表達的思想感情。讓學生研讀、體悟、議論,發散求異,訓練思維的敏捷性和流暢性。在此基礎上,進一步研讀課文,深入理解和把握文本中寫落花生和桃子、蘋果、石榴的寓意。這是訓練學生思維的求同,讓他們辯證比較,探尋文本的“應有之義”,領略作者的旨趣。二是同中求佳。“你覺得現在這個時代應做怎樣的人?”這是求佳、求新的引導,拓展了學生的視野,將文本的“應有之義”置于新時期來審視,評判正誤,分清優劣,融落花生形象和桃子、蘋果、石榴形象為一體,賦予其鮮活的、有時代特征的新意。超越文本,既尊重了學生有創意的見解,又有效滲透了健康情操和積極向上的人生觀教育,體現了語言訓練與人文教育的和諧統一。
探究空白點(《贈汪倫》)
(生自主誦讀,提問題。師梳理并板書:將欲行?踏歌?不及?)
師:大家可以研讀感興趣的一個問題,找組內的小伙伴親密地合作吧。
(生有的找好朋友一起學習,有的按小組查找資料學習,有的邊讀邊換詞比較,因觀點不同和同學爭得面紅耳赤。各小組研究氣氛活躍,展示了個性化創見)
生:老師,汪倫為什么早不送,晚不送,偏偏在李白踏上小船即將要走的時候送呢?
師:“李白乘舟將欲行”,這個問題提得好!同學們真厲害,老師也不知道答案。你們討論一下,汪倫這時才來送有哪些可能?請展開想象。(生熱烈討論)
生:如果汪倫提前知道李白要走,可能要準備一份厚禮,李白不愿汪倫這樣破費。
生:李白可能怕汪倫傷心,就悄悄地走了。汪倫見李白不見了,就匆匆趕來。
師:這也是可能的。
生:李白可能已道過別了,因兩人有著深厚的感情,汪倫還想再見李白一面,所以又來了。
師:一送二送見真情,這是你的理解。大家給予鼓勵。(生鼓掌)
生:汪倫開始可能用普通的形式話別,現在用踏歌來送別,給李白一個驚喜。
生:汪倫開始可能故意不來,在這時送,而且帶著一批好朋友踏歌送行。“踏歌”是當時民間的一種歌唱藝術,“連手而歌,踏地以為節”,邊走邊唱,氣氛熱烈而隆重。
生:踏歌送別,場面感人。不僅反映了李白和汪倫之間友誼深厚,也反映了李白在人們心目中的地位和影響。據說,200多年以后,到了宋代,汪倫的子孫還珍藏著李白的這首贈詩呢!
師:是啊!兩人的情誼太深了。李白不愿汪倫破費,悄悄地走了,而汪倫為了這份深情厚誼,一把李白送上路,二把李白送上船,真是情深似“桃花潭水深千尺”!再把前兩行詩誦讀一下,體味神韻。(生齊讀)
好的作品往往不會把主旨和盤托出,會留有余地,寫到高潮處戛然而止,留下一個永遠的空白點讓讀者去想象。有的空白點結局可能是唯一的,但對多數“空白點”的理解往往多種多樣。把尋找、發掘和填補這些空白點作為探究的切入點,引導學生圍繞這些引人深思的“空白點”,盡情發揮、想象,從不同視角,通過不同的思維方式探求解決問題,提升獨立解讀文本的創造性和思辨能力,這就是探究文本的過程。古詩教學要陶冶性情和培養想象力,小學生思維活躍,正處在發展想象力的最佳時期。在上述教學片段中,教師充分尊重學生的興趣愛好,允許他們自主選擇學習內容、學習伙伴、學習方法。當學生質疑時,教師善于把握詩句間的內在聯系,捕捉藝術空白,啟發誘導,引路子,引方向,讓他們展開聯想,填補空白,探究意蘊,在積極主動的思維和情感活動中加深理解和體驗,不斷實現自我建構。學生把一個個問號拉成感嘆號,走過解釋文本、還原文本、創造文本的歷程,陶冶情操,融美于心,發展想象力和創造力,使課堂涌動生命的靈性。(作者單位:江蘇省南京師范大學附屬小學)
□責任編輯 徐純軍
E-mail:jxjyjxsx@126.com