信息共享在渤海海岸帶生態(tài)修復(fù)中的重要作用*

劉 泓，張文亮，劉 玉，徐海龍，馬志華

（1．天津市海洋局渤海海洋監(jiān)測監(jiān)視管理基地籌備處 天津 300457；2．天津科技大學(xué) 天津 300457；3．天津農(nóng)學(xué)院天津市水產(chǎn)生態(tài)及養(yǎng)殖重點實驗室 天津 300384；4．國家海洋信息中心 天津 300171）

信息共享在渤海海岸帶生態(tài)修復(fù)中的重要作用*

劉 泓1，張文亮1，劉 玉2，徐海龍3，馬志華4

（1．天津市海洋局渤海海洋監(jiān)測監(jiān)視管理基地籌備處 天津 300457；2．天津科技大學(xué) 天津 300457；3．天津農(nóng)學(xué)院天津市水產(chǎn)生態(tài)及養(yǎng)殖重點實驗室 天津 300384；4．國家海洋信息中心 天津 300171）

摘 要：渤海是典型內(nèi)海，水體自凈能力較弱，隨著環(huán)渤海經(jīng)濟的快速發(fā)展，渤海海岸帶生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。新中國成立以來，環(huán)渤海涉海相關(guān)機構(gòu)開展了大量調(diào)查研究，已積累豐富的基礎(chǔ)信息和成果，通過開展信息共享，打破各種限制壁壘，深化機構(gòu)間合作交流，推進具有典型示范作用的科研成果轉(zhuǎn)化和推廣，可有效減少人力、物力和財力的重復(fù)投入，充分實現(xiàn)信息的最大化利用和增值，同時還可促進環(huán)渤海海岸帶生態(tài)基礎(chǔ)信息和科研成果數(shù)據(jù)庫建設(shè)。

關(guān) 鍵 詞：信息共享；渤海海岸帶；生態(tài)修復(fù)

1　信息共享及在海洋科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展

信息共享是指不同層次、不同部門信息系統(tǒng)間，信息和信息產(chǎn)品的交流與共用，就是把信息這種在互聯(lián)網(wǎng)時代中重要性越趨明顯的資源與其他人共同分享，以便更加合理地達(dá)到資源配置，節(jié)約社會成本，創(chuàng)造更多的財富。是提高信息資源利用率，避免在信息采集、存貯和管理上重復(fù)浪費的一個重要手段，已成為衡量一個國家發(fā)達(dá)程度的隱性指標(biāo)。

海洋信息是開發(fā)海洋、建設(shè)海洋、發(fā)展海洋的重要基礎(chǔ)。海洋信息共享是保持海洋經(jīng)濟持續(xù)增長、保證海洋資源和環(huán)境得到持續(xù)利用和保護的重要保障。我國在 “九五”期間通過“海洋信息共享示范”科技攻關(guān)，初步建立了海洋信息共享網(wǎng)絡(luò)體系，2002年年初，科技部啟動了國家科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)的研究工作，一些省、市科研機構(gòu)相繼開展了本地區(qū)的科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)工作，至 “十一五”末和“十二五”初，“北海區(qū)海洋科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺”“南海區(qū)海洋科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺”以及 “青島海洋科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺”等一系列海洋科學(xué)數(shù)據(jù)共享分中心相繼完成并且投入試運行，為我國海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供了必要的信息支撐保證。

2　渤海海岸帶生態(tài)環(huán)境修復(fù)研究現(xiàn)狀

渤海是我國唯一半封閉型海域，擁有豐富的生物資源，是我國傳統(tǒng)的 “漁業(yè)搖籃”；隨著開發(fā)的深入，在鹽業(yè)、交通運輸業(yè)、石油能源等支柱產(chǎn)業(yè)中也日益發(fā)揮著重要位置。目前，渤海海上油氣生產(chǎn)規(guī)模位居各海區(qū)之首，同時承載著國內(nèi)主要的海上交通運量。然而渤海的海洋資源環(huán)境承載力在四大海區(qū)中最為薄弱，在為國民經(jīng)濟作出巨大貢獻(xiàn)的同時，也承受著巨大的環(huán)境壓力，各種污染物排海總量不斷增加，污染范圍持續(xù)擴大；各類開發(fā)活動占用海岸空間和濱海濕地，典型海洋生態(tài)系統(tǒng)功能受到損害，濕地與淺水生態(tài)退化、濕地面積萎縮，生物豐度和多樣性顯著下降；大部分海岸帶特別是河口區(qū)和淺水區(qū)富營養(yǎng)化嚴(yán)重、赤潮頻發(fā)；溢油事件不斷出現(xiàn)，海岸環(huán)境損害嚴(yán)重；海岸侵蝕、海水入侵和土壤鹽漬化等災(zāi)害發(fā)生范圍擴大。各種生境的破壞，嚴(yán)重地影響了近海重要生態(tài)功能的發(fā)揮，對區(qū)域生態(tài)安全構(gòu)成全面威脅，已出現(xiàn) “先污染待治理、先損害待恢復(fù)”的狀態(tài)，渤海正在走向 “荒漠化”，可持續(xù)利用遭到嚴(yán)重?fù)p害。

針對日益惡化的渤海海岸帶生態(tài)環(huán)境和生態(tài)功能，國家通過 “七五”“八五”“九五”“十五”“十一五”科技攻關(guān)，以及各行業(yè)部門和地方政府對海岸帶地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護和修復(fù)的大量科研投入，在海岸帶生態(tài)環(huán)境綜合評估與整治關(guān)鍵技術(shù)的研究等方面已取得一些技術(shù)突破。

2.1海水入侵與鹽漬化

“七五”期間，我國開展了對萊州灣沿岸海水入侵的規(guī)律和治理途徑的專門研究； “八五”攻關(guān) “海水入侵防治試驗研究”項目專列三項專題，對海水入侵進行研究，目前已形成攔蓄補源、地下水回灌、地下防滲墻等一系列工程性防海水入侵技術(shù)。

相應(yīng)的鹽漬土防治技術(shù)，已形成水利改良、農(nóng)業(yè)改良、化學(xué)改良、物理改良、生物改良等幾大類40余種鹽漬土改良措施，并在環(huán)渤海已有鹽漬土改良實驗區(qū)開展了鹽漬化單項防控技術(shù)改良實驗。

2.2濱海耐鹽濕地保護與修復(fù)

在環(huán)渤海濕地保護方面，鹽生植物的資源調(diào)查、收集和在環(huán)境生態(tài)修復(fù)等的研究相對落后，僅在東營建了一個占地35 hm2的鹽生植物園，該植物園內(nèi)收集鹽生植物種質(zhì)300多份，已從中篩選出20多種用于生態(tài)修復(fù)治理、鹽堿地綠化。另有學(xué)者還研究了不同生態(tài)環(huán)境中耐鹽植物的種群分布特征及耐鹽特性、野生耐鹽植物的綜合栽培和管理技術(shù)，及檉柳等耐鹽植物的規(guī)模化示范栽培技術(shù)及受損濕地生物修復(fù)機制。

2.3海草場／床的構(gòu)建與修復(fù)

由于以往國內(nèi)對海草床研究的區(qū)域側(cè)重因素，尤其對北方海草場關(guān)注嚴(yán)重不足，20世紀(jì)50—70年代廣泛分布在我國渤海海岸帶的海草床已難覓蹤跡。因?qū)２輬鲂迯?fù)的技術(shù)儲備不足，國內(nèi)尚處于技術(shù)研發(fā)和試驗階段，海草床的修復(fù)主要借鑒國外經(jīng)驗。但由于海草床自然恢復(fù)往往需要十幾年以上，歷時相對較久，人工種子繁殖尚有技術(shù)瓶頸待解決，因此，目前主要以人工移植草塊或根狀莖 （苗株）為主。

2.4漁業(yè)生態(tài)環(huán)境修復(fù)

20世紀(jì)80年代后期，環(huán)渤海各省、市先后在近海開展魚、蝦、蟹、海蜇等苗種放流和貝類底播增殖，并申報了一批國家級和省級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)。近年來，環(huán)渤海多省市啟動了漁業(yè)資源修復(fù)行動，重點實施漁業(yè)資源與瀕危生物保護等項目，基于對人工魚礁功能、特性等內(nèi)容開展了相關(guān)基礎(chǔ)和應(yīng)用技術(shù)的研究，建造各種功能的礁體，以及利用相關(guān)生物技術(shù)，逐步培育和保護了近海漁業(yè)資源，部分地區(qū)重建了沿海漁場，建立具有自我維持能力的漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

除上述4個方面，以往的渤海海岸帶生態(tài)修復(fù)研究還涉及海域生境修復(fù)技術(shù)、海岸帶開發(fā)對海域生境影響研究、人工海岸污水排放模式和優(yōu)化布局、人工海岸生態(tài)功能構(gòu)建等內(nèi)容，部分研究成果在一些地區(qū)已初見成效，示范作用明顯。

3　信息共享在渤海海岸帶生態(tài)修復(fù)中的作　用

3.1有助于節(jié)省基礎(chǔ)調(diào)查投入

新中國成立以來，基于國家和地方政府的高度重視、大規(guī)模資金投入、科技立項和相關(guān)人員的不懈努力，在渤海海洋基礎(chǔ)調(diào)查方面取得了極為豐富的資料和數(shù)據(jù)。但由于管理體制、科研體制、歷史淵源等眾多因素，已有的海洋數(shù)據(jù)信息多數(shù)局限在各單位或部門手中，信息和數(shù)據(jù)的格式也不十分規(guī)范和統(tǒng)一，使得寶貴的科學(xué)資料不能得以充分利用，有時甚至同一地區(qū)的一些機構(gòu)為了獲取急需的海洋信息，受限于信息壁壘，不得不重新進行調(diào)查，重復(fù)的工作雖然在充實資料方面具有一定的貢獻(xiàn)作用，但與造成的人力、物力、財力等資源投入和數(shù)據(jù)增值利用方面相比意義甚微，而且數(shù)據(jù)的可信度、完整性和權(quán)威性亦得不到保證［1］。

據(jù)不完全統(tǒng)計，在國家科技計劃支撐的項目經(jīng)費使用過程中，約有30%～50%的比例用于數(shù)據(jù)的采集與整理［2］，而在渤海海岸帶生態(tài)修復(fù)過程中，工作內(nèi)容特點決定這一比例更大。針對環(huán)渤海三省一市數(shù)量眾多的涉海科研、管理機構(gòu)，只有通過廣泛地海洋信息共享，開發(fā)海洋信息共享技術(shù)，開展全方位、深層次合作，互通信息有無，才能有效減少重復(fù)投資和不必要的外業(yè)調(diào)查工作，打破長期形成的各種 “數(shù)據(jù)壁壘”，提高資源的使用效率，實現(xiàn)信息的最大化利用和增值。

以往的科研工作中，外部獲取的數(shù)據(jù)有75%的數(shù)據(jù)被認(rèn)為質(zhì)量無保證［2］，而信息共享的基礎(chǔ)即為信息的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，因此在渤海海岸生態(tài)修復(fù)過程中開展信息共享工作，建立信息標(biāo)準(zhǔn)化體系，規(guī)范數(shù)據(jù)格式，還可有效確保數(shù)據(jù)質(zhì)量的可靠性，有利于數(shù)據(jù)的長期保存和使用。

3.2促進科研成果快速推廣

20世紀(jì)中后期，國家和地方政府部門針對渤海環(huán)境先后開展了 “碧海行動計劃”“渤海綜合整治計劃”“渤海沿海資源管理行動計劃”“渤海環(huán)境管理戰(zhàn)略”等一系列治理、恢復(fù)和管理措施，伴隨著每個 “計劃”的實施，都有大量的科研成果形成，尤其在海上及海岸帶調(diào)查監(jiān)控、海岸帶濕地保護與生物移植、海水入侵防控、漁業(yè)生態(tài)恢復(fù)等方面都取得了技術(shù)上的突破和成果轉(zhuǎn)化，部分成果在個別地區(qū)的實施亦獲得寶貴的實踐經(jīng)驗。盡管在一系列專項整治推動下取得了豐碩的研究成果，但海岸帶生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)和成果示范研究還停留在局部范圍內(nèi)，或集中于單一的生物群落及植被類型，絕大多數(shù)可應(yīng)用成果尚未得到有效推廣，嚴(yán)重地制約了渤海海岸帶生態(tài)修復(fù)工作的全面推進，亦是部分跨界海域?qū)ｍ椨媱澱呤ъ`的重要因素之一［3］。

針對成果的區(qū)域性限制，廣泛開展信息共享工作，促進區(qū)域間科研成果的交流和信息共享度的提升，有效促進環(huán)渤海周圍具有典型示范作用的科技成果轉(zhuǎn)化和推廣，節(jié)省科研資源的投入和成果轉(zhuǎn)化時間，同時可將信息共享影響面擴大至其他海區(qū)，積極引進其他地區(qū)優(yōu)秀的研究成果，如在福建海灣開展的大規(guī)模人工海岸構(gòu)建對海灣生態(tài)環(huán)境影響的動力學(xué)模型研究，其成果及后期提出的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念可廣泛用于環(huán)渤海海岸帶港口等人工構(gòu)筑物工程對海岸帶生態(tài)環(huán)境影響研究和價值評估。

3.3推動環(huán)渤海生態(tài)信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)

渤海海岸帶生態(tài)修復(fù)是一項長期而艱巨的工作，由于自然環(huán)境的不斷變化、地理及地質(zhì)環(huán)境的不同以及環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡和區(qū)域重點產(chǎn)業(yè)的差異等因素，都會影響渤海海岸帶生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)信息和環(huán)境修復(fù)技術(shù)的選擇，因此需要有巨大的信息庫資源支撐，渤海海岸帶生態(tài)修復(fù)工作才能得以持續(xù)。計算機的迅速普及和網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的飛速發(fā)展，為共享和整合“紛雜”的渤海海岸生態(tài)環(huán)境信息資料和環(huán)境修復(fù)科研成果帶來了有利契機，利用計算機技術(shù)，基于信息共享的基礎(chǔ)，建設(shè)環(huán)渤海生態(tài)信息數(shù)據(jù)庫，修訂完善的信息標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，使信息和成果資料系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化和數(shù)據(jù)化，實現(xiàn)基礎(chǔ)信息和科研成果的快捷查詢檢索，可達(dá)到信息資源的充分共享和增值。據(jù)不完全統(tǒng)計，承擔(dān)國家計劃項目的部門、單位及課題組，95%的項目所需數(shù)據(jù)不是在本單位數(shù)據(jù)中心，而是通過其他途徑獲取［1］，因此，建立渤海生態(tài)信息共享數(shù)據(jù)庫，定期對渤海海岸帶生境基礎(chǔ)資料進行收集和整理，環(huán)渤海區(qū)域的科研和管理機構(gòu)可便捷地獲取信息，在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的分析和橫向?qū)Ρ取⑼苿涌蒲胁块T深入合作、促進科研成果快速廣泛推廣等方面具有重要意義。

4　結(jié)束語

隨著沿海經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，近海海域遭到越來越嚴(yán)重的污染，這已成為世界各國、特別是具有相當(dāng)長的海岸線和眾多海灣的國家所共同關(guān)心的熱點問題。渤海三面環(huán)陸，唯一與外相通的渤海海峽卻分布著廟島群島，水交換動力嚴(yán)重不足，20世紀(jì)末海域環(huán)境質(zhì)量下降最為明顯，生態(tài)環(huán)境惡化尤為突出，已對生物資源、周邊居民的健康和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響，海洋生態(tài)環(huán)境修復(fù)刻不容緩。

渤海海岸帶生態(tài)修復(fù)工作是一項非常復(fù)雜的工程，需要統(tǒng)一、及時、準(zhǔn)確、有效、全面和權(quán)威的基礎(chǔ)信息和科研成果支撐，這些也是國家基礎(chǔ)資源的重要組成部分，是實施環(huán)渤海環(huán)境修復(fù)工作的重要保障。環(huán)渤海三省一市涉海管理、科研和高校機構(gòu)眾多，新中國成立以來，在各種規(guī)模的海洋普查和專項資助下，已獲取了大量關(guān)于渤海海岸帶生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)信息和生態(tài)修復(fù)科研成果，為減少不必要的重復(fù)工作和資金、人力和物力投入，開展信息共享是關(guān)鍵手段。但由于海上調(diào)查數(shù)據(jù)獲得的困難性和科研工作的艱辛性，在當(dāng)前的行政管理模式下，不可避免地存在部門間的壁壘，同時信息持有者權(quán)益不顯明、缺少數(shù)據(jù)共享積極性，共享信息缺乏數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，沒有統(tǒng)一的管理機制、知識產(chǎn)權(quán)保護，沒有穩(wěn)定專項經(jīng)費維持等一系列因素，致使海洋信息共享的渠道仍不通暢，遠(yuǎn)不能滿足政府、市場和社會對海洋信息服務(wù)的需求，真正實現(xiàn)海洋信息共享，推動渤海海岸帶生態(tài)修復(fù)工作快速發(fā)展任務(wù)還很艱巨，在信息共享體系和技術(shù)體系研究方面還有待深入研究［1］。

參考文獻(xiàn)

［1］ 章任群，夏登文，劉振民．海洋信息共享技術(shù)［J］．海洋信息，2002（1）：1－5．

［2］ 路鵬，苗良田，李志雄，等．我國科學(xué)數(shù)據(jù)共享現(xiàn)狀的調(diào)查與分析［J］．地震，2007，27（3）：125－129．

［3］ 唐國建．“條”“塊”不對稱：跨界海域環(huán)境治理政策失靈的制度歸因：以《渤海碧海行動計劃》為例［J］．中國海洋大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2010（4）：27－31．

* 基金項目：2009年度海洋公益性行業(yè)科研專項 “海洋污染過程監(jiān)測集成與氮磷承載量評估技術(shù)”項目 （200905007）；天津市2011年度科技興海項目“污染物對海洋生物的影響及生物識別單元的開發(fā)應(yīng)用”（KJXH2011－05）．