物證檢驗鑒定結論在處理交通事故中的作用

羅元明，劉 軍

（1.湖南省公安廳物證鑒定中心，湖南 長沙410001；2.寧鄉縣公安局物證鑒定室，湖南 寧鄉410600）

在道路交通事故處理中，一方面需要交警部門認真勘驗現場，對案件發生的前后情況進行詳細的調查訪問，查找和判斷案件發生的原因、經過和后果；另一方面需要物證鑒定人員以現場為中心，針對現場及肇事雙方人、車、物上遺留的各類痕跡物證，運用相關技術對案件進行分析、判斷，努力查證肇事車輛，證實肇事過程，為事故責任認定提供客觀、公正、確鑿的證據。

一、道路交通事故的特點

（一）運動性

道路交通事故的痕跡物證一般是在運動狀態下形成的，它不是人力所為，而是車輛與車輛之間，或車輛與其他物體相互作用時，在彼此間的作用面形成形象痕跡、整體分離痕跡和表面附著痕跡。這些痕跡，充分反映了道路交通事故中相互作用的各物體之間的力學和運動學特征，可用來分析車輛行駛方向、運動狀態及其變化情況等。

（二）復雜性

道路交通事故中各物體之間形成痕跡的作用力，是來自于車輛本身的牽引力和慣性力等。該力具有明顯的方向性，同時具有能量大、運動速度快的特點。因此，只有全面觀察痕跡特征，并結合車輛整體運動和受力情況，客觀分析痕跡與痕跡之間的相互關聯性，才能準確判斷痕跡形成的方向和過程，以達給道路交通事故分析定性、判斷事故發生過程、認定事故雙方的主次責任，以及查找和證實肇事車輛等提供確鑿的證據。

二、道路交通事故中需要解決的問題

（一）判斷道路交通事故性質

對道路交通事故，要在充分認識現場的基礎上，結合痕跡物證的種類、形成的方式、部位及其位置、形態等特點，來分析事故發生的原因，判定事故性質。在實踐中，根據事故沖突組合形式，可將道路交通事故分為：機動車輛間的事故、車輛對行人的交通事故、機動車對自行車事故和機動車單獨事故[1]等。車輛受損、人員傷亡等是交通事故的共性。從痕跡物證的種類來看，機動車間的事故、車輛對行人的交通事故及機動車對自行車事故現場，一般會留有肇事車輛的輪胎痕跡、散落物、接觸點或接觸面結構的形象痕跡、表面附著痕跡等；機動車單獨事故中，僅留有一方受損車輛、傷亡人員及相應的散落物、附著物。從痕跡分布的位置和形態來看，前三類事故痕跡物證的分布多集中于接觸地段的路面、受損車輛及其附著物、傷亡人員身上；機動車單獨事故中，痕跡物證多集中于痕跡產生的中途或終點，若過程中未遇到其他障礙物（如樹干、電桿等），在除人或車輛著地側有痕跡，其他部位一般不會有掛擦、碰撞痕跡，死、傷人員與車輛的位置多同在與車輛行進方向上。從輪胎痕跡分布情況來看，前三類事故在接觸地點的前后多留有肇事車輛的制動痕跡，其方向相對或同向而軌跡有偏差；機動車單獨事故在地面上僅留有單方車輛的制動痕跡，且痕跡距離相對較短或不出現（未制動），其方向亦與車輛行進方向相同。

（二）查找和證實肇事車輛

道路交通事故現場路面上，留有肇事車輛輪胎印痕、車輛散落物、死傷人員開放性傷口的血跡或人體組織，在車輛接觸部位留下結構形象痕跡、表面附著痕跡等，為查找和證實肇事車輛提供了客觀的物質條件。根據現場遺留物證的種類、形態，用相關物證技術檢驗鑒定，是快速查證或排除嫌疑肇事車輛的主要途徑。如2006年1月24日晚，寧鄉縣巷子口鎮路段發生一輛摩托車與一輛相向行駛的中巴車相遇，摩托車倒地致摩托車駕駛員死亡。中巴車駕駛員否認其車與對方接觸。經檢驗，在中巴車左后輪胎面及擋泥板上，多處可見微量噴濺血跡和人體組織，死者右肩至后頸部外套表面可見輪胎花紋，取死者外套、血樣與中巴車左后輪胎、噴濺血跡送檢，死者外套上的輪胎花紋與中巴車左后輪胎花紋種屬認定同一，中巴車上噴濺血跡與死者DNA認定同一,據此認定中巴車是肇事車輛。

（三）判斷事故接觸點和接觸方式

道路交通事故被調查的雙方當事人因受趨利心理、驚嚇或當事人死亡，很難調查出事故真實情況。因此，要運用相關物證技術檢驗鑒定，對雙方接觸部位痕跡物證的位置、形態、方向進行分別勘驗，綜合分析，找出雙方人、車、物在接觸瞬間行進方向、接觸角度，再結合現場情況作綜合評斷，得出客觀、公正的鑒定結論，為事故責任認定打下基礎。如2006年5月6日上午，在寧鄉縣東燒線道林鎮路段，一輛藍色東風牌翻斗貨車從路邊倒車進入主公路上時，一輛紅色幸福牌摩托車從貨車左側公路直行與貨車相遇，摩托車倒地致車上二人受傷。貨車駕駛員否認與摩托車有接觸。因傷者傷勢嚴重，無法詢問到事故發生的經過，摩托車上亦找不到除與地面碰擦之外的其他接觸痕跡。在對貨車進行詳細勘驗，發現車廂后擋板右軸及上方車體表面距地面高130cm處有輕微擦痕，擦痕表面附著有綠色附著物，擦痕形態及附著物特征明示，有物體從車尾左側向右運動時與之接觸，雖然摩托車高度達不到貨車尾廂高度，但摩托車駕駛員戴有頭盔，搭乘摩托車的人戴有一頂草帽，草帽帽檐上有綠色印刷圖案，圖案表面亦有新鮮擦痕，傷者頭部左側亦有碰擦傷。分別提取貨車車廂后擋板右軸上的綠色附著物及摩托車上傷者所戴草帽上的綠色印刷品物質送檢，認定二者物質成份同一。檢驗鑒定結論充分證實了事故接觸位置和接觸方式。

三、物證檢驗鑒定技術在處理道路交通事故中的運用

物證檢驗鑒定，是法定鑒定機構中的專業鑒定人員，根據辦案單位或其他機構的委托，對案件中的形象痕跡、可疑文書和各種物質、物品進行檢驗，并就委托單位提出的專門問題作出鑒定結論的一種特殊的科學活動。[2]在處理道路交通事故中，運用相關物證檢驗鑒定技術，可給事故的定性更加準確，更好地解決辦案過程中所面臨的問題。

（一）形象痕跡鑒定

在道路交通事故中，一般以車輛之間相互接觸的接觸點或接觸面上的形象痕跡為檢驗鑒定對象，解決車輛之間的接觸點和接觸方式的問題。如前案例1中輪胎花紋的種屬認定，為車輛碾軋人體的事實提供了充足的證據。

（二）整體分離痕跡鑒定

整體分離痕跡鑒定、車輛接觸痕跡鑒定，亦是快速查找和認定肇事嫌疑車輛的基本方法。如2005年5月25日23時20分左右，家住湘潭市岳塘區荷塘鄉五愛村的居民張某在途經107國道板竹路口路段時被一小車撞死，肇事車輛也逃離現場。經現場勘查，提取了遺留在現場上的燈罩碎片及燈座碎片。當晚通過排查，發現湘C—10464小車有犯罪重大嫌疑，并提取了左轉彎燈燈座及燈座上殘存的一塊燈罩碎片。經與遺留在現場上的燈坐殘片及燈罩碎片進行整體分離檢驗鑒定，認定同一，很快破獲了此案。

（三）化學物證鑒定

在道路交通事故中，車輛與車輛、車輛與人體的相互接觸過程中，在對方的接觸點上總會留下自身的或攜帶的各種微量的化學物質，如自身微量的油漆、金屬物質、玻璃碎片、塑料橡膠等，以及油脂、灰塵，人體衣著纖維等。對上述微量物質用化學方法進行檢驗鑒定，其結論是認定或排除嫌疑肇事車輛、準確判斷事故接觸點的重要依據，如前案例2所述。

（四）生物物證鑒定

道路交通事故涉及到人員傷亡，且絕大多數傷亡人員有開放性傷口，這就為生物物證技術鑒定提供了條件。在肇事車輛上通常會粘附有傷亡人員的血跡、毛發、組織等生物物證，同時這些物證形成方式具有特殊性，其位置和方向具有排他性，不僅能準確認定肇事車輛，而且能分析出事故發生瞬間雙方的位置關系和活動狀態。另外，車輛上所粘附的昆蟲尸體及攜帶的植物組織亦是研究對象，在肇事車輛與對方接觸過程中，車輛接觸面上攜帶的昆蟲尸體或植物組織會隨之轉移，恰當運用生物物證鑒定認定肇事車輛是常用的工作方法之一。

（五）法醫學鑒定

檢驗鑒定因交通事故死、傷者傷痕形狀和位置，可判定其與車輛接觸的關系，從而達到認定或否定肇事車輛。

四、需要注意的問題

在送檢及檢驗鑒定的過程中，必須注意以下問題：

（一）任何用作鑒定的檢材均來源于現場，在檢驗鑒定中，要以現場為出發點，結合現場的情況作綜合評斷。

（二）部分事故中肇事車輛直接與人體接觸，要結合死、傷人員的傷情、衣著的損壞情況綜合判斷。

（三）事故現場的照片要全面反映現場情況，包括細目照片等，并且在提取和送檢過程中，增強證據意識，科學、全面地提取和送檢，做到檢材無污染，無破壞。

總之，物證檢驗鑒定技術在處理道路交通事故中有著重要的作用，它是事故處理的基礎手段，是準確認定事故性質的前提條件。物證檢驗鑒定技術的水平如何，直接關系到案件處理的結果，因此，在各類道路交通事故中，應仔細勘驗，尋找各類痕跡物證和微量物證，以利運用物證檢驗鑒定技術，為有關事故處理及刑事訴訟提供有力證據。

[1]張明,李少偉,張炳振.最新道路交通事故現場勘查、檢驗、處理與賠償計算標準實務全書[M].合肥:安徽音像出版社,2004:30-31.

[2]徐立根,王彥吉,何家弘.物證技術學(第二版)[M].北京:中國人民大學出版社,1998:54.