景觀生態學研究:傳統領域的堅守與新興領域的探索
——2013廈門景觀生態學論壇述評

楊德偉，趙文武，呂一河

(1.中國科學院城市環境研究所城市環境與健康重點實驗室，廈門 361021;2.北京師范大學資源學院，北京 100875;3.中國科學院生態環境研究中心城市與區域生態國家重點實驗室 100085)

1 論壇概況

黨的十八大指出“大力推進生態文明建設”，“努力建設美麗中國，實現中華民族永續發展”。在這種新形勢下，交流景觀生態學研究中的新思想、新方法和新技術，以及探討景觀生態學在生態文明建設中的作用尤顯必要。

為此，2013年11月1—3日，由城市與區域生態國家重點實驗室與中國科學院城市環境與健康重點實驗室聯合舉辦的廈門景觀生態學論壇，在風景宜人的國際旅游城市廈門順利召開。本次論壇云集了中國科學院、國內高校和國土資源部的30多名景觀生態領域的專家和學者，就論壇主題“景觀生態學研究:傳統領域的堅守與新興領域的探索”，展開了熱烈的研討。從報告討論的焦點來看，論壇的科學議題集中在:(1)生態系統過程與服務的尺度推繹和區域集成;(2)生態文明的科學基礎;(3)全球氣候變化背景下城市化過程中的城鄉形態、足跡與系統可持續性;(4)景觀的生態過程與全球化響應。

會議還安排了廈漳泉龍地區的城市景觀規劃、鄉村文化景觀建設、區域資源開發和區域環境調控等主題的考察。景觀生態學者們就快速城市化過程中的諸多問題進行了實地調研和討論。

2 論壇主題與特色

本次論壇上，中國科學院院士、國際生態學學會副主席傅伯杰研究員指出，景觀生態學的尺度轉換(推繹)和區域集成是未來研究的重點［1］。在人類-環境系統研究中，基于過程的生態系統服務之間相互作用和時空耦合，是當前研究的關鍵科學問題，也是服務國家生態文明戰略的重要途徑。中國科學院城市環境研究所趙景柱研究員就生態文明的理論內涵發表了深刻見解，認為生態文明的兩大核心理念是生態系統服務和可持續福利［2］。生態文明是指具有保持和改善生態系統服務能力，并能夠為民眾提供可持續福利的文明形態，是能夠實現可持續發展的文明形態;可持續福利評價應以人民群眾的感受和滿意度為評判標準［2］。中國科學院生態環境研究中心馬克明研究員就傳統生態學中生物多樣性格局研究的理論和方法做了精彩報告。與會交流的學者們一致認為，無論是傳統的景觀生態學，還是景觀生態學的新興領域，都日益需要與人類學、社會學、經濟學、管理學、信息科學和可持續性科學的交叉與融合。

本屆論壇的特色主要體現在如下三個方面:

(1)立足國家戰略需求，服務地方發展。圍繞國家的生態文明戰略和城鎮化戰略，與會者在生態文明的科學基礎、城市形態演變、城市生態足跡、新興鄉村形態、城市化的區域環境響應等熱點問題，對我國快速城市化過程中的生態環境戰略進行了深入探討。深入分析和把握生態文明發展戰略，對促進我國的可持續發展具有重要價值。

(2)瞄準景觀生態學的理論前沿，把握國際生態學發展趨勢。景觀生態學融合地理學、生態學和環境科學的理論和方法，基于景觀格局-過程-尺度的理論基礎，在生態系統服務、城鄉景觀格局演變、流域生態水文過程、區域生態恢復等領域，正迅速成為區域可持續性研究的主導學科。當前，生態系統過程及其服務的耦合、生態系統服務之間的相互作用、區域集成及優化調控，正成為國際生態學的前沿領域。

(3)學科、區域和尺度的多元融合與交叉研究。論壇涉及生態學、地學、可持續性科學、農學、林學、管理學、城市規劃、環境教育等多學科的參與和討論。圍繞快速城市化、區域環境變化和全球氣候變化的跨學科、跨領域、多尺度的熱點問題進行了研討。

3 論壇啟示

隨著全球氣候變化和區域環境變化問題日益突出，我國政府為應對快速城市化過程中的諸多經濟環境問題提出了建設“生態文明”的戰略構想，采取切實行動改善環境質量，提高城鄉景觀品質。因此，為應對景觀生態建設和可持續發展的挑戰，景觀生態學肩負著新的歷史使命，需要創新傳統生態學的理論和方法，瞄準國家發展戰略尋求突破。基于景觀生態學格局-過程-尺度的基本理論范式，在跨領域、跨學科、多尺度的研究過程中，景觀生態學需要耦合自然生態過程和人類需求進行探索［3-5］。我國景觀生態學近30年來取得了長足發展，但在國際上的理論影響和應對國內的實踐需求上還存在一定差距。因此，加強景觀生態學研究的國際交流與合作，注重多學科背景景觀生態學者的交流，是縮小國際差距，服務國家戰略發展的有效途徑。在景觀生態學的學科建設過程中，有待加強尺度轉換(推繹)與區域集成的綜合研究、生態過程與生態系統服務的耦合研究、生態文明與景觀可持續性的結合研究、新技術新方法在景觀生態學中的應用研究等。

目前，我國正處于工業化和城市化的關鍵時期，如何運用景觀生態學的理念，建設生態文明體系，構建可持續性的城鄉景觀生態體系，推動景觀生態學的學科建設，將成為景觀生態學者未來研究工作中肩負的重要歷史使命。

［1］ Fu B J，Lü Y H，Chen L D.Expanding the bridging capability of landscape ecology.Landscape Ecology，2008，23(4):375-376.

［2］ Zhao J.Theoretical considerations on ecological civilization development and assessment.Acta Ecologica Sinica，2013，33(15):4552-4555.

［3］ Fu B J.Blue Skies for China.Science，2008，321(5889):611.

［4］ Liu J G，Dietz T，Carpenter S R，Alberti M，Folke C，Moran E，Pell A N.Complexity of coupled human and natural systems.Science，2007，317(5844):1513-1516.

［5］ Yang D W，Kao T M W，Zhang G Q，Zhang N Y.Evaluating spatiotemporal differences and sustainability of Xiamen urban metabolism using emergy synthesis.Ecological Modelling，2014，272:40-48.

參考文獻:

［2］ 趙景柱.關于生態文明建設與評價的理論思考.生態學報，2013，33(15):4552-4555.