王建偉,王家鄉(xiāng) (長江大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院,湖北 荊州434025)
口蹄疫 (foot and mouth disease,F(xiàn)MD)是偶蹄動物的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病[1-3]。該病的特點(diǎn)是發(fā)病急,傳播極為迅速,不易控制和無法治愈,我國政府將其排在一類傳染病首位[4]。隨著養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展由散養(yǎng)戶向規(guī)模化、集約化的發(fā)展,疫病的危害也日益突出,已成為制約養(yǎng)豬業(yè)健康發(fā)展的主要因素。為了了解湖北省荊州市FMD的免疫接種情況,本調(diào)查隨機(jī)采取了該市4個地區(qū)規(guī)模化豬場和散養(yǎng)戶豬場的豬血樣,采用國家規(guī)定的動物疫病血清學(xué)方法對其抗體水平進(jìn)行了檢測分析,以期為該地區(qū)口蹄疫的防治提供參考。
待測血清為采自湖北省荊州市4個不同地區(qū)的豬血樣,共154份。其中14份來自荊州周邊農(nóng)村散養(yǎng)戶豬場;另外140份來自規(guī)模化豬場,分別是公安縣40份,洪湖市60份,監(jiān)利縣40份。
所用試劑口蹄疫正向間接血凝抗原、陽性血清、陰性血清、稀釋液均購自中國科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所,檢測所用均為同一批次,生產(chǎn)批號為200902025。
按照中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所 《正向間接血凝試驗(yàn)監(jiān)測口蹄疫抗體》的操作規(guī)程進(jìn)行,以接種口蹄疫疫苗的畜群免疫抗體效價(jià)≥1︰32為免疫合格標(biāo)準(zhǔn)[5-6]。具體操作步驟如下:首先采血制備血清,然后在96孔V型血凝板上加樣,每孔加50μl稀釋液;在1~8排的第1孔加待檢血清50μl,混合稀釋后從第1孔吸取50μl到第2孔依次倍比稀釋到第12孔,析出50μl棄去;最后在血凝板的各孔均加入O型口蹄疫抗原25μl,振蕩1~2min,然后放入保溫箱中靜置2h后判定結(jié)果。
檢測結(jié)果見表1。按照豬口蹄疫的抗體效價(jià)≥1︰32為免疫合格計(jì)算,公安縣40份、洪湖市60份、監(jiān)利縣40份、散養(yǎng)戶14份豬血樣樣本中的免疫合格份數(shù)分別是32份、56份、39份、10份;公安縣、洪湖市、監(jiān)利縣豬血樣的免疫合格率分別為80.00%、93.30%、97.50%,而散養(yǎng)戶的免疫合格率為64.00%。此結(jié)果表明規(guī)模化豬場的免疫效果比散養(yǎng)戶的免疫效果要好。

表1 口蹄疫免疫抗體(O型)正向間接血凝試驗(yàn)檢測結(jié)果
本調(diào)查結(jié)果顯示,3個規(guī)模化豬場豬口蹄疫的免疫合格率分別為80.00%、93.30%、97.50%,雖然合格率都達(dá)到了80%以上,但還是存在一些問題,經(jīng)調(diào)查分析,其原因主要有以下幾點(diǎn):(1)在消毒的過程中沒有按規(guī)定進(jìn)行消毒或者消毒措施不嚴(yán)格。(2)豬場的防預(yù)措施不嚴(yán)格。(3)豬場的免疫程序不科學(xué)。大部分豬只免疫1次,有的雖然也免疫2次,可間隔時間太長,影響免疫效果。該地區(qū)豬群的口蹄疫免疫只采取春、秋2次集中注射,這也是免疫不合格的一個重要原因。(4)在進(jìn)行疫苗注射的時候沒有對豬群進(jìn)行流行病學(xué)和體態(tài)檢查。免疫前,有的豬只曾使用過抗生素藥,免疫后個別反應(yīng)較重的曾使用腎上腺素治療,這些都影響豬的免疫效果。(5)疫苗保存不當(dāng)。技術(shù)人員將疫苗領(lǐng)回后沒有把疫苗放在2~8℃環(huán)境下、避光條件下保存,而是隨便堆放,而使疫苗質(zhì)量降低,影響防疫效果。(6)在注射疫苗的時候注射部位不準(zhǔn)確、劑量不足。注射部位不是在肌肉層,而是注射在皮下或脂肪層,有的甚至打 “飛針”抽針時也存在疫苗回流耗損現(xiàn)象,導(dǎo)致注射劑量不足。(7)疫苗是乳液,放置時間過長,容易出現(xiàn)分層,在使用前沒有搖勻。已經(jīng)啟用而沒有用完的疫苗,沒有在2~8℃條件下封閉、保存,而是在第2天繼續(xù)使用。(8)技術(shù)人員素質(zhì)的高低決定著對豬群的免疫是否采取科學(xué)的免疫程序、規(guī)范的技術(shù)操作,而這些因素都會給免疫的效果造成很大的影響。免疫合格率的不同,直觀地說明了技術(shù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)與免疫效果有著一定的關(guān)系。
散養(yǎng)戶的免疫合格率為64.00%,免疫效果不理想。經(jīng)調(diào)查分析,這些飼養(yǎng)量較小的農(nóng)村散養(yǎng)戶,對口蹄疫免疫預(yù)防接種的重視程度不夠;同時,由于口蹄疫疫苗接種后普遍存在一定程度的免疫應(yīng)激反應(yīng),甚至出現(xiàn)死亡現(xiàn)象,一些農(nóng)村養(yǎng)殖戶不愿接受疫苗接種,即使一免接種后二免也難以到位;且散養(yǎng)戶口蹄疫免疫工作主要集中在春秋兩季進(jìn)行,一些家畜只免疫1次,在免疫過程中還存在疫苗注射部位不準(zhǔn)、劑量不足,疫苗保存不當(dāng)?shù)葐栴},影響了口蹄疫免疫質(zhì)量。因此要加強(qiáng)農(nóng)村散養(yǎng)戶的口蹄疫強(qiáng)化免疫工作,除做好春秋集中免疫外,每月確定集中補(bǔ)針日期,加強(qiáng)對新生仔畜、補(bǔ)欄畜、漏免畜和抗體水平不達(dá)標(biāo)畜群的補(bǔ)免工作,防止免疫死角和空白點(diǎn)。
[1]汪忠永,豬口蹄疫的綜合防控措施 [J].農(nóng)技服務(wù),2010,27(3):378-416.
[2]Garner M G,Beckett S D.Modelling the spread of foot-and-mouth disease in Australia[J].Aust Vet J,2005,83:758-766.
[3]Ku B K,Kim S B,Moon O K,et al.Role of apop tosis in thepathogenesis of Asian and South American foot-and–mouth disease viruses in swine[J].J Vet Med Sci,2005,67(11):1081-1088.
[4]陳定宏,陳志宏.豬口蹄疫的預(yù)防與控制 [J].畜禽業(yè),2011,(9):10-12.
[5]郝大麗,羅 榮,徐宜芳.豬口蹄疫免疫抗體效價(jià)的測定結(jié)果分析 [J].畜牧獸醫(yī)雜志,2005,24(2):45-50.
[6]劉在新,謝慶閣.口蹄疫防制技術(shù)的研究和發(fā)展 [J].中國獸醫(yī)科技,2001,3(5):18-21.