蘭索拉唑聯合奧曲肽治療Mallory－Weiss綜合征32例療效觀察

臨床資料

1 一般資料 本臨床觀察共收集自2010年1月至2013年12月末在我科進行住院治療的患者共66例，所有病例均有劇烈嘔吐史及嘔血癥狀，均經電子胃鏡檢查確診為 Mallory－Weiss綜合征（MWS）并出血，內鏡檢查結果顯示局部創面均呈線形，深度至粘膜及粘膜下層不等，邊緣較為銳利，創面底部及邊緣有活動性出血、血凝塊或黃色壞死組織附著，部分患者食管腔和胃腔內可見血液聚集。將66例患者隨機分為治療組與對照組，其中治療組32例，男性28例，女性4例，年齡19～56歲，平均37．06±9．94歲。1處裂傷者22例，2處裂傷者6例，3處以上裂傷者4例，裂傷最長約2．5cm，最短約0．3cm，平均1．42±0．68cm；對照組34例，男性28例，女性6例，年齡23～55歲，平均38．65±8．78歲。1處裂傷者25例，2處裂傷者7例，3處以上裂傷者2例，裂傷最長約2．4cm，最短約0．3cm，平均1．27±0．65cm。兩組間一般資料比較無顯著性差異，具有可比性。

2 治療方法 兩組患者均視情況給予輸血、補液等一般支持治療，對照組給予蘭索拉唑30mg靜滴，1次／12h；治療組在對照組治療基礎上加用奧曲肽25μg／h微量泵持續泵入，臨床觀察療程為3d，治療3d后對所有病例治療效果進行評估。

3 止血判定指標 ①經治療后嘔血、黑便等臨床癥狀消失，血壓、心率等生命體征穩定，血紅蛋白無下降；②大便隱血轉陰；③胃鏡證實出血停止。患者符合上述任何1項，可以判定出血已停止。

4 療效判定標準 24h內止血且無再出血者為顯效；24～72h止血且無再出血者為有效；72h后出血仍未停止者視為無效。對無效的患者給予內鏡下止血或行外科手術治療。

5 統計學方法 采用SPSS17．0統計軟件數據包對數據進行統計分析，計量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，兩組間率的比較采用行×列的χ2檢驗，檢驗水準α＝0．05。

6 結 果 經過3d的觀察治療后，治療組顯效24例（75．0%），有效6例（18．8%），總效率為93．8%；對照組顯效10例（29．4%），有效14例（41．2%），總效率70．6%，兩組間比較，差異有統計學意義（P＜0．05），且治療組顯效率（24h止血率）明顯高于對照組，分別為75．0%、29．4%。

討 論

MWS是臨床上比較常見的導致非靜脈曲張性上消化道出血的病因，有研究結果顯示，MWS所致的出血約占上消化出血的5%～15%［1］，鑒于本病在發病較急，部分患者出血量較大，病死率較高，目前已引起臨床工作者的廣泛關注，盡管伴隨消化內鏡技術的發展，內鏡下治療已成為部分危重病例的首選治療方法，但結合臨床實際，藥物治療仍然具有不可替代的作用。

對于消化道出血而言，由于新形成的血凝塊在pH＜5．0時會被迅速消化，所以只有當胃液pH在一定范圍內（pH＞6．0）時血小板才能發揮其止血作用［2］，因此，質子泵抑制劑（PPI）在治療 MWS的過程就顯得尤為重要［3］。

奧曲肽具有選擇性作用于血管平滑肌，減少內臟血流量，從而減少食管靜脈的血流量；抑制胃泌素、胃酸及胃蛋白酶的分泌，從而減輕這些物質對粘膜的攻擊，保護粘膜屏障，促進已損傷的粘膜上皮細胞的修復；增加食管下括約肌的張力，減少胃液反流，保護食管粘膜等作用。相比質子泵抑制劑而言，在靜脈給藥的最初12h內，生長抑素可以更有效的維持胃內的高pH值，從而更好的發揮止血作用。

本臨床觀察通過蘭索拉唑聯合奧曲肽對MWS的患者進行了系統的觀察，經過3d的治療觀察，結果發現，相比對照組（總效率70．6%）而言，蘭索拉唑聯合奧曲肽能夠很好的控制出血，促進創面愈合（總效率為93．8%）。說明蘭索拉唑聯合奧曲肽對MWS出血患者具有良好的治療效果，值得臨床進一步觀察探索。

［1］ Katz PO，Salas L．Less frequent causes of upper gastro－intestinal bleeding．［J］．Gastroenterol Clin North Am，1993，22：875–889．

［2］ 黃 宣，呂 賓，張 爍，等．國產泮托拉唑治療非甾體消炎藥相關性潰瘍出血的療效分析［J］．中華消化雜志，2011，31（1）：36－39．

［3］ Lecleire S，Antonietti M，DucrottéP．Mallory－Weiss syndrome：diagnosis and treatment．［J］．Presse Med，2010，39（6）：640－4．