某企業外來務工人員艾滋歧視調查

石國政 殷方蘭 張永 王益

（1.嘉定區疾病預防控制中心 上海 201800; 2. 嘉定區工業區社區衛生服務中心 上海 201807）

艾滋歧視降低了防治工作有效性，已成為阻礙艾滋病防治工作的最大障礙，消除歧視對于艾滋病防治意義重大[1-2]。本研究以企業外來務工人員為調查對象，以了解該人群艾滋歧視現狀，探索影響歧視的相關因素，為采取針對性措施提供參考。

1 對象與方法

1.1 對象

2012年8月，嘉定區一大型企業，隨機整群抽樣調查外省來滬務工人員，發出問卷402份，收回394份。

1.2 方法

在參考文獻基礎上，自行設計“企業外來務工人員艾滋歧視調查表”，內容包括一般信息、艾滋病知識知曉、艾滋歧視等。選取相對獨立、安靜的調查現場，由經統一培訓的調查員一對一匿名調查，質控員完成現場審核。

1.3 統計分析

采用Epidata 3.1進行雙錄入，SPSS 16.0軟件對數據進行統計描述、x2檢驗。

2 結果

2.1 被調查者一般情況

394人來自23個省（市、自治區），在本地居住小于6個月的26人（6.60%），1年以上333人（84.52%）；男158人（40.10%），女236人（59.90%）；年齡最小17歲，最大50歲，平均（25.35±6.82）歲；未婚204人（51.78%），在婚171人（43.40%），同居16人（4.06%），離異或喪偶3人（0.76%）；漢族391人（99.24%）；初中及以下文化178人（45.18%），高中或中專178人（45.18%），大專及以上38人（9.64%）。

2.2 艾滋病相關知識知曉情況

調查對象對于艾滋病傳播途徑的知識知曉率較高，對非傳播途徑的知識相對不足，尤其是蚊蟲叮咬不能傳播艾滋病的答對率僅為40.60%。根據答對6題及以上（正確率80%）作為知曉的判定標準，知曉率為68.53%。全部正確的比例為24.87%（表1）。

表1 艾滋病相關知識知曉調查結果 n(%)

2.3 對不同途徑感染患者的容忍力

根據對不同途徑感染的感染者或患者的同情程度判定容忍力，對通過吸毒途徑感染的容忍力最差，對通過商業性服務感染的容忍力較差，而對輸血和（或）獻血途徑感染的則表現出較好的容忍力（表2）。

以“同情”得分2，“看情況”得分1分，“不同情”得分0分，對回答項進行得分統計，以0～3分為低容忍水平組，4～6分為高容忍水平組，則高容忍組有169名（42.89%）。不同性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、在本地居住時間長短等對不同途徑感染患者的容忍力差異均無統計學意義（P＜0.001）。

表2 對不同途徑感染容忍力調查結果n(%)

2.4 艾滋歧視情況

被調查者對發生直接身體接觸或通過物品間接接觸的社會活動，明確表現出了歧視態度，對不發生直接身體接觸的一些社會活動則表示出較低的歧視。對承載著社會道德張力的一些社會互動歧視較少，如65.48%的調查對象表示在感染者發病時會協助他去醫院（表3）。

表3 艾滋歧視調查結果n(%)

以“無歧視”得分0，“看情況”得分1分，“有歧視”得分2分，對回答項進行得分統計，以0～11分為低歧視水平，12～22分為高歧視水平，則高歧視組有255名（64.72%），一定程度說明調查對象中歧視較為普遍地存在。

2.5 影響歧視的因素分析

不同性別、年齡、婚姻狀況、本地居住時間、文化程度，對不同途徑感染患者容忍力的歧視水平無統計學意義（P＞0.05）。不同艾滋病知識知曉水平的歧視水平，差異有統計學意義（x2=8.374，P=0.004，表4）。

3 討論

研究顯示，調查對象艾滋病知識知曉率的整體水平不高，對于艾滋病傳播途徑的知識知曉率較高，而對非傳播途徑的認識不足，特別是蚊蟲叮咬不能傳播艾滋病的知曉率僅占四成。這說明該人群艾滋病相關知識掌握不夠全面和系統，仍停留在較淺的層面，與國內多項研究結果類似[3-5]。調查發現不同性別、年齡、文化程度、婚姻狀況的人群的艾滋病知識知曉情況不同。

表4 不同歧視水平的相關影響因素分析（n=394）

本調查中，外來務工人員在一些基本的社會互動活動中存在廣泛的艾滋歧視，如不會讓自己家的小孩與艾滋病感染者/患者家的小孩一起玩耍、不會購買感染者生產的商品或副食品、不同桌吃飯、不會和感染者握手等。這些歧視的存在可能導致艾滋病感染者/患者社會參與度低，變得沉默、孤獨、抑郁，盡力隱藏自己的危險行為，甚至產生報復社會等不良行為，從而增加艾滋病傳播的可能與風險[6-7]。缺乏艾滋病相關知識是造成艾滋歧視的一種重要因素，為減少歧視，可通過加強知識宣傳的途徑進行[8-9]。我們應在企業外來務工人員中進一步開展對艾滋病知識尤其是非傳播途徑知識的宣傳，擴大宣傳覆蓋面，對重點人群加強針對性的健康教育，不斷提高艾滋病知識知曉水平，努力降低艾滋歧視。

參考文獻

[1] 嚴謹, 肖水源. 艾滋歧視艾滋病防治的最大障礙[C]//中華預防醫學會第八次社會醫學學術年會論文集. 北京: 中華預防醫學會, 2005: 221-225.

[2] 閻志華, 吳尊友. 恥辱和歧視對艾滋病防治工作的負面影響[J]. 中國艾滋病性病, 2005, l1(4): 310-311.

[3] 張愛蓮, 董海原, 康麗娜, 等. 山西省3類人群艾滋病知識知曉率與歧視態度的對比分析[J]. 中國社會醫學雜志,2012, 29(3): 172-174.

[4] 田秀紅, 張鐵軍, 楊瑛, 等. 上海市閔行區工廠外來務工人員艾滋病知信行及自愿咨詢檢測意愿調查[J]. 中國健康教育, 2008, 24(10): 802-804.

[5] 石福艷, 裴泓波, 樊景春. 外出務工人員艾滋病知識、態度及影響因素分析[J]. 中國公共衛生, 2008, 24(1): 5-6.

[6] 張愛蓮, 王艷軍, 董海原. 農民工對HIV感染者歧視及影響因素分析[J]. 中國公共衛生, 2008, 24(4): 416-418.

[7] 嚴謹, 肖水源. 艾滋歧視研究進展[J]. 中圍臨床心理學雜志, 2007, 15(1): 102-104.

[8] 厲靖, 倪銷. 對艾滋病患者歧視問題的思考[J]. 社會醫學雜志, 2006, 4(9): 2-4.

[9] 李現紅, 何國平, 王紅紅. 艾滋病相關羞辱與歧視的研究[J]. 中華護理雜志, 2007, 42(1): 78-80.